Téma: Jézus feltámadása, Pál találmánya...
|
Klaus Matefi |
Válasz | 2009. április 15. 14:19 | Sorszám: 744 |
Idézet: Írtad, hogy nem hiszel sem a feltámadásban, sem ítéletben, sem a reinkarnációban. Ennek bizonyára sokan örülnek, akiknek vaj van a fülük mögött, hogy ha a földi igazságszolgáltatás párnái közül kibújnak, nem kell szembenéziük az égivel. Jó lenne szert tenni erre az összes vajra, mert kezünbe kaparinthatnánk vele a világ tejiparának irányítását!
Az nincs kizárva, de ez nem indokolja azt, hogy azokat is félrevezessük, akiknek nincs a fülük mögött semmi. Megfelelő és valóban igazságot szolgáltató igazságszolgáltatásra van szüksége a megálmodott világállamnak, ami kellően eltanácsolná az embereket olyan dolgoktól, ami által a fülük mögé vaj kerülhetne... Idézet: Szerinted van lélek, vagy az pusztán egy bonyolult anyagi struktúra összjátéka, az öntudathoz, az értelemhez hasonlóan?
Az emberi lélek élő testhez kötött, tehát komplex anyagi struktúra összjátéka. Idézet: Mit gondolsz, ha az IGE elterjed, elfogadottá válik, lesz-e még létjogosultsága a természettudományoknak? Az IGE támodatni fogja-e a művészeteket, ha igen, akkor a realista irányzatot vagy isten-modellednek megfelelően inkább az absztrakt vonulatokat?
Az Istenkeresők Globális Egyházának a kifejezett célja Isten minél tökéletesebb megismerése, így természetesen maximális támogatást élveznének a természettudományok is. Ma már az emberiséget el se lehetne képzelni művészeteket nélkül. Mivel az istenképem is realista, így a realista irányzat szimpatikusabb lenne, de nem szándékoznánk a művészeteket korlátok közé szorítani. Az hiba lenne... Idézet: Az IGE-nek fontos lesz-e a szabad gondolat akkor is, ha a felmerülő nézetek eltérnek a mainstream-től? Mit tervezel az igazságszolgáltatásban? Visszaállítod majd a halálbüntetést vagy beéred csonkításos, szabadságmegvonásos technikákkal? Pénz, gondolom, nem lesz.
Az emberi gondolatokat nem lehet és nem szabad korlátozni, azt csak elnyomó rendszerek teszik... A halálbüntetés még egy tömeggyilkos esetében is helytelen. Megfelelő mértékben megnehezített körülmények közötti életfogytiglani kényszermunka hatásosabb eszköz egy ilyen számára... Pénz lenne természetesen (világállami tulajdonban és kezelésben), célunk nem a totálkontroll... Ez az emberi szabadságjogok korlátozása a véleményem szerint, ami nem a túlnyomó többség érdeke...
|
Előzmény: 731 |
|
|