pedig igen, én igen
a nem szerencsés "tanok összeomlanak kifejezés helyett -
eltűnnek, kiüresednek
- nincs itt semmi - :-)))
de innen hozható ki: a tan-
és innen érthető, és látható :igaz vagy hamis."Nyugodtan időzz a semmiben"- mondta Eckhart mester,
Isten van és nincs egyszerre- semmi nem korlátozza. Az inkvizíció rakta is neki a tüzet- mert bizony korlátozni akarta.
ez csak saját tapasztalat útján érthető meg
ha valakit érdekel, mondom,sz. mi-hol segítő,
hogy saját tapasztalat révén élje meg
"Aki ezt nem érti, az ne keseregjen.."- fejezte be prédikációit a szelíd, bölcs Eckhart mester,
tódultak az emberek a beszédére, tudomásul vették, hogy vagy választják Krisztus követését, vagy nem, és akkor NEM fogják érteni, amit a domonkosrendi szerzetes beszél.
Ma ezért pofon csapna a sok magát ab ovo, automatikusan kisistennek (ezt zsákmánynak) tekintő..
nem lehet elfogadni, hogy nem szolgálhatsz két úrnak...
"Az az indulat legyen bennetek, ami Krisztus Jézusban is megvolt: mert ő Isten formájában lévén nem tekintette zsákmánynak, hogy egyenlő Istennel, hanem megüresítette önmagát, szolgai formát vett fel, emberekhez hasonlóvá lett, és magatartásában is embernek bizonyult; megalázta magát, és engedelmeskedett mindhalálig, mégpedig a kereszthalálig. Ezért fel is magasztalta őt Isten mindenek fölé, és azt a nevet adományozta neki, amely minden névnél nagyobb"
(Fil 2. 5 -9)
"A keleti misztikusok épp olyan meghökkentően hasonló jellegű misztikus tapasztalatokról számolnak be, mint például a XII. századi keresztény misztikus Eckhart mester, holott vallási hátterük nemcsak Eckhart mesterétől, hanem egymásétól is alapvetően eltérő; néha tudatosan nem létező, mint például Dógen Zendzsi zen mester" (Mérő L) http://www.sulinet.hu/eletestudomany/archiv/1997/9715/13/13.html
