azt hiszem, érdemes lenne egy rövid közgazdasági szakközépiskolai szintű hétvégi kurzuson, ha nem haragszol meg a megjegyzésért.

Különben csak a nómenklientúra meg a poszkommunista meg a lenyúlják meg ezek a minden szakértelem nélküli füstölgések maradnak. Az nyilvánvaló, és semmi kivetnivaló nincs benne, hogy nem kedveled az mszp-t, míg viszont nemzeti radikális megoldásokat támogatsz. Ez szép és demokratikus dolog. De nem elég a véleménycseréhez. Az általános ellenszenvből és egyre halványuló történelmi események megítéléséből nem lehet a konkrét helyzeteket megítélni.

Nézzük tehát a konkrétumokat.

Minden fejlett országban van úgynevezett exporthitelbiztosdító és exporthitelbank. Ilyen a német Hermes például. Van, ahol több is. Ezek tevékenységének lényege, hogy a megfelő garanciákat nyújtó ügyfél esetén a szállítás ellentételét meghitelezik.

Ez segíti az exportot, és bizonyos területeken, főleg beruházási javak esetében egyenesen feltétele az exportügylet létrejöttének. Senki nem vesz enélkül mondjuk olajipari nagyberendezéseket.

Ezen az állami bank nyer, hiszen az eljárásnak ára van, amelyet az eladó, ha teheti, áthárítja a vevőre. Ezek a hitelek garantáltak. A dolog természetéből adódóan vannak bentragadó ügyek, de éppen ezért ezeket a hiteleket szindikálják. Azaz nemzetközi együttműködéssel megosztják a kockázatot. Összességében a dolog nyereséges, ezen túl exporlehetőségeket jelent az országnak. Ezért csinálja Amerikától Görögországig mindenki, akár posztkommunista, akár nem. Ugyanis nem lehet másképp csinálni.