Draskovics (nyilván szándékosan) olyan választ adott, amit szerintem száz bölcs sem értene meg. Elmondta, hogy a pénz kincstári számlán van (ez valszeg eddig igaz) és a törvény szerint nem lehet folyó működési kiadásokra fordítani (ez is igaz). Most jön a barbatrükk: Draskovics szerint ez a pénz arra szolgál, hogy csökkentse az államadósságot. Rögtön hozzátette, hogy ez nem jelenti azt, hogy előtörlesztenék az állam valamelyik hitelét, hanem csak arról van szó, hogy kevesebb hitelt kell a jövőben felvenni.
Na itt fogtam padlót. Az AKA Rt-ben megszerzendő tulajdonrészt hitelből veszi meg az állam. Miért nem lehetett rögtön azzal kezdeni, hogy ezt a hitelt ne vegyük fel, ha már egyszer itt van az a pénz.
Másrészt nem kaptunk rá választ, hogy mire fordítják a Postabank (és a MOL részvények) árát???