|
Busht egy nacionalista, ultrakonzervatív, enyhén tekintélyelvű politikát képviselt, ezt nagyjából még a sajét köre is vállalta. Tehát ott vagyunk amit írtam, hogy nyugaton alapvetően ultrakonzervatív autoriter rendpárti irányzatok viselkednek így. A Blair-es hasonlatod pedig ott sántít, hogy Blair-től nem az értelmiségi holdudvara várta el azokat a bizonyos lépéseket. A hasonlat akkor állná meg a helyét, ha mondjuk Giddens extatikus elragadtatással dicsőítette volna Blairnek ezeket a sötét ügyeit. Amit pedig 1956-ról írsz: 2006 őszén ami engem megdöbbentett, hogy a rendőrterror leglelkesebb hívei nem a kádárista szocik közül kerültek ki, hanem a széplelkű SZDSZ-es és/vagy Gyurcsányista liberális pesti értelmiség soraiból.
|
