Ha már a Gondola reklámozza a Glatz Ferenc vezetésével készített könyvet, akkor elrettentésül álljon itt egy részlet egy kritikai elemzésből:"Maga a cím nem új, mert már 1488-ban megjelent Augsburgban Thuróczy János Chronica Hungarorum-a - latin nyelven. Lapjain a hun-magyar rokonságot hirdette, míg Glatz Ferencék a Habsburgok által is felkapott finn-ugor uralvidéki származás hívei.
Módszertani hibák, hiányok és aránytalanságok u.i. szépszerével találhatók a könyvben súlyosbítva ideológiai részrehajlással.
Legnagyobb hatású történelemformálónk, nemzetközi téren is, Kossuth Lajos volt. Mégis, fura módon ő az egyetlen nagyjaink közül, akiről a KRÓNIKA nem is közöl bevezető életrajzot, hogy annál több töredéket találjunk elszórva késobbi oldalakon. --- Miért, miért ez a mozaikos módszer, merül fel a kérdés? Nem valószínű ugyanis, hogy a szuperintelligens szerkesztők ne lettek volna tisztában módszerük hiányosságával. - Az olvasóban lappangó benyomás azt sejteti, hogy ideológiai beállítottságból eredő, valami tudat alatti eszményrombolás rejlik emögött. Nehogy valahogy a felnövekvő magyar fiatalság a nacionalizmus felé sodródjék a hősi magyar múlt felújuló tisztelete révén, onnan pedig a REFORM címu lap szerint "már csak egy lépés az antiszemitizmus. Ezt pedig nem akarjuk." --- Ilyen aggódás, bár megértheto, túlzás szüleménye. Mégis, ugyanettol félnek az MTA egyes körei és támogatói, akik szerint a MAGYAROK KRÓNIKÁJA nem szogálhat eszközül esetleges nacionalista irányzatoknak.
Részrehajlás mutatkozik az egyes fejezeteknek juttatott oldalszámokban. A szovjet korszak leírására 161 oldalt áldoz a könyv, ami több mint kétszerese az 1890-1918-as Virágkor és Romlás és a Trianoni Magyarország együttes oldalszámának.A Vörös Terrort néven nem is nevezik, míg a "Fehér Terror az ország történelmében legnagyobb méretu üldözés volt az antiszemitizmus jegyében."
Könnyűsúlyú kuriózumként mutassunk rá, hogy a KRÓNIKÁBAN féloldalnyi hely jutott 3 meztelen nő fényképének a "Bordélyok, kéjnőtelepek" cím alatt az 517. oldalon. Ilyen izgató téma ellensúlyozásaként 35 sor olvasahtó a "Kéregöntésű malomhengerszék" leírásáról.
Horthy Miklóst egy Ludas Matyi-ból vett színes gúnyrajz ábrázolja monoklis, felszarvazott Krampuszként a mu 644. oldalán.
Az anyag mozaik-szeru tárgyalása igen érdekes és tanulságos tarka-barka eseménynaptár jellegét kölcsönzi a munek.- Sajnos azonban ideológiától befolyásolt, pártos ügyet szolgál részrehajló módon, melynek érdekében a magyar nemzet szelleméről akarva-nem akarva sterilizált történelmet mutat be."
