Idézet:
Komolyan gondolja valaki, hogy 58 meghívott államfő, uralkodó,min.elnök biztonsági szolgálatai belemennének abba hogy az ünnepség alatt pl. grespik kenyérrel dobálhassa őket?
Na bumm, a kormány szervezze máshova a programukat.
Hogy ez kellemetlen neki? Mit is mondott Gyurcsány? "Tüntessenek csak az emberek, majd megunják és hazamennek." Nohát egyelőre még nem unták meg.
És mi a baloldali álláspont az egész botrányról? Hogy Gyurcsány akármit is csinált, jogilag nem lehetséges az elmozdítása, úgyhogy kár a gőzért.
No ez pontosan igaz a tüntetőkre, az ő elmozdításuk sem lehetséges legálisan, úgyhgy ha az nem ciki hogy Gyurcsány maradhat, akkor az se kéne hogy az legyen hogy ők is.
Az pedig nemzetközileg a kormánynak lesz ciki és ha a rangos delegációk mozdulni sem tudnak a városban a kormányellenes tüntetőktől. Szóval szvsz a törvényes kereteken belüli tüntetések most nem jelenthetik október 23.-a elkúrását.
(1998-ban, Malájzia kormánya került hasonló (na jó, rosszabb) helyzetbe. Az amúgy dinamikusan fejlődő, békés és stabil országban 1998 őszén a(z amúgy kiváló kormányzati teljesítményt nyújtó) miniszterelnök egy védhetetlenül diktatórikus lépésén felháborodva zavargások robbantak ki. Csakhogy közeledett az 1998 őszén Kuala Lumpurban tartandó APEC csúcstalálkozó. Ciki ugye?
Aztán el is érkezett a csúcstalálkozó időpontja, meg is tartották, úgy, hogy közben az utcákon állt a bál.
A csúcspont az volt mikor az egyik felszólaló APEC tótumfaktum a felszólálásában egyszercsak elkanyarodott hogy "..the brave people of Malaysia are on the streets..")
