A fővárosi közgyűlés a törvényi előírásoknak nem felelt meg, cserébe ígéretét megmásítva napirendre vett, majd MDF-es támogatással elfogadtatott egy előterjesztést, mely a politikai rendezvényeket szabályozza. Ezáltal többek között a november elejére tervezett gazdatüntetést is megakadályozhatják.

A Fővárosi Közgyűlés első munkaülésén, csütörtökön a kormánypárti többség elutasította Tarlós István Fidesz frakcióvezető azon indítványát, hogy vitassák meg az október 23-ai budapesti történéseket. Majd mindezek után minden előzetes egyeztetés nélkül, Tarlós szavai szerint puccsszerűen napirendre vették, majd elfogadtatták azt az indítványt, mely a jövőben nagy mértékben befolyásolja majd a politikai nagygyűlések részleteit. A döntés értelmében ugyanis egy úgynevezett Városképi Bizottság – természetesen kormánypárti többséggel rendelkezik – dönthet a demonstrációk ügyében.

Az előterjesztés így fogalmaz:

„A Fővárosi Önkormányzat tulajdonában van a főváros szinte valamennyi fontosabb útvonala, jelentősebb tere és zöldterülete, amelyek forgalomképtelen vagyonnak minősülnek. Ezek használatánál elsődleges fontosságúnak kell tekinteni a tényleges közterületi funkció megőrzését, e legfontosabb közterületek eredeti rendeltetésének megfelelő használatát.

Jelen rendelet-módosításra elsősorban azért van szükség, mert a rendezvények a városképet jelentősen befolyásolják a főváros életében nagy jelentőséggel bírnak. Ezért indokolt politikai rendezvényhez kapcsolódó ideiglenes építmény, berendezés, elhelyezését, továbbá közúti jármű külön jogszabály alapján parkolásnak nem minősülő egyéb célú elhelyezését közterület-használati hozzájáruláshoz kötni, annak érdekében, hogy a közterületek rendje biztosítható legyen. Mindez persze nem sértheti és nem sérti a polgárok gyülekezési jogát.”

Farizeusi Demszky hozzáállása

„Ez a hozzáállás szöges ellentétben van azzal az elvi nyilatkozattal, melyet a főpolgármester tárt elénk a tegnapi nap folyamán” – hangsúlyozta a fővárosi Fidesz frakcióvezetője, rámutatva: a délelőtt eseményei őket igazolták abban, hogy valóban nem volt érdemes aláírni a dokumentumot. Mint fogalmazott, Demszky szavai köszönő viszonyban sincsenek tetteivel. Aki ilyet cselekszik, az nem demokrata és még kevésbe liberális – fűzte hozzá.

Tarlós rámutatott arra is, hogy Demszky Gábor politikai döntést hozott. A részletekről szólva kifejtette, egy politikai párt mostantól a Városképi Bizottság beleegyezése nélkül nem tehet ki a városban hangszórót, kivetítőt, de még egy kis színpadot sem állíthat rendezvényén. Óbuda volt polgármestere igazat adott abban Demszkynek, hogy a városban rendet kell tartani, ugyanakkor arra emlékeztetett, hogy 16 évi polgármestersége alatt ő volt az, aki a rendpártiságot képviselte a főpolgármester liberalizmusával szemben. Kitért az MDF-re is. Mint mondta, érdekes, hogy az első ülésnapon hol egy, hol kettő állítólag ellenzéki képviselő szavazott a kormánypártokkal. Leszögezte: minden értelmes javaslatot támogatni kívánnak és konstruktív ellenzéki politikát folytatnak a továbbiakban.

Újságírói kérdésre reagálva Tarlós elmondta, hogy az ilyen rendeletek átfutási ideje nagyjából két hét, de mint fogalmazott, fogadni merne, hogy soron kívül, már holnap megjelenítik döntésüket a közlönyben. Hozzátette: azt nem tudják, hogy jogi útra terelik-e a közgyűlés előterjesztését. Mint közölte, megvizsgálják, van-e rá mód.

A rend az első

A közterület-használat rendjének szigorítását az előterjesztő Molnár Gyula (MSZP) és Ikvai-Szabó Imre (SZDSZ) frakcióvezetők döntően azzal indokolták, hogy nagyobb rendre van szükség a közterületeken. Molnár Gyula az október 23-ai történésekre utalva szorgalmazta jórészt a szigorítást. Hangsúlyozta: a kormánypártiakat az egy fős közgyűlési többségük együttműködésre készteti, de a döntés felelőségét is rájuk testálja.

Ikvai-Szabó Imre rámutatott: azért van szükség a szigorításra, hogy "demokratikus eszköze legyen" a városvezetésnek arra, hogy a "nem mindig demokratikus technikákkal zajló" közterületi rendezvényeket kordába szorítsák. Hock Zoltán (MDF) frakcióvezető az elmúlt 16 év rossz városvezetési gyakorlatának továbbélését látta abban, hogy miközben egy széles együttműködésről szóló elvi nyilatkozatot szorgalmaz a főpolgármester, mégis egy ilyen javaslat került a közgyűlés elé. A politikus úgy vélte, hogy finomítások után általuk is támogatható ez a rendeletmódosítás, mivel szükség van a közterületek rendjére.

-------

"Molnár Gyula (MSZP) és Ikvai-Szabó Imre (SZDSZ) frakcióvezetők döntően azzal indokolták, hogy nagyobb rendre van szükség a közterületeken. Molnár Gyula az október 23-ai történésekre utalva szorgalmazta jórészt a szigorítást."

Ühüm.
Gyakorlatilag a radikáljobboldal agyhalottainak ámokfutása minden ballib/hiszterolib "szavazásra" felhasználható...

Lám,ma már ennek alapján a gazdatüntetést ki is vágták Demszkigrádból...

És ugye, mondanom sem kell, ki szervez általában tömegtüntetéseket,melyik oldal- ugyanakkor ebben az
engedélyező "városképi bizottságban" kik ülnek...