Téma: Hatmilliárdos állami hitel a tv2 magántévének?
|
cuvee |
Válasz | 2003. március 25. 15:27 | Sorszám: 25 |
Ha a vörös(2) csődbe megy (adná Isten), az eredetileg a magyar állam tulajdonát képező "földi" frekvenciát vissza kell kapnia a magyar államnak. És arra a célra felhasználnia amire való. Közszolgálati műsorszolgáltatásra!!! Magyarország jelenleg egyetlen, valóban közszolgálati adója, Duna csak külön befektetéssel, műholdvevővel, vagy kábeelőfizetéssel fogható, miközben az ország 3(!) földi csatornával rendelkezik. Ez nonszensz.
|
|
|
Tzp |
Válasz | 2003. március 25. 15:06 | Sorszám: 24 |
Ahoz tokeeros es a mediaban erdekelt jobboldali emberekenek kene lennie. De ilyen a baloldali mult miatt nem nagyon van. HirTV-vel is sok gond van mind toke szempontjabol, mind szakmai szempontokbol.
|
|
|
pab |
Válasz | 2003. március 15. 10:03 | Sorszám: 23 |
"Hat ez az. Ha csodbe megy a TV2, akkor az RTL-Klub "monopolhelyzetbe" kerul. Az meg mar milyen vilag? " Én úgy képzelem,hogy ha csődbe megy a TV2,a frekvnciáját újra pályázni lehet,és akkor -ahogy Medgyessy ajánlotta- tényleg vehetne magának egy TV-t a jobboldal... Vagy az abszolut irrealis?
|
|
|
Tzp |
Válasz | 2003. március 15. 00:20 | Sorszám: 22 |
"Nem jön jobb, nincs rá kereslet sajnos." Hat ez az. Ha csodbe megy a TV2, akkor az RTL-Klub "monopolhelyzetbe" kerul. Az meg mar milyen vilag?
|
|
|
tibicsoki |
Válasz | 2003. március 13. 15:17 | Sorszám: 21 |
Te gyakorlatilag be akarod tiltatni a kereskedelmi tévézést. A hirdető pedig nem hirdet ott, ahol a kutya se nézi. Ha megteheti máshol, pláne nem, de szerintem ott, ahol nem látják, akkor sem, ha nincs más. "Szerintem nem igaz, hogy nincs kereslet jobb tévére" Ezt miből gondolod? Nem igényről beszélünk szerintem, hanem keresletről.
|
|
|
Antlfinger Edvárd |
Válasz | 2003. március 13. 14:42 | Sorszám: 20 |
No igen. Végül mégse vállalták be. Szerintem nem igaz, hogy nincs kereslet jobb tévére. Különben is miféle keresletről beszélünk. Egyelőre a kínálat határozza meg a tévépiacot. És ez mindig is így lesz. A kínálat pedig BB és Claudia show. Nem lehet arról beszélni, hogy a nézők ezt szeretik. Nincs is mást szeretni lehetőségük. A hirdetőkre való hivatkozás pedig bumfordi. A hirdető ott hirdet ahol tud. S ha csak magyar filmek alatt tud főműsor időben is akkor ott fog s a néző azt fogja nézni. A tévé közügy. Minden tévé köztévé, mert a köz hullámhosszát használja. Civilek kezébe a köztévéket! A pártok és a multik vonuljanak ki!
|
|
|
tibicsoki |
Válasz | 2003. március 13. 14:30 | Sorszám: 19 |
Remélhetőleg. Ámde, mint egyszer már említettem, azért ne keverjük össze a szezont a fazonnal. Nem jön jobb, nincs rá kereslet sajnos. Hallottam egyszer egy rádióműsorban, hogy a tv2 megpróbált magyar filmeket adni, emlékszem is rá, jó későn voltak próbaképpen, és azt mondták, hogy hónapokig tartott, hogy visszaszerezzék a hirdetőiket.
|
|
|
Tzp |
Válasz | 2003. március 12. 21:43 | Sorszám: 18 |
Es akkor most mi lesz? Csodbe megy?
|
|
|
Macisajt |
Válasz | 2003. március 12. 21:32 | Sorszám: 17 |
Nem kap MFB-hitelt a tv2 A csatorna eszközei már jelzálog alatt vannak Index 2003. március 12., szerda 16:04 Nem kapja meg a tv2 a Magyar Fejlesztési Banktól igénylet hatmilliárdos hitelt - írja a Világgazdaság. A csatorna 1997-ben már felvett egy nyolcmilliárdos hitelt az MKB-tól; tárgyi eszközei és mozgó vagyona jelzálog alatt van.
Nem ad hitelt a tv2-nek az állami tulajdonban lévő Magyar Fejlésztési Bank (MFB) - adta hírül a Világgazdaság (VG). A csatorna a hírek szerint hatmilliárd forintos hitelt kért a pénzintézettől. A bank szóvivője, László Boglár nem erősítette meg, és nem is cáfolta a lap értesülését. A VG információi szerint a tévé más bankokat is megkeresett hitelkérelmével. Pintér Dezső, a tv2 elnöke a társaság legutóbbi sajtótájékoztatóján leszögezte: a csatorna pénzügyi helyzete stabil, a tévé fenntartotta nyereségességét. A VG szerint azonban a tv2 csak a tavalyi évben több milliárdos tartozást halmozott fel; finanszírozása csak hitelből oldható meg. Jelzálog alatt A tv2 1997-ben a Magyar Kereskedelmi Banktól nyolcmilliárd forintos hitelt vett fel, eszközeit és mozgó vagyonát már jelzálog terheli. A tavaly tavaszi átalakítás során felmerült, hogy a csatorna új befektető segítségével folytatja a munkát, erre azonban nem került sor. A kereskedelmi televízió legfontosabb "terméke" jelenleg a Big Brother reality show. A valóságműsor első szériája sikeres volt, a produkció azonban - jelentős költségei miatt - csak a második szériával kezd nyereséget termelni. A BB 2 viszont indulásától fogva alulmarad az egy hónappal korábban starttolt Való Világgal (RTL Klub) szemben. A tévés reklámpiacon ráadásul egyre jelentősebb szerepet játszik a megerősödött Magyar Televízió. --- Nocsak
|
|
|
Antlfinger Edvárd |
Válasz | 2003. március 12. 13:08 | Sorszám: 16 |
Elgondolkodtatok már azon milyen érdekes, hogy az egykori állampárt lapja a Népszabadság ma a szocialistákhoz áll közel, a kormánylap a Magyar Hírlap ma az SZDSZ-é, míg a Népfront(?) lapja, a Magyar Nemzet pedig a Fidesz szócsöve. Ebből azt a következtetést tudom levonni, hogy az régi új állampárti kormány = SZDSZ, az egyetlen politikai párt = MSZP, az alárendelt Népfront pedig = Fidesz. (S jegyezzük meg, hogy a legjobb joboldali hetilap élén pedig az egykori pártéletrovat szerkesztője található.) No comment.
|
|
Antlfinger Edvárd |
Válasz | 2003. március 12. 13:00 | Sorszám: 15 |
A 27-et én se keveslem, de mondják az okosok, hogy ez nem túl sok, főleg az éhenhaláshoz elég. Amúgy szerintem elég a 27 ezer, hogy eltartson egy lapot, akkor viszont visszább kell venni a kiadásokat. Olcsóbb papír, kevesebb álandó munkatárs, kevesebb fizetéssel, juttatásokkal s főleg zsíros fizetésű kurátorok nélkül! (Egyébként ez a 27 lehet nincs 27.) A Demokrata lényegében saját lábán megáll, biztos átlagos 60 ezres olvasótábora van. Nekik miért sikerült? S miért nem épített a TTFKA a meglévő sajtótermékekre? Miért kellett egy Fidesz-lapot létrehozni, amit még a Fidesz se olvas? A legtöbb lap talán hagyományosan jelen van a piacon és ezért életképes (nem hiszem, hogy különösebb tőkeinjekció kellett volna 90 előtt egy lapnak a beindításához, különösen, hogy minden lapnak "funkciója" volt), de az is lehet, hogy nem is ezek a lapok a legolvasottabbak és a legstabilabbak. A folyóiratpiac lényegében csak új piaci alapon létrejött lapokból áll. A politikai szegmens van igazán bajban. Az emberek nem olvasnak szívesen politikai lapokat, mert nem érzik hitelesnek egyiket se. A színvonalat meg hagyjuk... A véleménylapoknak amúgy se szokott nagy keletje lenni szerintem(?). Ha már olvasgatni akarnak, akkor ott a HVG (110 ezer pld.), vastag és sok minden van benne. Napilapnak meg ott az egyébként tartalmas ballib Népszabadság meg persze a bulvárlapok.
|
|
|
Antlfinger Edvárd |
Válasz | 2003. március 12. 12:40 | Sorszám: 14 |
Azt hiszem cégügyekben Zsíros B. Ödön kolléga az illetékes.
|
|
|
Kekec |
Válasz | 2003. március 12. 12:35 | Sorszám: 13 |
Könyörgöm, ne húzzatok már! Legalább levélben írja már meg vmelyiktek, ha nem lenne szalonképes! Köszi!
|
|
|
Bordódy Kristóf |
Válasz | 2003. március 12. 12:07 | Sorszám: 12 |
1./ A legtöbb lap "állami milliárdokból" lett létrehozva, bevezetve és megszilárdítva még '90 előtt. 2./ Miért nevezel eladhatatlannak egy 27 ezer példányban eladott lapot?
|
|
|
Zsíros B. Ödön |
Válasz | 2003. március 12. 11:31 | Sorszám: 11 |
Sem megerősíteni, sem cáfolni nem tudom...
|
|
|
Antlfinger Edvárd |
Válasz | 2003. március 12. 11:15 | Sorszám: 10 |
A HV állami milliárdokból lett létrehozva, kissé túlzás lenne, ha ezt a lopást még tetéznénk. Egyszerűen rosszul gazdálkodtak + eladhatatlan lapot csinálnak. Ezért nem kell őket támogatni. Éppúgy ahogy a tv2-t sem.
|
|
|
Bordódy Kristóf |
Válasz | 2003. március 12. 10:42 | Sorszám: 9 |
És akkor azonnal adjanak a Heti Válasznak is olcsó hitelt és persze megfelelő állami támogatást is. Vagy "a sajtó (média) éljen meg a piacról" duma csak a nem-bal esetben érvényes? A szennycsatornákat meg támogatni kell? Irgum-burgum!
|
|
|
|
Kekec |
Válasz | 2003. március 12. 09:52 | Sorszám: 7 |
Homályosítsatok föl már engem is a tulajdonosi háttérről! Ki ér össze kivel?
|
|
|
Zsíros B. Ödön |
Válasz | 2003. március 12. 09:05 | Sorszám: 6 |
Ezek szerint mégsem ellenségeik? Nem hát! A "tulajdonosi háttér"... hogy is mongyam... összeér...
|
|
|
Antlfinger Edvárd |
Válasz | 2003. március 12. 08:36 | Sorszám: 5 |
Nem ők csukhatták be, csak képletesen. A lazán az túlzás. De egy csődbe jutott tévé előbb-utób be kell csukjon ha nem kap pízt, nem?
|
|
|
Macisajt |
Válasz | 2003. március 12. 06:59 | Sorszám: 4 |
"Orbánék lazán becsukhatták volna e két engesztelhetetlen ellenségüket, de nem." Fenét csukhatták volna be... Pláné lazán.... Nézd meg a tulajdonos hátteret...
Nahát
|
|
|
pab |
Válasz | 2003. március 12. 06:44 | Sorszám: 3 |
Ezek szerint mégsem ellenségeik? Hogy nekik ellenségeik e,azt nem tudom,merthogy egyetlen fideszes,miépes,mdf-es,mszp-s,szdsz-es politikust sem ismerek emberközelből,de az biztos,hogy ez a két csatorna az egész nemzet ellensége. És mint mostanra kiderült,nem is hoznak semmit az állam konyhájára,mármint pénzben. Szememben szimpatikusabbá válna az MSZP,ha kirugnák ezeket a tévéket ,vagyis ha nem támogatnák őket. Azt hiszem azonban,hogy a tisztelt kormánypártok nem az én szimpátiámra ácsingóznak,és nagyon kell nekik ez a két népbutító,hazug orgánum.
|
|
|
Antlfinger Edvárd |
Válasz | 2003. március 11. 21:12 | Sorszám: 2 |
Tényszerűen már csődben van. Csak a politika és tűzhez közeliek mentik ki újra és újra az RTL-lel együtt. Orbánék lazán becsukhatták volna e két engesztelhetetlen ellenségüket, de nem. Ezek szerint mégsem ellenségeik?
|
|
|
pab |
Válasz | 2003. március 11. 21:08 | Sorszám: 1 |
Az lenne a leghelyesebb,ha a TV2 a szabadpiacon keresne hitelt magának,és nem az államhoz,feltehetően egyben állami garanciához is fordulnahitelért. Ez utóbbinak ugyanis olyan lenyúlás szaga van. Ha meg mégis megszavazzák neki,az nagy vihart fog kavarni,hiszen végül is az adófizetők pénzéről van szó.Egyáltalán nem bánnám,ha csődbe menne ez a TV.
|
|
|