Szerintem ez az egész meg volt szervezve és Csurkáékat megint csak baleknak használták. Köztudott volt, hogy a MIÉP ott lesz Söjtörön, ezért nyugodtan borítékolni lehetett a fütyülést és a rendzavarást.

Medgyessy pontosan tudta, hogy nem kerül sor a beszédére, ezért bemagolta az az egy mondatos Deák-idézetet és jegyzeteket sem vitt magával. Ki látta még Medgyessyt beszédet mondani papícsomó nélkül ?!

Nem tartom kizártnak azt sem, hogy a méépesek tényleg csak diót és krumplit dobáltak és a Deák-emlékházat provokátorok hajigálták meg, hogy be lehessen mutatni a televízióban, hogy lám-lám ilyen vandálok a jobboldaliak. Erre erősített rá Hiller a mímelt megdöbbenéssel előadott szövegében, amikor a jobboldal vezetőjét tette felelőssé a történtekért.

Söjtöri Megyó-saláta montmorency módra

Hogyan lett Deák a 19. sz. Medgyessy Pétere?
Egy újságíró, akinek azóta néhány millió forróvá tette a lába alatt a tévéstúdiók padlóját, azt állította MP-ről, hogy a 21. sz. Deák Ference. Most visszafordítva a dolgot, nézzük meg, hogy miért nevezhetjük Deákot a 19. sz. Medgyessy Péterének. Összehasonlításul nézzük meg, hogyan viselkedett a két ember hasonló körülmények között – D-209 a Kádár-rendszer, Deák pedig a Bach-korszak alatt. A két kor annál is inkább hasonló, mert mindkettő egy levert forradalom utáni konszolidáció ideje volt, illegitim, diktatórikus hatalommal. Mi tett Deák ebben a helyzetben? Mint tudjuk, az igazságügyi minisztériumban vállalat szerepet, majd miniszter lett. És emellett fizetett ügynöke volt az osztrák titkosrendőrségnek. A kiegyezés után a róla elnevezett Deák-párt vezetője lett, és fontos posztot töltött be a kor politikai vezetői között. A méltó utód, MP pályája is hasonló. Végzettségének megfelelően a pénzügyminisztériumi tisztviselő, és D-209 néven titkosügynök az ’56-os forradalom leverőinek bábkormányában, később miniszter, majd a gazdasági ügyekért felelős miniszterelnök-helyettes. A rendszerváltás után előző rendszer beli politikai hatalmát ügyesen konvertálta tőkévé, majd miniszterelnökként tért vissza a politika csúcsaira.
Ugye, most már mindenki érti, hogy mi a zseniális hasonlat alapja?
Egy megjegyzés: ha a történelmi tények Deák esetében mást mondanának, az csak kizárólag a jobboldal történelemhamisítása lehet. (Vagy mégsem?)

Feljelentéssel élt a Zalai megyei Rendőrkapitányságon a MIÉP Heves megyei elnöke a söjtöri Deák-emlékház avatáson őt ért atrocitás miatt - közölte a párt szóvivője az MTI érdeklődésére szombaton.

A rendezvényen Kelemen Mártát, a MIÉP Heves megyei elnökét civil és egyenruhás rendőrök jelenlétében ütötte arcon egy férfi. Kelemen Márta szemüvege eltörött, sérüléséről a kórházban látlelet készült - mondta el Győri Béla.

Hozzátette: az elkövetőt lefényképezték, tudják a nevét, ellene a megyei elnök feljelentést tett.

Hasonló módon jár el Tóth Csaba, a szervezet Tolna megyei vezetője, akit egy idősebb hölgy "ököllel arcul vágott, leköpte és obszcén szavak kíséretében szidalmazta". Esetében ismeretlen elkövető ellen tesz feljelentést Tóth Csaba. Ennél az esetnél is jelen voltak a rendőrök - közölte a szóvivő.

Győri Béla cáfolta, hogy a rendezvényen tojással dobálták volna meg az emlékházat. Elmondása szerint "egy szem dió és krumpli elrepült".

"Olyan rendőrkordon volt, amit átdobni (...) olimpiai céldobó bajnoknak lehet" - mondta.

"Mi voltunk ott vagy kilencszázan, rendőr meg kétszer annyi" - közölte.

A Zala Megyei Rendőr-főkapitányság sajtóügyeletese az MTI-nek elmondta: a helyszíneket megfelelő erőkkel biztosították. Kisházi Gábor őrnagy cáfolta, hogy kilencszáz MIÉP-es, s hogy kétszer annyi rendőr lett volna jelen.

"A kormány mozgásának megfelelően időszakosan volt egy-egy terület lezárva, az állomány folyamatosan mozgott" - mondta a sajtóügyeletes.

Márai Sándor

Mennybôl az angyal
Mennybôl az angyal menj sietve
Az üszkös, fagyos Budapestre.
Oda, ahol az orosz tankok
Között hallgatnak a harangok,
Ahol nem csillog a karácsony,
Nincsen aranydió a fákon,
Nincs más, csak fagy, didergés, éhség.
Mondd el nekik, úgy, hogy megértsék.
Szólj hangosan az éjszakából:
Angyal, vigyél hírt a csodáról.

Csattogtasd szaporán a szárnyad,
Repülj, suhogj, mert nagyon várnak.
Ne beszélj nekik a világról,
Ahol most gyertyafény világol,
Meleg házakban terül asztal,
A pap ékes szóval vigasztal,
Selyempapír zizeg, ajándék,
Bölcs szó fontolgat, okos szándék.
Csillagszóró villog a fákról:
Angyal, te beszélj a csodáról.

Mondd el, mert ez világ csodája:
Egy szegény nép karácsonyfája.
A Csendes Éjben égni kezdett -
És sokan vetnek most keresztet.
Földrészek népe nézi, nézi,
Egyik érti, másik nem érti.
Fejük csóválják, sok ez, soknak.
Imádkoznak vagy iszonyodnak,
Mert más lóg a fán, nem cukorkák:
Népek Krisztusa, Magyarország.

És elmegy sok ember elôtte:
A Katona, ki szíven döfte,
A Farizeus, ki eladta,
Aki háromszor megtagadta.
Vele mártott kezet a tálba,
Harminc ezüstpénzért kínálta
S amíg gyalázta, verte, szidta:
Testét ette és vérét itta -
Most áll és bámul a sok ember,
De szólni Hozzá senki nem mer.

Mert Ô sem szól már, nem is vádol,
Néz, mint Krisztus a keresztfáról.
Különös ez a karácsonyfa,
Ördög hozta, vagy Angyal hozta -
Kik köntösére kockát vetnek,
Nem tudják, mit cselekesznek.
Csak orrontják, nyínak, gyanítják
Ennek az éjszakának titkát,
Mert ez nagyon furcsa karácsony:
A magyar nép lóg most a fákon.

És a világ beszél csodáról,
Papok papolnak bátorságról.
Az államférfi parentálja,
Megáldja a szentséges pápa.
És minden rendû népek, rendek
Kérdik, hogy ez mivégre kellett.
Mért nem pusztult ki, ahogy kérték?
Mért nem várta csendben a végét?
Miért, hogy meghasadt az égbolt,
Mert egy nép azt mondta: "Elég volt."

Nem érti ezt az a sok ember,
Mi áradt itt meg, mint a tenger?
Miért remegtek világrendek?
Egy nép kiállott. Aztán csend lett.
De most sokan kérdik: mi történt?
Ki tett itt csontból, húsból törvényt?
És kérdik, egyre többen kérdik,
Hebegve, mert végképp nem értik -
Ôk, akik örökségbe kapták -:
Ilyen nagy dolog a Szabadság?

Egyrészt - eléggé el nem ítélhető módon - kaján kárörömmel figyeltem, amint drága szeretett miniszterlenökünket és kormányának tagjait (ismét) megdobálták és kifütyülték.

Az emlékház falán szétfolyó tojásmaradékok viszont nem tetszettek, az a szrencsétlen épület nem vétett semmit.
Megjegyzem a híradók csontig ki is használták a lehetőséget, a drámainak szánt képeken és kommentárokon megint csak nem tudtam, hogy sírjak-e vagy nevessek.

Hiller István szövegén, de főleg a Fidesz szóvivő reagálásán viszont tényleg sírni tudtam volna.
Hiller megengedett magának egy olyan kijelentést - vagy inkább drámai kérdést -, mely szerint (lehet, hogy nem szó szerinti az idézetem): "Hogy van az, hogy miközben a jobboldal vezetője társadalmi megbékélésről beszél, addig a jobboldal tagjai ilyen cseleményt követnek el ?