Megdobálták Medgyessyt - Nem tudta elmondani ünnepi beszédét

2003. okt. 18., 16:03

Rendzavarók akadályozták meg Medgyessy Péter miniszterelnököt abban, hogy megtartsa ünnepi beszédét Deák Ferenc születésének 200-dik évfordulója alkalmából. A résztvevők az ünneplő tömeg soraiból tojást, almát és köveket dobáltak a helyszínre érkező kormánytagok felé.

Inkább szomorúnak mondanám.

Persze azért ez az egész jellemző: nem tudjuk, miről beszélt Terminátor barátunk, csak azt, hogy ezt a helyzetet jól tudta kezelni.

Igaza volt Sylvester Stallonénak, amikor a minap figyelmezette Schwarzeneggert, hogy a politikusi pálya nem egy leányálom. Egy ismeretlen ugyanis tojással dobálta meg Kalifornia legfejlettebb izomzatú kormányzójelöltjét. Arnie-ról a tojás azonban ugyanúgy lepergett, mint a filmben a lövedékek, és még viccet is tudott csinálni az esetből – adta hírül a Cinematrix.

Arnie épp a Kaliforniai Állami Egyetemre érkezett kampánybeszédet mondani, és miközben a színpad felé ment, egy vélhetően demokrata érzelmű vagy ultrakonzervatív egyén egy tojást dobott felé.

A tojás az akcióhős XXXL-es méretű zakóján landolt, ő azonban egy pillanatra sem zökkent ki a nyugalmából: miközben folytatta útját, levette a zakót, odanyújtotta az egyik segítőjének, és a színpadra lépve ingujjban üdvözölte a hangos egyetemistaseregletet.

A Terminátor 3. – A gépek lázadása sztárja később az újságíróknak még egy viccet is elsütött a történtekkel kapcsolatban: „A szalonnával még jön a fickó” – mondta nevetve.
http://www.mno.hu/index.mno?cikk=169135&rvt=3

Hogy miert gondolom azt, hogy a kormany folyamatosan eg, mint egy szerkocsi? Tekintsuk a kormanyzasat:

1. Rosszindulatuan atirt valasztasi igeretek.

Mire gondolok itt?
"Lassan mondom, hogy nem lesz gazar-emeles" [cenzorildiko] -> 30%-os gazar emeles, aram AFA-janak 25%-os emelese, stb
Jelzalog adoleirasanak megvaltoztatasa
Korhazprivatizacio
Ingyenes tandij, jogsi, kaja az ovisoknak

Es a diosgyori korhaz csovei meg mindig vizkovesek ...

2. Penzugyi "anomaliak"

Gondolok itt arra, hogy az mszp cinikusan megvette a polgarmestervalasztasokat, minek kovetkezteben juliusig 601 milliard HUF a kolts vet hiany, tavaly GDP aranyos hiany 8.5% volt. A penzt a kormany az inflacio felpergetesevel akarta visszavenni, amit Jarai megakadalyozott. Sebaj, lon puccsszeru HUF gyengites [amelyrol jul. soran elismerte a kormany, hogy hibas volt]
A HUF gyengitest ugy kommunikaltak, hogy az milyen jo a valasztoknak. Erre fel -puff neki- 2 honap mulva az aram AFA emeleset a HUF gyengites szamlajara irtak, stb, stb stb ...

3. Elszurt csatlakozas

Sikerult ritka gyenge agrar felteteleket "kivivni" : az unios termelok szubvenciojanak 25%-t kapjuk 2007ig. Az uj CAP viszont ezt az osszeget veszi bazisul, tehat "rosszul jarasunk" allandosul. A dolog pikanteriaja, hogy a szamunkra hatranyos CAP-ot qaz unio 2002 XII. utan vezette be, magyaran atvert bennunket. A kormany erre lapul, mint szar a fuben, ahelyett, hogy tiltakozna, zsarolna [pl, hogy akkor mi meg kevesebb tagdijat fizatunk az unionak, stb]. Mit ne mondjak, jellemzo.
Az ellen sincs a kormanynak egy szava se, hgy az unio hazankat hus es buzatermelesre akarja beallitani. Nem pedig, teszem azt, kerteszeti temkekek eloallitasara. A gentechnologia ellen sem all ki szeretett kormanyunk, stb, stb, stb ...

4. A tarsadalmi egyutteles [Samenleving] szabalyainak felrugasa (ez asszem emeszpes atiratban "arokasasnak" forditando)

Most nem a Berkecz asszony ellen elkovetett tolso, utszeli dologra gondolok. Nem is a tavalyi koztisztviselo levaltasokra. Hanem arra, hogy mindezzel milyen peldat mutat , mit implikal a tasadalomnak.
Vegyunk egy peldat. Emberunk most eppen Szasz Karolyt akarja meneszteni, mondvan azt, hogy "nem tett meg mindent a K&H visszaeles feltarasara". Rendben. Ugyanakkor Laszlot & Draskovicsot meghagyja helyen, mondvan, hogy "ok nem tudhattak mindenrol, hiaba voltak a K&H vezetoi".
Akik valaha mashogy is jartak bankban, mint ugyfel, azok tudhatjak, hogy a banki visszaelesek korlatozasara a (piaci) kockazatkezeles es a kontrolling reszlegek felelosek. A kontrollingot Laszlo, a kockazatkezelest Draskovics vezette a K&H-nal. Noch dazu, Laszlo volt a felelos az informatikai rendszerert. Jobb helyeken az IT rendszert ugy csinaljak, hogy a leheto legtobb visszaelest kizarja [v.o. Kulcsar xls alapu "ugyfelnyilvantartasa" - nyilvan baromi prudens ...].
Tehat ez nem baj az orszag jelenlegi miniszterelnoke szerint. A PSZAF viszont hibazott.
Mit jelent ez? Az, hogy az eppen hasznalatos erkolcsi normakat az eppen uralkodo elit irja, az eppen aktualis gazd. erdekei szerint.
stb, stb, stb ...

5. Nemzeti strategia ki-nem dolgozasa, strategiai iparagak [kutatas, oktatas] ignoralasa

Privatizalni akarjak a felsooktatast, a rektoroknak nem kell majd tudomanyos fokozat. Ezzel a felsooktatast ketteosztjak, es a tarsadalmi mobilitast is meggatoljak. A k+f-re fordithato penz az Orban alatti 1.1 GDP %-rol 0.9 GDP %-ra csokkent a jelenlegi kormany alatt. Az egyetemeknek kiadtak, h. takarekoskodni kell: 3.5 MdFt-t kell megsporolniuk [amely osszeg elhanyagolhato a K&H ugylet, a vecsesi szamlahamisitas, a luxus autokra pazarolt osszegek, stb, stb, stb ... mellett].
Van valami "smart Hungary" fele kommunista idetlenkedes, de ennek a mibenleterol (a nevet kiveve) meg semmi sem derult ki ...

6. Kaderpolitika, amely veszelyezteti hazank biztonsagat, a tarsadalmi mobilitast es a tarsadalmi ertekeket.

From: ....................
Cc: miniszterelnok@primlista.hu
To: miniszterelnok@primlista.hu
Subject: [miniszterelnok] koncert
Date: Sat, 23 Aug 2003 17:52:57 +0200 (CEST)

"Kedves Olvasó!

Sokat kerestem, de nem találtam ahhoz hasonló írást itt, mint amilyet most készülök megírni.
Ideje, hogy az Örömkoncertet egy picit más szemszögbõl is
szemügyre vegyük, mint ahogy azt a legtöbben látják.
A legtöbben, akik a színpadon kívül álltak, és nem belül. Én belül álltam. Szerepeltem ezen a rendezvényen, mint énekes.
A koncert lezárultával elgondolkodtam, hogy írjak-e egyáltalán, de azt hiszem, ha másra nem is, arra mindenképpen jó, hogy embereket elgondolkoztasson e pár sor.
A koncertre a felkérést a Magyar Kórusszövetség írta, de abban még szó sem volt Medgyessy Péter beszédrõl, és minket énekeseket elsõsorban természetesen az motivált, hogy egy nagyszabású alkotás részei lehetünk, és ez megtisztelõ. Azt hiszem, ez a mai napig nem
változott meg.
Mikor a mûsorújságból megtudtuk, hogy Medgyessy Péter beszélni fog, akkor még azt reméltük, hogy kicsit bõven azt mondja majd: Jó szórakozást. De nem így történt, és ezért mondhatom azt, hogy rengeteg énekkar, rengeteg karvezetõ, akikkel beszéltem a helyszínen azt mondták: "Egész egyszerûen nem vállaltuk volna el, ha tudjuk, hogy ez az egész mirõl szól. Úgy érezzük magunkat, mint a
kormány bérence."
Nos, kedves Magyar Barátaim, én is így érzem, de kérek mindenkit, aki úgy gondolja, hogy az ott szereplõ 4250 ember és a karnagy úr a kormány csatlósa az valamely módon nézze vissza a szalagon Záborszky Kálmán Karnagy Úr azon tekintetét, mikor a 4000 ember azt énekelte: "Hol vagy István Király?". Az az arc egy oloyan ember
arca, aki áhítozza az igazságot, és keseregve kér.
Mi, odafent, sokan ugyanezt éreztük. De csodálatos volt ennyi emberrel a Magyar Himnuszt elénekelni, és ezt senki sem csorbíthatja el, senki sem foszthatja meg az embert ettõl az érzéstõl. Nekünk ott nagyon rosszul esett hallanunk, hogy fél éves kemény, nagyon kemény próbák után egy ember öncélú dologra használja fel a koncertet.
Egyet jegyezzenek meg kérem: Mi zenészek kiszolgálók vagyunk, de nem Medgyessy Pétert szolgáltuk ki azon az este, hanem szívbõl, a zene segítségével Önöket, Magyarokat.

Igazából buzdítanálak ennek az idézetnek az elolvasására, de mivel elsőre nem sikerült megértened, szerintem ezután sem fog.

A mostani indulásért az állam nem fizetett, csak genyó, és a fő privatizátor kimentek egy kicsit sütkérezni mások sikerében, amit a retekklub szolgai kötelezetségeinek eleget téve kellően kifényezett (szerencsére kis műszaki hiba bejátszott).