Ezt nagyon rosszul tetted. Vagy olvass el valamit teljesen, hogy megértsd, vagy hagyd el.

„Még hogy azért ne foglalkozzon a jobboldal Izraellel, mert a Fidesz sem foglalkozik vele...”

Ilyet például egyáltalán nem mondtam.

„Hogyan kézeled a rálápést egy független hetilap nyakára?”

Leülnek és beszélnek velük. Ha ez nem hoz eredményt, akkor felhasználandó, hogy Orbán a Demó fő „reklámfigurája”. Aztán Bencsik Fidesz-tag, asszem nem tenne jó neki és a lapjának – főleg most! – ha szépen nyilvánosan kizárnák a pártból. A lehetőségek száma, hogy úgy mondjam, szinte határtalan! De szerintem hallgatnának a szép szóra, vagy, ha netán azt mondaná Orbán: „hú mennyi pénzt fogtok kapni tőlem, ha azt teszitek amit mondok és megnyerjük a választást”, na ez biztosan hatna...

„És mindezt csak azért, mert sokat foglalkoznak Izraellel?”

Nem, azért hogy a jobboldal győzzön!

„Úgy látom, Neked és úgy általában a fideszeseknek még tanulniuk kellene a demokráciát, nem csinálni.”

Szóval a humoros mondást aktualizálva:

Egy nemlétező probléma elől nem lehet meghátrálni: a zsidósághoz – vagy Izraelhez – semmilyen Mo.-t komolyan és közvetlenül érintő probléma nem köthető. A helyes állapot tehát az, amiről a rendszerváltás kapcsán beszéltél.

A helytelen állapot, amikor a jobboldali média nem kis része – bár többnyire az SZDSZ kapcsán – ezzel foglalkozik. A MIÉP e ciklusbeli tevékenységét nem is említve. Világosan kifejtettem már ebben a topoicban, hogy az SZDSZ a problémák forrása. De a jobboldal megfelel az SZDSZ-nek, és nem a rendszerváltásnak megfelelő természetességgel reagál és engedi el az SZDSZ provokációit, hanem teljes mértékben megfelel neki.

A Fidesz távol tartja magát a zsidós dolgoktól – bár nem eléggé, mert pl. Bencsik párttag! –, de a jobboldali média nem, és az SZDSZ ezt alaposan kihasználja.

Nem állítok ilyesmit, de látni kell, hogy többnyire nem valódi antiszemitázásról van szó. Egyszerű tények megemlítése is annak számít. Azt sem monom, hogy az utóbbi időben nem erősödött volna fel egyfajta zsidóellenesség, de ennek szerintem éppen a politika az oka. Két okból is:
1, Nem hajlandó, nem meri, vagy egyszerűen tilos néki tisztázni az elmúlt század történelmi horrorjait és megbékíteni az összes sértett felet.
2, Őrült törvényeivel és intézkedéseivel maga is rájátszik a rasszizmus feléledésére.

Amíg nem vesszük tudomásul valamennyien, akik ebben az országban, ezen a földrészen élünk, hogy ennek a politikai játszmának nem lehetnek győztesei, addig mélyül a válság.

Én 1990 óta ettől próbálom megóvni ezt a szerencsétlen, kiszolgáltatott országot. Dehát ettől magam is "náci, rasszista, antiszemita" meg miegymás lettem egyesek szemében.

Kedves Mallow!

A cigánykérdés teljesen más, mert amíg a zsidókkal nem kell foglalkozni, addig a cigányokkal igen. Ahogy írod, gazdasági kérdés. Szerintem nem vegytiszta gazdasági kérdés, de rasszizmus valóban nincs benne, s gazdasági problémát megoldva megszűnik az egész probléma is.

„És mégegy érv: személyes tapasztalatom, -és ebben senki nem tud megingatni-, hogy az un. "rendszerváltás" alatt a kutyát sem érdekelte senki vallása, nemzetisége, neme, bőre színe, stb. A korabeli támogatók felől (és ebbe Csurkáék uyanúgy beletartoztak, mint az MSZMP reformerei)akár színtiszta "zsidó" parlamentünk is lehetett volna, ha valóban csakis az ország érdekeit tartja szem elött.

Az SZDSZ ezt a történelmi lehetőséget játszotta el.”

Így van!

És mi most nem tehetünk mást, minthogy határozottan válaszolunk az SZDSZ megjelenésére. Úgy, hogy magasról teszünk ezekre a kérdésekre, és nagyon határozottan és nyíltan reagálunk. Ebben gát a Demokrata, és gát a MIÉP, mert közvetlen jobboldalhoz köthetők! Ha nincsenek olyan jobboldaliak, akik foglalkoznak a kérdéssel, nem tehet semmit az SZDSZ. A ballib által kreált zsidózó alakulatoktól meg azonnal el kell határolódni. Ahogy tőlünk nyugatabbra a jobboldalibb pártok teszik.

Én úgy látom, hogy ez lehetetlen lesz mindaddig, amíg a "bal", (élén az SZDSZ-el) minden gazdasági vagy ploitikai problémát a rasszista kérdéssel akar elinténi. Csak két példát, hogy tudjátok, miről beszélek:
1, A Hanákné ügy és a hivatásos provokátor Szabó Alber szerepe. (Ennek a mai világrendszernek szüksége van a kböző kultúrnépek egymással való megfélemlítésére. A zsidóságot is erre használják!)
2, A "cigánykérdés" Magyarországon, mellyel egy vegytiszta gazdasági kérdést szeretnének faji alapon megoldani. Persze ez az út nem járható, viszont sikerült agresszívvá tenni ezt a népcsoportot is.

/"..A kérdés, meg akar-e egyáltalán szabadulni tőle .."/

Nem a "jobboldalnak" kell megszabadulnia tehát a "zsidófóbiától", hanem az egész világot uraló rendszernek kell feladnia saját rasszizmusát.

És mégegy érv: személyes tapasztalatom, -és ebben senki nem tud megingatni-, hogy az un. "rendszerváltás" alatt a kutyát sem érdekelte senki vallása, nemzetisége, neme, bőre színe, stb. A korabeli támogatók felől (és ebbe Csurkáék uyanúgy beletartoztak, mint az MSZMP reformerei)akár színtiszta "zsidó" parlamentünk is lehetett volna, ha valóban csakis az ország érdekeit tartja szem elött.

A másik sokkal kellemetlenebb kérdés, hogy ezzel együtt a jobboldal meg tud-e szabadulni a zsidókérdéstől?

Idézet:

---

NOL • 2004. január 15. 17:14

A Mazsihisz közlése szerint a Tilos Rádió előtti tüntetés óta megcsappant a zsinagógákat látogató hívek száma

---

Ja, és a létszámjelentés kedd este (vagy szerdán?) Zoltai asztalán van.

kaleb, szerinted nem kéne ezeket a Zoltaiékat jól hátsón billenteni? Szvsz igen sokat ártanak a magyar zsidó közösségnek...

OFF
Emiatt tegnap végigböngésztem a Mazsihisz honlapját és a zsidóviccek igen tetszettek..

Na, pont ezen derültem olyan jót. Valakik valahol elégetnek valahol egy zászlót*, másnap nem mennek imádkozni...