|
Téma: Mi lenne, ha összefognánk..
|
|
kutato |
Válasz | 2010. január 12. 15:14 | Sorszám: 137 |
|
Ekkor kellett volna 2004. február 25. 15:03 | Sorszám: 0
s együtt, egyszerre a parlament elé... /Most már lehet, h késő..
De, sosem szabad feladni!
|
|
|
|
kutato |
Válasz | 2010. január 12. 15:13 | Sorszám: 136 |
|
(Igen, de ha belegondolunk, abba, h az állam szétesése van mögötte..S a tűrőképesség határához érkeztünk - de lehet, h tévedek)
|
|
|
|
fokos |
Válasz | 2010. január 12. 15:05 | Sorszám: 135 |
|
Na ez már tényleg bíztató!
|
|
|
|
kutato |
Válasz | 2010. január 12. 14:58 | Sorszám: 134 |
A posta székháza elé vonulnak a kézbesítők a kirúgások miatt
2010. január 12. 13:55
..
A szerdai demonstrációhoz jelezték csatlakozási szándékukat a Liga Szakszervezetek, a BKV szakszervezetei és a Pedagógusok Szakszervezete – közölte a Horváth György, az érdekképviselet alelnöke.
(lanchidradio.hu) http://www.mno.hu/portal/687775
|
|
|
|
|
|
LL.kedő |
Válasz | 2010. január 12. 10:59 | Sorszám: 132 |
Ha a ma a politikában baloldalként magukat meghatározókra gondolsz, akkor egyet értünk.
„humánus, szolidáris, empatikus”
Nos ez volt az egészségügynek az a titkos tőkéje amely a pénzügyi nehézségek dacára is tovább tudta működtetni a rendszert, egészen a mengele ágnes idiótisztikus rombolásáig.
|
|
|
|
Békáscity |
Válasz | 2010. január 12. 10:33 | Sorszám: 131 |
|
Tisztességes ember -pláne ha eü-s- humánus, szolidáris, empatikus. Nos ezt a mai u.n. baloldalról nem lehet elmondani...
|
|
|
|
Rendes Kis |
Válasz | 2010. január 12. 10:23 | Sorszám: 130 |
|
Ezzel együtt jogos a kérdés, hogy ezek (a szaxervezetek) most értünk vagy ellenünk kavarnak ?
|
|
|
|
|
|
szürke egér |
Válasz | 2010. január 12. 10:04 | Sorszám: 128 |
|
Na, ez jó! >> a "polgár". . . azt jelenti szerintem, hogy "felelősen gondolkodó ember" <<
Döbbenetes mekkora üres lufikat tudsz eregetni!
A "felelősen gondolkodó"-nak például az égvilágon semmi, de semmi KONKRÉT jelentése sincs! Az nem más, mint valami "felsőbbség" részéről ért buksi-simogatás, aminek a jelentése: "Derék gyerek vagy! megint az én érdekeim szerint szavaztál!" Ha te tudsz más jelentéséről, akár ide is írhatnád!
|
|
|
|
LL.kedő |
Válasz | 2010. január 12. 09:57 | Sorszám: 127 |
Én egy olyan kórházban dolgozom ahol a felső vezetés köztudottan baloldali beállítottságú (de nem neoliberális).
Az elmúlt két évben két politikus látogatta meg korházunkat. Az egyiket síppal dobbal nádi hegedűvel és takarodj transzparensekkel várták.(A végén úgy menekítették ki a mosodai hátsófolyosón keresztűl) A másiknak az előadásán még a csilláron is lógtak.
Találós kérdés: ki volt a két politikus?(segítségként a második Orbán Viktor)
|
|
|
|
zümi |
Válasz | 2010. január 12. 01:34 | Sorszám: 126 |
|
vajon az ápolók hová fognak szavazni áprilisban? Szerintem sokan dobbantani fognak. Főleg azok, akik korábban a szocikra szavaztak.
|
|
|
|
onogur |
Válasz | 2010. január 12. 01:29 | Sorszám: 125 |
"A polgár, mint fogalom az ókori városállamokból származik (például a görög polisz).
A magyar polgár kifejezés eredete a német bürger (várlakó)."Ennyi.
|
|
|
|
tiszavirág |
Válasz | 2010. január 12. 01:23 | Sorszám: 124 |
|
Szerintem vidéken is vannak "polgárok". Sőt.
|
|
|
|
tiszavirág |
Válasz | 2010. január 12. 01:22 | Sorszám: 123 |
Szerintem az én magyarázatom jobb. 
|
|
|
|
onogur |
Válasz | 2010. január 12. 01:20 | Sorszám: 122 |
Azt is bele lehet magyarázni.
De alapból nem jelent mást, csak annyit: városlakó.
|
|
|
|
Békáscity |
Válasz | 2010. január 12. 01:19 | Sorszám: 121 |
|
És most az üdülőket? ami természetesen l945 után a dolgozók pénzéből épült ? csak úgy mint eddig, majd 1 forintért megkaparinja valaki... Be kéne őket perelni !
|
|
|
|
tiszavirág |
Válasz | 2010. január 12. 01:18 | Sorszám: 120 |
Mert a "polgár" olyan nagyon szitokszó a számodra???  Pedig csak azt jelenti szerintem, hogy "felelősen gondolkodó ember".
|
|
|
|
onogur |
Válasz | 2010. január 12. 01:15 | Sorszám: 119 |
Lehet, bár még nem próbáltam. 
|
|
|
|
honfi |
Válasz | 2010. január 12. 01:14 | Sorszám: 118 |
|
Ha odafigyelsz, a Fidesz ma már a köztudatban is baloldalibb párt a maszopnál. Szerencsére nem hallani most állandóan a polgári dumát. Úgyhogy nem olyan nehéz a Fideszre szavazni.
|
|
|
|
Andi2 |
Válasz | 2010. január 11. 23:19 | Sorszám: 117 |
Ugyanezeket a kérdéseket fel lehetne tenni más csoportokra is, például:
- hány pedagógus tüntetett az orvosok mellett, és fordítva?
- hány pedagógus és orvos szavazott 2006-ban a maszop-szadeszre ?
- és, főleg: 2010-ben hova fognak szavazni?Még emlékszem a 2002-es választási kampányra, hogy kórházi ápolók fehérköpenyes hada fotóztatta magát az Mszp kampányplakátjához, ugyanis (ha jól emlékszem) dupla munkabért ígért nekik a szoci kormány, ha rájuk szavaznak. Megkapták, de azóta még a dupla munkabérük is felére éktelenedett! Vajon most, amikor a Fidesz már nemigazán tud jelen pillanatban duplabért ígérni senkinek, vajon az ápolók hová fognak szavazni áprilisban?
|
|
|
|
alma |
Válasz | 2010. január 11. 23:04 | Sorszám: 116 |
|
Az utóbbi kettővel egyetértek.
|
|
|
|
kutato |
Válasz | 2010. január 11. 23:01 | Sorszám: 114 |
"Mivel szétszakadtak a generációk, az idős emberek egyedül maradtak – teszi hozzá az egyetemi oktató, s mint fogalmaz, „sokan halnak meg egyedül, magányosan”, mert kikapcsolják az energiaszolgáltatást. Nem szabad hagyni, hogy az említett három megelőzési eszköz elsorvadjon, erősen be kell avatkoznia az államnak is. "
http://www.mno.hu/portal/609270
|
|
|
|
kutato |
Válasz | 2010. január 11. 23:00 | Sorszám: 113 |
|
Szintén válságos helyzetbe kerülhet a támogató szolgálatok munkája, s különösen ügyelni kellene a közösségfejlesztésre – jelentette ki Farkas Péter. http://www.mno.hu/portal/609270
|
|
|
|
kutato |
Válasz | 2010. január 11. 22:58 | Sorszám: 112 |
|
Nem! "A megfagyásos halálesetek okainak csak egyik dimenziója a helyi közösségek állapota és a szolidaritás minősége – állítja az MNO-nak Farkas Péter egyetemi oktató. A szociológus a súlyos probléma másik okát abban látja, hogy nem lett volna szabad privatizálni a közműveket, az energiaszolgáltatókat." Fagyhalál: a privatizációnak is köze van hozzá?
2009. január 15. 05:45
|
|
|
