Gondola főoldal | beállítások | regisztráció | keresés | GYIK | fórum főoldal | moderáció
  előző téma   következő téma
»  gondola Fórum   » Közélet   » Mi lenne, ha összefognánk.. (5. oldal)

 
A téma oldalai: 1  2  3  4  5  6  7 
 
Fórumunkon a regisztráció szünetel
Téma: Mi lenne, ha összefognánk..
tiszavirág
  Válasz | 2009. augusztus 16. 16:10 | Sorszám: 59
Azt hiszem feleslegesen oktatgatsz itt engem.

Te azt mondod, például kezdje a Bíróság, ne folytassa le az ügyeket, mindig van olyan paragrafus, amire hivatkozhat, hogy miért nem teszi.

O.K.

A Bíróságnak már szóltál? Tud róla, hogy neki kell kezdeni és ebbe bele is egyezett?

Ha igen, akkor minden rendben, nincs más dolgunk, mint nekünk is csatlakozni. Mindenki tudja a dolgát, vagy most az egyik éppen nyaralni megy a családjával, a másik műtétre fekszik be az egyik, még nem bezárt kórházba, és így tovább...

De azért "fogjunk már össze", meg "az nem lehet, hogy ezeket nem lehet elzavarni a bús francba", no meg "ez az Orbán és a Fidesz is csak tesze-toszáskodik, ahelyett, hogy kivonná a kardját és elzavarná már őket", stb.

Ezek szerintem kivitelezhetetlen dolgok.

Qrcsányék meg vannak arról győződve, hogy ők jól teszik a dolgukat, hiszen ő mondta: "amilyen vagyok, az jó ennek az országnak". Ha tisztességes lenne, akkor az EU választás után lemondtak volna és beleegyeztek volna az előrehozott választásba, de ők nem tisztességesek, várják, hogy hátha jön valami csoda és valahogy kilábalunk a bajból és akkor megint lehet porthinteni a képzetlen, tanulatlan, műveletlen, elkábított sokaság szemébe és újra meg lehet nyerni a választásokat...

Szerintem nincs más kiút, mint 2010 tavaszán jó helyre tenni az X-et. Ennyit a plebsznek is meg kell tanulnia!Mégegyszer nem qrhatja el, így is nagyon drága árat fizetett Magyarország a plebsz hiszékenysége miatt.

darabont
  Válasz | 2009. augusztus 16. 15:27 | Sorszám: 58
Már ne is haragudj de az előbb én nem erről beszéltem!
Senki sem mondott olyat, hogy általánosan ne csináljon semmit sem, kiváltképp olyat nem mondtam, hogy a feladatát
ne lássa el.
Egyszerűen és érthetően írtam le azt, hogy minden intézmény működőképes lehet (és az is) adott esetben, mondjuk attól még, mert egy-egy kirívó esetben mondjuk nem jár el, vagy nem úgy jár el, ahogyan azt neki(k) vagy a számukra meghatározták..
Semmiből nem is lesz semmi, sommásan ha már úgy sem értetted meg amit írtam, akkor mondhatnám ezt is..

A többi dologgal meg egyetértettem (az is ott volt)
egy kicsit jobban figyelhetnél, ha már vitatkozol..
Szerintem olvassa el más is, mert így egyelőre saját magammal beszélgetek..

pascal
  Válasz | 2009. augusztus 16. 15:21 | Sorszám: 57
NE KIABÁLJ!
tiszavirág
  Válasz | 2009. augusztus 16. 15:20 | Sorszám: 56
Ha ez megvalósulna, amit itt mondasz, akkor az állam mint olyan megszűnne, be kellene zárni az összes állami intézményt (iskolák, óvódák, bölcsödék, kórházak, önkormányzatok, bíróságok, stb. és jöhetne a furkósbot, az győz aki élve marad.

Még soha nem hallottam, hogy a világon valahol is úgy kezdődött egy tüntetés, hogy az emberek nem fizették be mondjuk az energiaszolgáltatók számláit, vagy mondjuk nem vettek villamosjegyet.

Olyat már hallottam, hogy ülősztrájkba kezdtek és addig nem mentek haza, amíg nem teljesítették a kérésüket, de ehhez is nagy elhatározásra van szükség, spontán semmi nem jön össze, nem lehet abbahaygni, hogy na most már eleget ültem és otthon vár a gyerek , meg különben is elegem van, stb.

Nézd meg, alig jön össze 1-2ezer ember bármilyen tüntetésre, ha azt nem valamelyik nagyobb szervezet bonyolítja.

Az embereknek elegük van a szarpaszírozásból, erre se pénzük, se idejük, se idegük nincsen.

darabont
  Válasz | 2009. augusztus 16. 15:12 | Sorszám: 55
Ezért aztán én ebből a hsz-ból kiindulva a napi gyakorlat(ok) nyomán "egyszerű" állampolgárként nem tudok mást feltételezni, mint azt, hogy mindenki a saját "jól felfogott" érdekében teszi meg azt amit megtesz, adott esetben az sem érdekli, hogy ezzel sok tíz vagy százezrekkel tudatosan kicsesz naponta, mert a "maga" számára a kiskapu(t) érdekes mód akármilyen tényáladékot nézel meg szinte minden esetben biztosítva van!

Eddig ez.

Más:
Sokszor és sokat hallom, hogy így nem lehet vagy úgy, de nem teszi hozzá senki sem, hogy akkor hogy kéne és véleményem szerint egy társadalom a (magyaron) kívül nem abban fejeződik ki, hogy egész életén sőt (életeken) keresztül csak vár, és mindig mást és azt is mindig mástól vagy másoktól..
Ezzel a gondolkodással ugyanis nem tesz mást mint fementi a vétkeseket!
Mindig mindenkinek nem lehet egérutat adni, mert akkor ott egy tízmilliós nemzet lesz az egyedüli vesztes, ebben élünk mi és mondám azt hogy, ma, de már régen nem ma, hanem sok tíz esztendeje..

darabont
  Válasz | 2009. augusztus 16. 14:54 | Sorszám: 54
Ezzel nem nagyon értek egyet, de azt is megmondom, hogy miért nem.
A polgár --> mint szó csak elemzésképpen, az nem a proli szebb típusú megfogalmazása, polgár(ok) az ügyész
a bíró és minden közfeladatot ellátó személy illetve még ebben a hazában minden ember aki részt vesz
az állam- és a közigazgatásban, itt felelős személyek tízezreiről (ha nem százezreiről) beszélünk!


Nem csak az egyszerű melós a (polgár)!
Na most az, van, hogy aki általános bojkottra szólít vagy (szólíthat) fel az valóban nem az egyszerű melós, vagy legalábbis nem az első helyen álló személy
ebben neked (vagy önnek) tökéletesen igaza(d) van.
Abban is, hogy a polgári engedetlenség nem abban nyilvánul meg, hogy például: a 20 rongyos villanyszámlámat nem perkálom ki, aztán a gázt (sem) stb..
Ahogy tetszett mondani.. akkor tőlem önkényesen a szolgáltató lekapcsolja a villanyt vagy elviszi a gázórát..

De példa okán, (csak egyet hoznék ide, mert több ezer ilyen kezdeményezés) lehetne, ha nem volna ma a társadalom minden rétege, (megosztva) illetőleg egymás ellen uszítva, ha mondjuk a fővárosi bíróság (és a többi nem fővárosi is hozzá csatlakozva) egy mondjuk már amúgy is létező, de (azóta visszavont) törvényi rendelet
alapján egyszerűen nem folytatná le, mondjuk a parkolási szabálysértés keretein belül tett büntetések ügyét mert azt mondaná, hogy ilyen-olyan okokból az jogszerűtlen
vagy nem életszerű, továbbá egyenként lehetetlen bizonyítani azok jogosságát (már itt sérül a jogállamiság elve), illetve jogtalanságát, kollektív értelmeben pedig az természetesen nem bűntethető, akkor az állambácsi és a magáncégek elmehetnének a parkolási cédulájukkal a jó fenébe..

Az alkotmánybíróság(nak) és a legfelsőbb döntéshozók(nak) ugye azért abban egyetértel nem az az elsődleges feladatuk, hogy ilyen (piszlicsáré) és amúgy totál
jogtalan kis csip-csupp ügyekkel zavargásszák őket, egy a már az előbb leírt kezdeményezés után ellenben, a parlamentnek égető és hogy ne mondjam példát statuáló
napirendi pontja volna egy ilyen nyomás után a kérdést nem csak napirendre tűznie, hanem ott és abban egy olyan igazságos és nem utolsó sorban törvényes rendeletet
meghozni is, ami után az, már a saját igazságossága és mértékletessége folytán, szinte mindenki számára elfogadható..

Így lehet elérni nagyon sok mindent, a másik eset az amikor pofátlanul és aránytalanul mindenkinek minden meg van engedve, mert legtöbbször ezek az ügyek a
(kormány) vagy ahhoz közeli fejekhez ér(nek), s így a te embereidért az én embereim elv érvényesül..
Valaki jól teletömi a zsebét, arra hivatkozva, hogy neki a politikusi bére "csak" 400 ezer meg a mellékesekből sem jön össze plusz 200 nál több ezért, egy ilyen parkolási
magáncég háta mögé állva púpolja a saját szavazóit!

Ott is egyébiránt, csak egy utolsó próbálkozás lehet az, hogy adott esetben a megbüntetett személy nem fizet, sem harminc napon belül, sem azon túl..


Azzal a példával amiről itt fentebb már részletesen beszéltem pedig, még nagyon sok ilyet meg lehetne oldani, és sem politikusi bojkott sem pedig az "egyszeri" nincs érintve mint kezdeményező, mert a fenti példa alapján az egyik a módosított állásfoglalást követően mondhatja ki a legalsó szereplő(ként) az igent azzal, hogy azt már elfogadja és egy egységes és arányos szabályozás keretein belül az új helyzetet elfogadja és annak eleget tesz, a másik résztvevő pedig mivel ő vállalta a döntéshozói szerepet és vele azt, hogy még a mandátuma tart addig a közjót szolgálja, tőle sincs olyan vagy (olyasmi) kérve amire (amúgy nem) kérhető!

Na ennyit erről, szóval ott tartottam, hogy mindenkinek csak is azt kell (vagy kellene) tennie ami a dolga lenne (amúgy) csak nincs jól sokak által kommunikálva ez sem..
Nem éltem külföldön, de ott ez, az esetek 80-85%-ban így működik, mostanában még Balti-országokban is, pedig sokáig nem mértük magunkat a Lettekhez vagy példa okán a Litvánokhoz..

tiszavirág
  Válasz | 2009. augusztus 16. 13:34 | Sorszám: 53
A polgári engedetlenséget senki sem meri elkezdeni, mert a hatóság lecsap rád és a törvény is neki ad igazat, a számlákat fizetni kell, mert ha nem fizeted kikapcsolják az áramot, vacoghatsz a kéglidben, amit egyszer csak elárvereznek.

Aki ilyen "megoldásokat" javasol, az nincs tisztában a valósággal, abszolút naiv ember.

Ez nem megoldás, ez amatőrség.

Nincs más út, minthogy Orbánt a lehető legnagyobb többséggel megválasszuk és a vezetésével, hosszú évek kemény munkájával kilábaljunk ebből a hatalmas szakadékból.

Ő legalább nem mondja azt, hogy el lehet menni, nem mondja azt, hogy a határontúli magyarok az ellenségeink, hanem a magyarság felemelkedését szolgálta 1998-2002 között is, azóta csak mégjobban kiérlelődhetett benne, mit és hogyan kell csinálni, ha megkapja a választóktól a felhatalmazást, biztos vagyok benne, hogy számunkra jóra fogja használni.

Segíteni kell őt ebben!!!

hubrentus
  Válasz | 2009. augusztus 16. 13:17 | Sorszám: 52
Mit csináljon a fidesz a polgári engedetlenségben?

Szólítsuk fel orbánt hogy ne vegyen buszjegyet?

Mit csináljanak a szabadság helyett, ne vegyenek vonatjegyet?

A polgári engedetlenséget /ahogy a nevében benne foglaltatik/ a polgárok alkalmazzák, nem a politikusok.

Rendes Kis
  Válasz | 2009. augusztus 16. 13:16 | Sorszám: 51
(Az ú.n. "közélet"-tel valóban tele lett a hócsukám ... De a többi rovatban írogatok ... )
nemszadista
  Válasz | 2009. augusztus 16. 13:06 | Sorszám: 50
KI
Jól eltűntél te is innen... Gondolom, hogy az itteni sáskajárás is belejátszott.
BE
Rendes Kis
  Válasz | 2009. augusztus 16. 12:44 | Sorszám: 49
Csak el kellene kezdeni, a többi már menne magától!

Nem elég elkezdeni.
Elkezdtük a Kisvállalkozási kaszinót, meg volt 1 őstermelői topikunk is, oszt hamvába holt ...

Tagathon
  Válasz | 2009. augusztus 16. 10:20 | Sorszám: 48
Nem hat hónap, hanem csak 1-2. S ilyenkor a mocskos szocik is "szabadságon" vannak, csak a bértollnokaik üzemelnek és szórják a rágalmaikat.
tiszavirág
  Válasz | 2009. augusztus 16. 10:19 | Sorszám: 47
Ez így túl sommás megállapítás, ami minden esetben szükségszerűen igazságtalan.

Szerintem hihetetlen nagy nyomás lehet a Fidesz legtöbb tagján, az önkormányzatokban is és a pártközpontban is.
Évtizedes ballibsi maffiagócokban dolgoznak ellenséggel bőven körülvett területeken, a vezető politikusok pedig a megeröltető központi munka mellett állandóan úton vannak, hogy a választókkal találkozzanak.

Egyikkel sem cserélném el a "nyugodt" életem, amelyben napi 12-14 órát dolgozom rendszeresen vezető beosztásban.

Az emberek nagyon könnyedén leszólják mások teljesítményét, sokszor olyanok is, akik a megbírálttal egyáltalán nem tudnának még lépést sem tartani, nemhogy megelőzni.Különösen könnyen ítélkezünk olyanokról, akiknek a munkájáról a leghaloványabb ismeretünk sincs.

son
  Válasz | 2009. augusztus 16. 09:41 | Sorszám: 46
Ezt írod:
"Rengeteg olyan ötlet van, amit ha megvalósítanánk, tehetetlenek lennének.
Csak el kellene kezdeni, a többi már menne magától!"

Igazad van. A bökkenő: a mi reménységünk a Fidesz.
Ez a társaság azonban megszokta, hogy évente hat hónap "szabadságot" vesz ki. Ez neki "jár".
Az oszág dögrováson van, a Fidesz pedig "szabadságon".
Az értékesebb embereit (ha nem az alapító húsz egyike) azonnal parkolópályára állítja, ha valakinek szemet szúr az aktivitása. Az aktív emberek azért "veszélyesek", mivel megkérdőjelezhetik az "alapítók" nimbuszát.

Medi
  Válasz | 2009. augusztus 15. 21:47 | Sorszám: 45
Azóta (07.31.) eltelt jó két hét. Történt valami előrelépés?
Vagy még mindíg a megfigyelés stádiumában vannak?
Medi
  Válasz | 2009. augusztus 15. 21:34 | Sorszám: 44
Neem! Inkább a polgári engedetlenség.
Nem veszek sem BKV jegyet, sem vonatjegyet. Sem parkolójegyet. Rendszámot levenni. Bármit!
Nem fizetni adót, vagy ha visszaigénylés van, amit nem utalnak időben, késedelmi pótlék igénnyel élni. (Lehet!)
Minden egyes lakás árverezésen kamerával, tömegesen részt venni, hogy elő ne forduljon az, hogy bírósági végzés nélkül, egy 10 mó-s lakást áruljanak 2 mó-ért
spekulánsoknak.
Be nem menni egy Metroba, Tescoba, egyik multiba sem.
Pár hetet ki lehet bírni. Nincs nekik annyi tartalékjuk, hogy ne hiányozna a bevétel. Kirugják a dolgozókat?
Na és, legalább nem fognak árulni nélkülük semmit.
Bezárhatnak.
Jöhetnek az őstermelők.
Rengeteg olyan ötlet van, amit ha megvalósítanánk, tehetetlenek lennének.
Csak el kellene kezdeni, a többi már menne magától!
darabont
  Válasz | 2009. augusztus 15. 19:26 | Sorszám: 43
Azoknak az embereknek az egyéni felelősségéről van szó, akik tudatosan vernek szét országokat a globalizáció nevében!
A helyben termelés leállításával, az áruk átcimkézésével és a különböző tőzsdei és banki manőverek trükközésével lehet előidézni olyan állapotokat melyek napjaink fő híreit alkotják.
Közben senki nem kérdez, a társadalmak önvédelmi reakciója megszűnik, amit a tudatos dezinformálással érnek el, a médiamogulok tökéletesen manipulálják az emberi természetet és folyamatos a figyelemelterelés is.
A dolgozó réteg pedig minden országban folyamatosan újratermeli pár ezer ember mértéktelen és aránytalan harácsolását.
Új gyarmatosítás van folyamatban.
Jó lenne tudni kiket szolgálunk, ha már tenni nem tudunk ellene és mindenképpen szolgálnunk kell.
kutato
  Válasz | 2009. augusztus 15. 18:10 | Sorszám: 42
jav: 13 MillióFt/család/hó jöhetne össze, ha összefognánk..
kutato
  Válasz | 2009. augusztus 15. 18:10 | Sorszám: 41
47. Élet/halál

Az Európai Unió tagállamai közül Magyarországon a legrövidebb az emberek várható élettartama.
Veszélyzónában Magyarország!
Magyarország a 13. helyen áll a veszélyesnek minősített országok rangsorában. Szégyenszemre olyan országokkal kerültünk egy "társaságba", mint a gyakorlatilag a polgárháború szélén táncoló Pakisztán vagy a kommunizmusból éledező, évszázadok óta fejletlen Vietnam.
http://www.mommo.hu/media/Magyarorszag_2009_2

kutato
  Válasz | 2009. augusztus 15. 18:02 | Sorszám: 40
"A Bankszövetséget elsőrendű felelősség terheli: minden nap százak és ezrek kerülhetnek a végveszély állapotába. Nemrég olvastam egy pszichológus nyilatkozatát, aki szerint a körzetében heti néggyel nőtt az öngyilkosságok száma, és ezek mind ezzel az egzisztenciális összeomlással voltak összefüggésben. Én magam is tudok olyan esetről, amikor családok kollektív öngyilkosságáról volt szó."


Máriás Leonárd
2009. július 22., 12:53
http://www.hirszerzo.hu/cikkprint.116762


NB A kormány kezéhez vér tapad..

kutato
  Válasz | 2009. augusztus 15. 17:59 | Sorszám: 39
Ha 2000 000-an havonta 1000 Ft-ot összedobnánk, akkor havonta 1500 családot meg tudnánk menteni..= kb 13 Ft/család jönne igy össze!

Hajrá!!

kutato
  Válasz | 2009. augusztus 15. 17:58 | Sorszám: 38
"Jelenleg 32 ezren nem tudják időben befizetni törlesztőrészletüket." http://www.hirtv.hu/belfold/?article_hid=282852
kutato
  Válasz | 2009. augusztus 15. 17:56 | Sorszám: 37
"Tavaly mintegy 200 ezer végrehajtást kezdeményeztek, nagyjából 40 ezer esetben hiteltartozás miatt. Ezek közül 236 történet végződött kilakoltatással, a többség vagy rendezte tartozását, vagy egyéb módon állapodott meg hitelezőjével - írta a szombati Népszabadság." http://www.origo.hu/uzletinegyed/valsag/20090815-magyarorszag-tobb-a-kilakoltatas-itthon.html
kutato
  Válasz | 2009. augusztus 15. 17:55 | Sorszám: 36
Most is össze kellen fogni..
A kilakoltatott családok érdekében..
iszalag
  Válasz | 2005. május 12. 07:09 | Sorszám: 35
drogos Bálint..meddig még??
az oktatásban okoztak sáskajáráshoz hasonlatos kárt okozott http://www.hirtv.net/modules.php?op=modload&name=News&file=article&sid=46179

Magyar Bálint OM
ELÉGTELEN

(i) Tüntetni is kész a Hallgatói Önkormányzatok Országos Konferenciája, ha a további forrásokat vonnak el felsőoktatástól - közölte a szervezet elnöke
2004.01.23 14:56 WP
Barthel-Rúzsa Zsolt kijelentette: a tandíj bevezetését nem tudják elfogadni, mert a hallgatókat nem lehet tovább terhelni. Magyar Bálint oktatási miniszter előzőleg egy szakmai tanácskozáson arról beszélt, hogy a felsőoktatási reform keretében meg kell oldani a finanszírozást, és ebben nem lehet megkerülni a tandíj esetleges bevezetését.

(ii) Tüntetni akarnak az egyetemisták ?
2004-01-16 11:33
Nem közeledtek az álláspontok azon az egyeztetésen, amelyen Magyar Bálint oktatási miniszter és az ELTE hallgatói önkormányzatának vezetői vettek részt tegnap. A normatívák csökkentése miatt a hallgatók elképzelhetőnek tartják, hogy tiltakozásul tüntetést szerveznek.

(iii) Elbocsátástól tartanak a tanárok
Október 30, csütörtök, 12:20:52
A tanári fizetések reálértékének megőrzéséért lobbiznak a pedagógus-szakszervezetek. A béreket tavaly ugyan átlagosan ötven százalékkal emelték, ám most félő, hogy jövőre nem tartható meg a fizetések vásárlóértéke. Nem lesz magasabb az osztályok fenntartására adott állami támogatás sem, így az érdekképviseletek attól tartanak: ez újabb iskolák bezárására vagy összevonására ösztönzi az önkormányzatokat. (Magyar Hírlap, 2003. október 30.)

Korábban:
OM. Miniszterium Magyar Bálint
Hriczu Anita, OM kabinettfőnök SZDSZ ex-sajtófőnök Az Oktatási Minisztérium a közbeszerzési törvényre hivatkozva bízott meg külsős PR-cégeket 50 millió forint értékben, saját hirdetéseinek elhelyezésére - derül ki a tárca Magyar Nemzetnek adott válaszából. A lap értesülése szerint Hriczu Anita, Magyar Bálint miniszter kabinetfőnöke, jelenlegi munkahelye előtt annál a Café PR Kft.-nél dolgozott, amelynek az egyik tulajdonosa a 27,5 millió forintos megbízást elnyerő Café Reklám Kft.(Wallis RT tulajdon) http://miskolc.fidelitas.hu/Oldalak/OMbot.htm
+Majsai Sándor Gábor OM Sulinet, inform biztos 2003 máj 22: korrupció miatt bukott
+Koltai Péter OM inform biztos 2003 jún 1: korrupció miatt bukott
+Sári Lajos OM h. államtit ex SZDSZ pártig. 2003 jun 5:korrupció miatt bukott
+Racskó Péter, OM Sulinet Programiroda vezető 2003 jun 5:korrupció miatt bukott


Kovács László KüM " Kökény Mihály és Magyar Bálint mellett Kovács László is vett fel összesen nyolcmillió forintnyi kedvezményes lakáshitelt még 2001-ben. http://www.mno.hu/index.mno?cikk=191404&rvt=2

Kovács Kálmán IHM min Kiss Gyulával, az MSZP-SZDSZ jelöltjével a helyi iskolában közpénzen kampányolt Demecseren http://www.fidesz.hu/index.php?CikkID=17095 A szocialista-szabad demokrata jelölt mellett középiskolában kampányolt Kovács Kálmán informatikai miniszter úgy, hogy elvitt 20 minisztériumi számítógépet, majd még aznap vissza is hozta őket - tudta meg a fidesz.hu. Vajon mit szól ehhez Magyar Bálint oktatási miniszter, aki szavakban nemrég a leghangosabban tiltakozott az iskolában folytatott választási kampányok ellen? http://www.fidesz.hu/index.php?CikkID=16058
Magyar Bálint OM min http://www.hetivalasz.hu/kep.php?oid=3230357&ct=image/pjpeg
Nem sokkal azelőtt, hogy a kormány döntött az Orbán-kormány otthonteremtési támogatásának megnyirbálásáról, Magyar Bálint kormánytagként, vélhetően bennfentes információkkal vett fel kétszer 30 millió forintos lakáshitelt – II Budaliget, Zsolt fejedelem utcában a villa: és http://www.fideszfrakcio.hu/index.php?CikkID=11557 és http://www.hetivalasz.hu/cikk.php?id=7515

Magyar Bálint OM min törvényt sértett, amikor 2002 augusztus 30-án megtagadta a jászladányi alapítványi iskolától a működéséhez szükséges OM-azonosító szám kiadását - mondta ki a Legfelsőbb Bíróság, és megsemmisítette a miniszter e tárgyban hozott határozatát.

Időzóna: CET
A téma oldalai: 1  2  3  4  5  6  7 
 

         előző téma   következő téma
Ugrás:

Email a webmesternek | Gondola