Idézet:

---

A hatalom hosszú időre történő biztosításához vezető út első állomása a párt megtörése. Ez folyik most, a színfalak mögött. A magyar baloldal valójában élethalálharcot vív azzal a nemzetközi(?) tőkeerővel, amely az országot a saját vadászterületévé kívánja tenni, és amely azért gyűlöli-gyűlölteti a Fideszt, mert az Orbán-párt 1998-ban hadat üzent ezeknek a köröknek. Legyen elég most csak a Postabank és a tb- meg nyugdíjbiztosítási önkormányzatok ügyére emlékeztetnünk.

A hatalom arctalan birtokosai ügyesen játszanak a kétfigurás sakktáblán. Az MSZP és az SZDSZ hüvelykmatyi politikusai szépen küzdenek, akárcsak kakasok a viadalon, s nem fogják föl, miféle játék bábui is valójában.

---

Idézet:

---

A jobboldali-konzervatív Magyarország aligha fog kibírni egy esetleges vereséget a 2006-os választásokon. A tábor, sőt az ország egyetlen ma látható igazi politikusát, Orbán Viktort kell megbuktatni 2006-ban – ez vitán felül áll. Vagy miatta szavaznak az emberek a Fidesz-vonalra, vagy ellene szavaznak az emberek, és akkor vagy az MSZP vagy az SZDSZ mellé teszik az x-et.

A Gyurcsány-csapat ennek a haditervnek a mentén építi föl az Anti-Orbánt. A projekt igen jól áll. Ma a választók szinte tökéletesen egyformának látják a két politikust. Ugyanazok az erényeik is, a hibáik is. Az Orbán-klónozás sikeresen lezajlott.

---

igen, minden erre megy ki:
még Don Fleto idióta improvizálásának szépítgetései is.. az Állambolgár pronó(sztár)iró segítségével is..:

"Orbán tudatosan alkalmazta a történelmi katasztrófát okozó, mélyen antidemokratikus nacionalizmus hívószavait napi politikai céljai érdekében. Ez több, mint hiba: bűn. Gyurcsány hibázott és javíthat. "

Véleményemszerint - Bolgár György újságíró, író, költő, a Klubrádió Megbeszéljük című műsorának szerkesztője

Az ember gondolja meg, mit beszél

Nem lehet azt állítani, hogy unalmas miniszterelnöke van Magyarországnak. Gyurcsány Ferenc a hét végén sem pihent, hanem megjelent és szerepelt minden lehetséges fórumon. Beszédeket mondott, nyilatkozott, méghozzá nem a nagypolitikában szokásos közhelyes semmitmondással, biztonságos ismétlésekkel, hanem saját, egyéni hasonlatokkal, megjegyzésekkel, gondolatokkal és néha rögtönzésekkel. Nem csoda, hogy többet hibázott a kelleténél.Olyannyira, hogy utólag kétszer is kénytelen volt elnézést kérni. Egyszer azért, mert Orbán Viktornak címezve azt mondta, hogy a Fidesz elnöke fogja be a száját, ha a nagy költségvetési hiánnyal kapcsolatban nem tud alternatívát ajánlani. Másodszor meg azért, mert egy rosszul sikerült viccben leterroristázta a szaúdi labdarúgó-válogatottat, amely ellen a magyarok halált megvető bátorsággal küzdöttek, de így is csak döntetlenre futotta az erejükből. Ha ehhez még hozzávesszük, hogy Gyurcsány harmadik, szintén figyelmet keltő hasonlata hogy az MSZP 15 éves vérbő asszony, a Fidesz pedig izgága kamasz ugyancsak nem volt a legtalálóbb, akár odáig is juthatunk, hogy a kormányfő nem tudja, mit beszél.
Pedig tudja, és amit közölni akar, alapvetően igaz is, csak igazságainak értékét rontja a meggondolatlan fogalmazás. Hiszen a Fidesz ellenzéki tevékenysége sokszor valóban túlfűtöttnek és gyerekesnek látszik, Orbán valóban folyamatosan egymást kizáró követelésekkel áll elő, a magyar foci pedig valóban rossz vicc. Ám a miniszterelnöknek jobban kell vigyáznia a szájára, mint az egyszerű polgárnak, az egyszerű üzletembernek, vagy akár az egyszerű újságírónak. Ha őt értik félre az ő hibájából , akkor az nemcsak rá üt vissza.Egy jó miniszterelnöknek kényes egyensúlyt kell tartania. Állandóan jelen kell lennie a közéletben, hogy a közvélemény érzékelje: vezetőként mindenen rajta tartja a szemét, ugyanakkor nem szabad túl sok helyen lennie, mert megjelenése és megszólalása óhatatlanul elértéktelenedik, inflálódik. Nagyon helyes, ha a véleményét ki meri mondani, még helyesebb, ha ez a vélemény nemcsak alapos, hanem jellegzetes, egyéni, akár sarkított is, de nem helyes, ha egy kormányfő mindig mindenütt újat és mást akar mondani. Bush, Blair vagy Chirac nem szégyelli, ha legfontosabb mondanivalója rendszeresen ismétlődik.

Hírügynökségi..
http://www.dunatv.hu/hirado/?200404140019

(2) Jancsó Miklós igaztalanul és alantas módon támadta OV-t feladatot hajtott végre?? vagy csak úgy??

Idézet:

---

Levél Orbán Viktornak és Orbán V. szüleinek
Tisztelt Orbán Viktor/Viktor!

Önnek/Neked írjuk ezt a levelet, azért Önözünk/tegezünk, mert Ön/te is így beszéltél a Testnevelési Egyetemen.
Egyikünk 80 éves múlt, másikunk 60 lesz. Sok mindent láttunk, sok mindent megéltünk.
Szeretnénk néhány kérdést feltenni Neked. Tizenkettõt.
Tisztelt Orbán szülõk, egyúttal Önökhöz is fordulunk, hiszen a legélesebben talán Önök látják, miket mondd, tesz fiúk, a gyermekük.
Érkeznek az SMS-üzenetek: "Orbán Viktor szeret Téged!" És a telefon kijelzõjén ott a képe.
Kedves szülõk, elképedésünkben fordulunk Önökhöz. Nyilván hallották, mit mond a gyerekük. Néha miket beszél.
Feltámadt volna népünk bölcs vezére, Rákosi Mátyás, és tanítómestere, Sztálin, és a személyi kultusz?
Ennek az országnak komoly feladatai vannak, és ezek egész embert, felelõs gondolkodást kívánnak meg mindenkitõl. Jó munkát, odafigyelést, terveket és tetteket. Nem víziókat.
Viktor! Kérünk, ne kapkodj, ne hisztériázz, ne fogd másokra a hibáidat, és ne beszélj összevissza. Az ember õrjöngõ hívek nélkül is fölmérheti a gondjait. Így válik felnõtté.
A szüleid szeme elõtt is kérünk, hogy se te, se a barátaid ne próbáljatok bátorságra, merészségre, kitartásra biztatni egy egész népet, amely több száz éve gyakorolja ezt. És ne oktassatok ki olyanokat, generációkat, akik életük nagy részét nélkülözésben, nagyobb nehézségek között harcolták, dolgozták, élték végig, mint amiket te valaha megéltél. Szemtelenség és butaság részetekrõl bátorságról, kitartásról, jövõbe vetett hitrõl prédikálni Magyarország népének, olyan embereknek, akik csak a XX. században háromszor építették újra ezt az országot, kétszer ásták ki a romokból és építették fel Budapestet - éhezve, fázva, önzetlenül. Túlélték a politika különbözõ õrjöngéseit, és egész életükkel, a munkájukkal bíztak a jövõben, különben ti - te sem - nem születtetek volna meg.
Kérdezd meg anyádat, apádat, hányszor hallották már ezt a szöveget: "a felsõ határ a csillagos ég", "a jövõt építjük", "az új kor elkezdõdött" stb. stb...
Ennek a népnek hirdetitek/szónokolod, hogy majd ti/te megmutatjátok nekik, hogy mindent lehet, csak akarni kell!
Ez a kulcsszavatok. Az akarat. (Das Willen.) Akarni, akarni, merni kell. És akkor minden meglesz, meglehet! Szebb jövõ, szép ország, nagyot álmodás. Sõt! Minden, ami van, lesz, az: Az akarat diadala. (Macht des Willens.)
Viktor! Ez Leni Riefenstahl filmjének címe, ami az 1934-es náci pártgyûlésrõl készült.
Kellemetlen hasonlóság a nagyravágyásban, a mértéktelen hatalomakarásban.
És a telefonokon érkeznek a Hivatal üzenetei: "Orbán Viktor szeret Téged!"
"Gyáva oroszlán, harcias nyúl, bõgõ elefánt, áspiskígyók - távozzatok erdeinkbõl" - mondanák a gályarab prédikátorok, õsi hõseink.
Ilyen vezér-világ már volt, és nincs helye többé.
De nézzük a kérdéseket:
11. Kijelentheti-e valaki/bárki magáról (pártja róla), hogyha nem õ lesz az ország vezetõje/miniszterelnöke, akkor Magyarország rossz útra tér?
NEM
12. Mondhatod-e te, Viktor, azt, hogyha az országban kb. 3 millió ember nem rád, nem a te pártodra szavaz, akkor veszélyben "A családunk. A gyermekeink. Az emberi méltóságunk. A szabadságunk. A hitünk. És a hazánk. (...) mindezt most meg kell védenünk!"
NEM
13. Magyarországon nincs rossz gazdasági helyzet, nincs természeti katasztrófa, amely pusztulással fenyegetne, és külsõ ellenség sem támadt reánk. Szabad-e olyan hangulatot szítanod, mintha veszélyben lenne a haza?
NEM
14. Van-e jogod egy demokráciákban szokásos választás idején elõször mások ellen uszítani, polgárháborús hangulatot, tömeghisztériát kelteni, aztán szeretetrõl prédikálni?
NEM, NINCSEN
15. Megtörténhet-e egy demokratikus országban, hogy az iskolákban osztályfõnöki órán kikérdezik a gyerekeket arról, kire szavaztak a szüleik, és azok számára, akik nem a kormányzópárt listájára szavaztak, külön meggyõzési órát tartanak és feladatul adják, hogy térítsék jó útra a szüleiket. Kérdõre vonják õket, sikerült-e a kormánypárt mellé állítani apjukat, anyjukat. Szabad-e ilyenkor felelõs vezetõként ezt mondanod?
NEM
16. Épeszû dolog-e az embereket (mint Grósz Károly annak idején) azzal ijesztgetni, hogy minden elért eredmény, minden jó összeomlik, ha nem a te kezedben és pártod kezében van a kormányzás joga?
NEM
17. Van-e jogod a hatalmadat ennyire félteni? Van-e jogod a nemzeti színeket, a kokárdát kisajátítani?
NEM, NINCSEN
18. Prófétának éreznéd magad?
NEM VAGY AZ. Istenkáromlás lenne tõled. Mindenkiben lakozik egy kis Messiás, de ha elõbújik belõle, ott kezdõdik a baj.
19. Egy egész országnak állandóan jelszavak (3 kerék, 4 kerék stb.), kampánytervek, politikai hirdetések között (újabb ötleted szerint: "induló vonatok között, egy pályaudvaron") kell-e élni?
NEM. MINEK?
10. Viktor! Megkérdeztétek a nõket, milyen élethez lenne kedvük? Tudod, milyen életet, szerepet szántok nekik? Végiggondoltad a családon belül ezt a helyzetet?
Azt hisszük: NEM
11. Biztos vagy abban, hogy a gyermekeid a te elképzelésed szerinti "polgárok" szeretnének lenni? Tudod azt, hogy az ország felének erre lehetõsége sincs? A te kerekes jelszavad a nép között csak vicc vagy keserû tréfa tárgya. Végiggondoltad, hogy mint fiatal ügyvéd mibõl tartanál el négy gyermeket? Megtehetnéd?
NEM. Mindenki tudja.
12. Szerinted az elmúlt években mely fiatal emberek tudtak meggazdagodni? Kinek lehetett három-négy nem nélkülözõ gyermeke? Kiket sújtott az az általad oly sokat idézett gazdasági krízis? Tapasztalatod szerint az elmúlt években fiatal emberekbõl tisztességes munkával lehetett valaki gazdag és vagyonos? Vehetett ingatlanokat, vállalatokat, termõ- és szõlõföldeket? Lehetett belõle pártvagyonos, médiatanácsadó vagy felsõbb vezetõ?
NEM. Ezt is mindenki tudja.

Viktor! Térjünk vissza az Önözésre. Ön e percben még az ország miniszterelnöke. Lehet, hogy az is marad. Ez nem változtat azokon a dolgokon, amiket pontokba szedtünk. Öntõl függ, hogy ezeket meggondolja, bármilyen pozícióban legyen is. Azért mondtuk el nyíltan, mert ezekrõl mindenki tud és beszél. Önön különösen nagy felelõsség van, mert Önön is múlik, hogy ezek tisztázása helyett ne egymásnak uszítsa az embereket. A szegényebbeket. Magyarország polgárait.
Tisztelt Orbán szülõk! Elnézésüket kell kérjük, hogy Önökhöz is fordultunk, de abban reménykedünk, hogy jó szokás szerint Önök talán szót értenek a gyermekükkel, hová vezet miniszterelnök-vezérként hisztérikus tömeggyûléseket rendezni, országromlásról szónokolni. Gondoljuk, Önök is láttak már ilyeneket, és az erre az útra lépõ vezérek sorsát is ismerik. Még nincs késõ. Talán.
Végül kérünk mindenkit, minden felnõtt embert, hogy ne dõljön be semmilyen, se suttogó, se üvöltözõ propagandának, se ijesztgetésnek. Magyarországon nincs válság, nincs háború - választások vannak. Van, aki nyerni fog, van, aki veszíteni - ilyen a demokrácia. Ne hagyjátok magatokat megtéveszteni: az országot, a jövõt mindannyian építjük, bármit mondanak is egyes politikusok.
Szavazzatok!

Budapest, 2002. április 14.

Jancsó Miklós
Grunwalsky Ferenc http://www.es.hu/old/0216/index.htm

---

sajnos, nagyon is sikeresen

Belépés a politikai álarcosbálba

2004/33 - Háttér Lévai Katalin

Daniel Cohn-Bendit, a '68-as francia diákmozgalom hőse ma az Európai Parlament tagja, a Zöldek frakcióvezetője. Gyerekkoromban csodálattal bámultam egy Munkácsy televízió szemcsés monitorján a szenvedélyes egyetemistát, a "vörös Dannyt". Bevallom, elakadt a lélegzetem, amikor legutóbb a brüsszeli parlament folyosóján beleütköztem, pedig már nem olyan égő színű a haja, mint egykor, és persze nem lett soványabb sem azóta. http://www.168ora.hu/article.php?id=2456

Vádemelési javaslattal zárta le a nyomozást a Nemzeti Nyomozó Iroda Sas József adócsalási ügyében – értesült a HavariaPress.

Forró Tamás exriporter gyanúsított lehet a brókerügyben
2004. május 6. 7:12 Forró Tamás exriportert várhatóan még a nyáron gyanúsítottként fogja kihallgatni az ORFK a brókerügyben – tudta meg a Magyar Nemzet. http://www.mno.hu/index.mno?cikk=217773&rvt=2

Feketemunkás fekete munkája: Rágalmazási engedély: Még nem tisztázott, hogy [b]Ron Werber[b] önszántából, magánszorgalomból, társadalmi munkában, pusztán humanista segítő szándéktól vezérelve rágalmazza, becsmérli, gyalázza a jobboldalt, okítja és trenírozza az http://www.mno.hu/index.mno?cikk=219002&rvt=114

Idézet:

---

58. évfolyam, 127. szám
2000. június 1., csütörtök

A „Németh-mítosz”

Ha ő maga történetesen nem akarja, nem szeretné, Németh Miklósból akkor is ügy van.
Illetve lesz.

Ahogy tudom, a hetekkel ezelőtt visszatért volt miniszterelnök az egyetlen olyan – ellenzéki
– személy(iség), akit a kancellária (vagy maga Orbán?) abban a kitüntetésben részesített,
hogy csakis az ő testére szabott „kezelési stratégiát” rendelt meg saját elemzőitől.
Mellesleg szólva közpénzen, ami: Watergate. De hagyjuk az ilyen kicsiségeket. Hagyjuk
azt, hogy Németh Miklós magyar állampolgár, továbbá feltételezett politikai ellenfél
kezelésére közpénzekből illetlenség (na nem az: inkább törvénytelenség) akár egy fillért is
költeni, mivelhogy a szóban forgó úrnak a Magyar Köztársaság kormányához való
viszonya az ilyesmit nem indokolja. Németh Miklósnak még az MSZP-hez való viszonya
sem „tiszta” – a kormánnyal pedig momentán semmi dolga.

Ami engem ebben az egészben megfog, a kormányzati stratégák által alkotott (1)
Németh-mítosz, illetve (2) Németh-legendák kifejezés: elismerése annak, hogy Németh
nevét idehaza mítoszok és legendák övezik.

Szerintem ebben a stratégák nem tévednek. Különösen akkor nem, ha azt írják le, hogy a
legendák Németh tízéves távolléte alatt keletkeztek. Még akkor sem, ha ez mellébeszélő
megfogalmazása annak az egyszerű összefüggésnek, amit a népnyelv „megszépítő
távolságnak” nevez. Itt nincs másról szó: a magyar népnek az új és a jobb élet iránti –
1988/89-ben már agresszíven erős – vágya Németh Miklós kormányában testesült meg.
Új élet aztán lett, jobb azonban a többség számára még sokáig nem, amit azonban az
emlékezet egyszerűen nem tud Németh számlájára írni. Ő, elmenekülvén a hazából, nagyon
sok ember szemében ikon lett.

És ezért irigyelni a legkevésbé lehet őt, az immár visszatért embert, még kevésbé
besározni. Nem tehet róla. Az irigységet azért nem ajánlanám, mert az a bizonyos jobb élet
iránti vágy nem halt ki a magyar népből, és Némethnek – ma és holnap még csak
verbálisan – meg kell felelnie ennek a kihívásnak. El kell mondania, hogy neki volt és van
receptje. (Mindenki számára, ideértve immár az időközben jelentékennyé duzzadt
vállalkozói réteget is.) Másodsorban azért nem ajánlanám az irigységet, mert Némethnek
„vissza kell tagozódnia” elhagyott pártjába, és szembe kell néznie mindazzal az
idegenkedéssel, ami az „amíg te ott, mi itt...” fedőfogalommal foglalható össze. (Ilyen
típusú ellenérzésről az MSZP baloldaláról éppúgy hallani, mint a liberálisaitól.) A harmadik
ok, amiért óvnék bárkit az irigységtől, az a tanulás kényszere. Németh ma nagyon sokat
tud a világról, kivált Európáról, és – vélem – elég keveset Magyarországról. A kettő
sajnos nem egyensúlyozza ki egymást. Ám a volt miniszterelnök, okos ember lévén,
hátrányait behozhatja. Föltéve, hogy ebben az MSZP segíti őt. És ugyancsak föltéve, hogy
illő szerénységgel keresi és találja meg a maga helyét az MSZP „hierarchiájában”. A kettő
csak együtt megy, egymás nélkül nem. Tekintsük, mondjuk, munkahipotézisnek és nem
kenetes szólásnak azt, hogy az MSZP-nek szüksége van Némethre, amannak pedig a
pártra. Azt pedig, hogy az országnak szüksége van-e erre a (közhely, de igaz) még mindig
népszerű emberre, nyomban ki fog derülni, mihelyt az emberek előveszik a
szavazócéduláikat, és a szemük előtt megjelenik a... na mi? A csapatjátékos? Ez
rettentően jól hangzik. És jól is fog hangzani, feltéve, hogy az MSZP két meghatározó
embere, először is Kovács László, azután pedig (szemöldökök fel!) Horn Gyula is azt
bizonyítja magáról: ők is csapatjátékosok. A magyar dolgozó nép jócskán elszokott már a
csoportképektől.

Aczél Endre

---

2004 jun
Kézcsók és beintés
Itt a nagy alkalom, össze lehet mérni a két vezetőt,
"Mindenki mondhatja, sőt üvöltheti a magáét, elvégre demokrácia van, de bekiabálókkal, hőzöngőkkel nincs, mert nem lehetséges semmiféle párbeszéd. Egyszer kell beinteni, de akkor nagyot." http://www.nepszava.hu/default.asp?cCenter=article.asp&nID=672050

1968-ban a közgazdasági egyetem nemzetközi kapcsolatok szakán végzett, csak azt tudta: diplomata nem akar lenni.
- Külpolitikai újságíróként rendszeresen utazhattam külföldre, munkaköri kötelességeim közé tartozott, hogy hallgassam a BBC-t, olvassam a nyugati lapokat. Tudósíthattam a skandináv szocializmusról, az angol demokráciáról.. Felajánlottak egy moszkvai kiküldetést. Köszönöm, nem, válaszoltam. A New York-i kiküldetést 1988-ban ajánlották fel. Akkor itthon romlott a politikai helyzet

A Dunaholding Rt. érdekeltségébe tartozó cégek például egyes médiumok - köztük az autósrádióból a baloldali sajtómunkások melegedõjévé vált Klub Rádió - eltartásán fáradoznak.) http://www.tubi.hu/risearch/www/gyurcsany.php

".Bolgár Gyurit Lipták Béla besúgójaként leplezte le a Napi Magyarország szombati számában (Nézet, 25. oldal). „Itt súlyosabb esetről van szó. Nem csak arról, hogy az indulása előtt aláírt papir szerint jelenti a "gyanús" dolgokat. Hanem elmegy bevetésre New Havenbe vagy hol a fenébe lakik Lipták. Ott mézesmázoskodik. Jelentést ir. Majd 83-ban Liptákot vastagnyakú béemesek "szemét zsidóként" ki akarják baszni a vonatablakon. http://forum.index.hu/forum.cgi?a=t&t=9011494&w=520 és http://forum.index.hu/forum.cgi?a=f&f=3

a 2002es kampányban:

Idézet:

---

abt54z 2002-02-15 13:23:19 (0)

A Hustler című pornómagazin négy oldalas elemzést közöl Orbán Viktor miniszterelnökről, Kampánykérdés a magánélet címmel - írja a Blikk. A kormányfő a cikk fotóin családja körében látható vagy amint adventi vacsorán fogadja a határon túli püspököket. A fotók közléséhez nem kértek engedélyt, azokat a miniszterelnök honlapjáról töltötték le. Itt pedig nincs feltüntetve, hogy a képek jogvédettek lennének - mondta a bulvárújságnak a Hustler főszerkesztője. Hamvas Atanáz hangsúlyozta, hogy a magazin a pornó mellett politikával, kultúrával és művészettel is foglalkozik.

„Szendvicsben tálalják” a miniszterelnöki cikket a Hustlerben. A 4 oldalas írás előtt egy szőke bombázó kéjesen nyúl magához. Az Orbán-írás után pedig Sabrinát nézhetjük, miként préseli ki Jonnyból férfiasságának minden apró cseppjét - írja a Blikk.

---