Idézet:

---

a karddal szúrkáló Moszkva-téri Mortimernél

---

Na meg azt se felejtsük el, hogy "Józsika" is megéri a maga pénzét, garázdaságért, késhasználatért már el volt néhányszor kaszálva a "kis drága"!

Mortimer szerint a kis rendőrivadék késsel fenyegetőzött és mit ád Isten a kés nem került elő...

(Persze pontosan tudom: természetesnek tekintik, hogy idegesíthetik az embereket a forgalmas utak lassításával, de azt már nem tűrik el, hogy az emberek idegesek is legyenek. Pedig azok, méghozzá ugyanazon az alapon, ahogy te gondolkodsz: az arrogáns gecik lezárják az utakat, amikor én sietek, ne csodálkozzanak, ha nem vigyázok rájuk, majd elütöm őket aztán majd végiggondolják a tüntetősdit.)"
_______________

Egy Lengyel László veszett meg benned. http://nol.hu/cikk/437554/

--------------------------------------------------------------------------------

Van a barmának egy választása, arrébb megy és nem bánt.

A megvert emberek iránti tiszteletből nem mondanám, hogy magaslabda, de amúgy az.

"Ne kezdjünk már egy arrogáns g@ci miatt fanyalogni! Ha valaki nem ért a szóból, nochdazu még szívóskodik is, nem baj ha kap néhány nevelő szándékú pofont, horgot és miegymást, oszt jónapot."

Akkor a rendőrségi vipera is magaslabda ugye?!
Hányat is rúgtak segbe a használata miatt?! Elsőnek kezdjék azon az idióta pléhprefektuson.

Most jut eszembe! Pár évvel ezelőtt volt nagy story, hogy egy ember az amerikai metróban lelőtt néhány embert, akik megtámadták őt. Nagyon helyesen, fölmentették a pasast, a támadókat meg berakták a faládába.

Egyébként ha nem létezne olyasmi, amit még hivatalosan nem lehet szankcionálni, de biztonsági kockázatot jelent, a titkosszolgálatok nagy részét fel lehetne oszlatni, és nem csak nálunk. Aztán feloszlatják? Nem. Létezik ilyesmi, nyilvánvaló, nem fér bele minden az általad felsorolt a és b pontokba.

261. § (1)809 Aki abból a célból, hogy

a) állami szervet, más államot, nemzetközi szervezetet arra kényszerítsen, hogy valamit tegyen, ne tegyen vagy eltűrjön,

b) a lakosságot megfélemlítse,

c) más állam alkotmányos, társadalmi vagy gazdasági rendjét megváltoztassa vagy megzavarja, illetőleg nemzetközi szervezet működését megzavarja,

a (9) bekezdésben meghatározott személy elleni erőszakos, közveszélyt okozó vagy fegyverrel kapcsolatos bűncselekményt követ el, bűntett miatt tíz évtől tizenöt évig terjedő, vagy életfogytig tartó szabadságvesztéssel büntetendő.

(2) Az (1) bekezdés szerint büntetendő, aki az a) pontban meghatározott célból jelentős anyagi javakat kerít hatalmába, és azok sértetlenül hagyását vagy visszaadását állami szervhez vagy nemzetközi szervezethez intézett követelés teljesítésétől teszi függővé.

(3) Korlátlanul enyhíthető annak a büntetése, aki

a) az (1) vagy a (2) bekezdésben meghatározott bűncselekményt abbahagyja, mielőtt abból súlyos következmény származott volna, és

b) aki tevékenységét a hatóság előtt felfedi,

ha ezzel közreműködik a bűncselekmény következményeinek megakadályozásában vagy enyhítésében, további elkövetők felderítésében, illetve további bűncselekmények megakadályozásában.

(4) Aki az (1) vagy a (2) bekezdésben meghatározott bűncselekmény elkövetésére irányuló előkészületet követ el, bűntett miatt öt évtől tíz évig terjedő szabadságvesztés büntetéssel büntetendő.

(5) Aki az (1) vagy a (2) bekezdésben meghatározott bűntettnek terrorista csoportban történő elkövetésére felhív, ajánlkozik, vállalkozik, a közös elkövetésben megállapodik, vagy az elkövetés elősegítése céljából az ehhez szükséges vagy ezt könnyítő feltételeket biztosítja, ahhoz anyagi eszközöket szolgáltat vagy gyűjt, illetőleg a terrorista csoport tevékenységét egyéb módon támogatja, bűntettet követ el, és öt évtől tizenöt évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő.

(6) Az (5) bekezdésben meghatározott bűncselekmény miatt nem büntethető, aki a cselekményt, mielőtt az a hatóság tudomására jutott volna, a hatóságnak bejelenti, és az elkövetés körülményeit feltárja.

(7) Aki az (1) vagy a (2) bekezdésben meghatározott bűncselekmény elkövetésével fenyeget, bűntettet követ el, és két évtől nyolc évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő.

(8) Aki hitelt érdemlő tudomást szerez arról, hogy terrorcselekmény elkövetése készül, és erről a hatóságnak, mihelyt teheti, jelentést nem tesz, bűntettet követ el, és három évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő.

(9) E § alkalmazásában

a) személy elleni erőszakos, közveszélyt okozó vagy fegyverrel kapcsolatos bűncselekmény az emberölés [166. § (1) és (2) bek.], a testi sértés [170. § (1)-(5) bek.], a foglalkozás körében elkövetett szándékos veszélyeztetés [171. § (3) bek.], a személyi szabadság megsértése (175. §), az emberrablás (175/A. §), a közlekedés biztonsága elleni bűncselekmény [184. § (1) és (2) bek.], a vasúti, légi vagy vízi közlekedés veszélyeztetése [185. § (1) és (2) bek.], a hivatalos személy elleni erőszak (229. §), a közfeladatot ellátó személy elleni erőszak (230. §), a hivatalos személy támogatója elleni erőszak (231. §), a nemzetközileg védett személy elleni erőszak (232. §), a közveszélyokozás [259. § (1)-(3) bek.], a közérdekű üzem működésének megzavarása [260. § (1) és (2) bek.], a légi jármű, vasúti, vízi, közúti tömegközlekedési vagy tömeges áruszállításra alkalmas jármű hatalomba kerítése (262. §), a robbanóanyaggal vagy robbantószerrel visszaélés (263. §), a lőfegyverrel vagy lőszerrel visszaélés [263/A. § (1)-(3) bek.], a fegyvercsempészet (263/B. §), a radioaktív anyaggal visszaélés [264. § (1)-(3) bek.], a nemzetközi szerződés által tiltott fegyverrel visszaélés [264/C. § (1)-(3) bek.], a számítástechnikai rendszer és adatok elleni bűncselekmény (300/C. §), a rongálás (324. §) és a rablás (321. §),

b) terrorista csoport: három vagy több személyből álló, hosszabb időre szervezett, összehangoltan működő csoport, amelynek célja az (1)-(2) bekezdésben meghatározott bűncselekmények elkövetése.

------------------------------------------------------

Érthető a teljes kommunikációs zűrzavar az MSZP-kormány házatáján (lásd Nyakó "reagálása".
Ugyanis - szerintem persze - az a helyzet, hogy
a) VAGY komolytalan az egész terrorista-história, és az MSZP aljas, politikai indítékú kreálmányáról van szó (ahogy fentebb olvasható, már a terrorcselekmény puszta ELŐKÉSZÜLETE is bűncselekmény, méghozzá kőkemény, 5-10 évi szabadságvesztéssel fenyegetett! Például már puszta MEGÁLLAPODÁS a terrorcselekmény elkövetésére ilyen, igen súlyos bűncselekmény... HOGYAN lehetséges az, hogy még csak eljárás sem indul (!) ezekkel a cselekményekkel kapcsolatban, DE például le lehet zárni hónapkra kordonokkal egy közterületet - ugyanezen állítólagos cselekmények jelentette veszélyre hivatkozva (egyben korlátozva a gyülekezés és a véleménynyilvánítás alkotmányos alapjogát!!!???).
b) VAGY tényleg van KOMOLY alapja a Szilvásy-féle bejelentéseknek, akkor viszont MINIMUM a büntetőeljárást meg kell indítani, különös figyelemmel a terrprcslekmény előkészületével kapcsolatban mindenkit terhelő FELJELENTÉSI KÖTELEZETTSÉGRE, aminek elmulasztását szintén szabadságvesztéssel büntetendő bűncseleményként szankcionálja a Btk.! Ha van "hitelt érdemlő tudomás" ilyen terrorcselemény előkészületéről, akkor nincs mese, mindenkinek (Szilvásy-nak is!) kötelessége ezt jelenteni az illetékes nyomozó hatóságoknak, rendőrségnek, ügyészségnek, és aztán megindulhat a büntetőeljárás.

DE OLYAT NE JÁTSSZUNK MÁR, hogy egyrészről nincsenek ilyen terrorcselekményre előkészületek, illetve nincs "hitelt érdemlő tudomás" róluk, másrészt viszont nagyon is vannak ilyen cselekmények, hiszen már hónapok óta (utólag ez csak a hivatkozás persze!) erre hivatkozva van önkényesen lezárva a Kossuth tér.

elindítják a "nyomozást" és márc 15-ig nem kapnak el senkit, vagy cak mutatóban....

hogy legyen kire fogni, ha márc 15-én lesz valami....

G

(Meggyónom nektek: van 2 hibám:
1. Smugig vagyok, a saját zászlómból nem szívesen vágnék ki, hogy aztán vehessek újat.
2. Ügyetlen vagyok, nem tudnék jó karikatúrát kivágni)

De ez most ki fog maradni, mert 15-ére nem lehet, később meg már senki sem tudja, hogy mire vonatkozik a poén.