|
Téma: 2009 március 15: A bekiabálókat meztelenre vetkőztetve inzultálták az őrszobán
|
|
Auróra |
Válasz | 2009. március 18. 11:08 | Sorszám: 28 |
Milyen következtetést KELL ebből levonni?
Szerintem ezt a népét verő testületet úgy ahogy van fel kell oszlatni!
|
|
|
|
onogur |
Válasz | 2009. március 18. 11:04 | Sorszám: 27 |
Pedig ugyanez a rendőrség huszonéve még demszkyéket verte.
( Sajnos nem eléggé... )
|
|
|
|
orosz_hussalata |
Válasz | 2009. március 18. 10:44 | Sorszám: 26 |
|
A kiabálókkal erőszakoskodó banyákkal szemben kötelessége lett volna fellépni a rendőrségnek, nem tette. A szemüveg leverése, a befogott száj bizony fizikai erőszak. Hallotta valaki a szadesz megmondóembereit tiltakozni? Nem, demszky is rácsok mögött ünepelt/örjöngött.
|
|
|
|
hubrentus |
Válasz | 2009. március 18. 09:52 | Sorszám: 25 |
Micsoda undorító állat. 
|
|
|
|
oppidum |
Válasz | 2009. március 18. 09:40 | Sorszám: 24 |
Sajnos, visszajön...
Ez olyan...
|
|
|
|
Root of all Evil |
Válasz | 2009. március 18. 09:31 | Sorszám: 23 |
|
Itt és most befejezted a gondolás "karrieredet".
|
|
|
|
Bálnaborjú |
Válasz | 2009. március 18. 09:04 | Sorszám: 22 |
|
szerintem csak azért vetkőztettek a rendőrök, mert elkerülendő az esetleges elmarasztalást meg akartak győződni róla, hogy az előzetesek rendelkeznek fitymával
|
|
|
|
Békáscity |
Válasz | 2009. március 18. 04:05 | Sorszám: 21 |
Köszönöm, megnyugodtam hogy nem a süni a tettes.
Nademármost: a korosodó hölgyek honnan tudták hogy ezt kell sziszegniük? és miért? Mit akartak még azon kívül, hogy a srácnak az arcát nyomkodták meg leverték a szemüvegét ?!
Milyen emberek ezek ? és főleg kik ? Nem lehet beazonosítani az elvtársi nőket ? Hol élnek ezek, milyen gyerekeket neveltek ... !
|
|
|
|
onogur |
Válasz | 2009. március 18. 03:07 | Sorszám: 20 |
|
Elvileg ez lenne a sün:  Gyakorlatilag meg képzeld az alakzat közepére a megverendő áldozatot 2-3 rendőrállattal, a sünben résztvevők meg megakadályozzák, hogy a brutális cselekményről fénykép, video szülessen, valamint hogy az elkövetőket a későbbiek folyamán azonosítani lehessen.
|
|
|
|
Fla Mandulis |
Válasz | 2009. március 18. 02:10 | Sorszám: 19 |
 románok CDPnek mondják (cur de porc, azaz disznósegg felállás-Sötét, állástól függően megpróbál b5-tel vag yd5-tel robbantani, Hc5 re dobni stb [img]http://www.thechessdrum.net/gameoftheweek/Hou-Caruana.jpgf/img], a sötét f-bástya legjobban e8-on áll, az esetlegesen kinyíló e-vonal miatt. Tipikus a vezérfutó fianchetto, Hbd7 , gyalogok e6-d6 . Több megnyitásból is létrejöhet, angolból, , királyindiai védelemből, de szicíliaból is .Világossal i s játszható, pl Fischer a Larsen megnyitásból (1.b3) hozta ki.,
|
|
|
|
igazságotm |
Válasz | 2009. március 18. 01:25 | Sorszám: 18 |
Azt hiszem a sün egy alakzat neve amit a robotzsarúk akció közben előszeretettel felvesznek. 
|
|
|
|
Békáscity |
Válasz | 2009. március 18. 01:19 | Sorszám: 17 |
|
Miért a SÜN ????!!!! ááááááááááá tudni akarom !
|
|
|
|
igazságotm |
Válasz | 2009. március 18. 01:09 | Sorszám: 16 |
Röhejes lenne az agilis néniket baxtatni. 
Szerintem a kiabálás belefér a szólásszabadságba. Nem lenne szabad korlátozni. A tojás is a nem tetszés egyik megnyilvánulási formája, nem halnak bele az érintettek. A csendes transzparensről meg nem is beszélve ... (uff - most a liberális énem beszél belőlem).
Éljen a szólásszabadság! Le mindenféle diktatúrával!
Ahogy itt valaki már írta, ma "sünnek" lenni szégyen. Számomra nincsennek rendbontók, csak hazafiak és tüntetők!
|
|
|
|
igazságotm |
Válasz | 2009. március 18. 00:59 | Sorszám: 15 |
|
1 francot! Megszúrnám a hátsómat.
|
|
|
|
|
|
Fla Mandulis |
Válasz | 2009. március 18. 00:46 | Sorszám: 13 |
A banyákat simán elő kellett volna állítani, egy volt rendőr is azt mondta. A sündisznók kicsit enyhén szólva diszkrimináltak, nyilvánvalóan politikaoi nézet szerint. Hogy is mondta Gyurcsány ? Elfogadhatalan, hogy valakit ilyen szempontból is elnyomjanak, megfélemlítsenek , pláne fizikailag. Pont aznap.Sőt az új "szabályok" már ökölrázásért is szankcionálnak. Zászlófelvonás közben ordibálni illetlenség, szóbeli rendreutasítás járt volna, még a rendőrök részéről is. De ezek a pofozkodó, karmoló némberek valamiért védettek voltak ott és akkor, a sünök meg vakok. A másik esetnél pedig a főkapitány mentegetőzésében annyi hitelesség volt, mint macisajtban a brummogás: méghogy azért engedték el fél nap múlva -hosszas és indokolatlan vegzatúra után - a táblásokat, és nem indítottak ellenük szabálysértést, mert a 12 pontból szólt az idézet ?! A letartóztatásukat meg azért követték el , hogy ne zavarjon másokat a kilátásban. Most akkor döntsék el, ha Ady-idézet lett volna, akkor jogos lett volna vasra verni őket? Ha igen, akkor csakis "kilátás akadályoztatásáért " -ha ugyan van erre paragrafus. Kétlem. De ha van , miért engedték el őket? Ha meg mincs, akkor az a konklúzió, hogy jogtalanul hurcolták meg őket, vagy finomabban: a semmiért.
Ha a főkapitány azt szerette volna, hogy ugyanolyan makulátlanul csillogjon a váll-lapja holnap is, azt kellett volna mondania:
1) a sünök hibáztak, mert ugyanabból a csoportból a verekedőket nem, ahangoskdókat- meglehetősen komikus koreográfiával- kiemleték. Egy - két rendőr kellett volna odamenjen, és határozottan csendre intse a kiabálókat. A pofozkodókat meg előállítania(feltéve , ha látta).
2) El kellett volna ismernie: a táblásoknál túlzásba vitték az intézkedést, sőt, közbe se kellett volna lépniük, nem volt semmilyen veszélyhelyzet.
3) Az elvonuló tüntetők ügyében tart a vizsgálat, mi is történt pontosan, mert az összetettebb eset, ha mindenvilágos, újra nyilatkozik.
A rendőr tekintélyét nem a bot, nem a scifi-ruha, nem az öblös hang , ingyencirkusz , a hatalom indokolatlan fitogtatása adja, hanem hanem a fellépése, az állam, a törvényesség nevében, kellő méltósággal és eréllyel ( ha kell ,akár kémyszerítő esközökkel is.) Így nem csak a renitens egyedeket, hanem lassan az ünneplők ttmegeit is sikerült - immár sokadszor- távol tartani. Rácsokkal , börtönkapukkal , tonton macaut-kal teletömni a várost a legpirosabb ünnepen... Ez siker? Félsikernek sem nevezném az előállított két palackot ( azt azt se tudni, mi volt benne), egy db. 48-as jelmondatot, egy cumisüveget, pár almát , nem is beszélve a guggolós -kukkolásról.
|
|
|
|
|
|
terra |
Válasz | 2009. március 17. 23:52 | Sorszám: 11 |
|
Még mindig meg tudsz lepni te szerencsételen primitív barom. Már sokszor azt hittem, hogy elérted az abszolut nulla pontot, de újra és újra kiderül, hogy ismét alul tudod múlni magadat.
|
|
|
|
igazságotm |
Válasz | 2009. március 17. 23:45 | Sorszám: 10 |
|
Nem elég hogy az idős néniktől kaptak, még homorítottak is.
|
|
|
|
szopornyica |
Válasz | 2009. március 17. 20:48 | Sorszám: 9 |
A rendőrség egy erőszakszervezet telis-tele értelmes tevékenységekre alkalmatlan egyénekkel, akik komplexusaikat az egyenruhában tudják csak kezelni.
Ezek a hajómakettekbe bújtatott 160 centis birodalmi lépegetők szemmel láthatóan a budapesti rendezvényeken élik meg második gyermekkorukat. Ezek a kordonok közötti tülekedések színezik a mindennapok szürke útszéli traffipaxos állampolgár-basztatásait.
Miután Magyarország állampolgárai a hétvégi tornákat követően munkahelyekre kénytelenek menni, hogy adójukból el tudják tartani az uniformizált csőcseléket, így a rendőr pribékek által úgy várt oszlatások viszonylag rövidre sikerednek.
Egyébiránt az alakzatok: "Sün!" kiáltásai kevésbé teátrálisak lennének egy láncfűrészes favágó különítménnyel szemben, amire nem sokat kell már várni, mert fogytán a fa és fogytán a benzin,
|
|
|
Békáscity |
Válasz | 2009. március 17. 20:10 | Sorszám: 8 |
|
Hogy fog neki örülni a sok buzeráns szadeszos ... !
|
|
|
|
oppidum |
Válasz | 2009. március 17. 19:01 | Sorszám: 7 |
Sebaj.
Liberálisékkal is így bánunk el 2010-től. A cucikról nem is beszélve.
És még ki is fogom őket röhögni, ha véresre verjük, ha a szemüket kilőjük, ha guggoltatjuk őket étlen-szomjan, ha megalázzuk (bár a balhibbant baromarcúaknak nincs becsülete, ezért megalázni is nagyon nehéz lehet őket), ésatöbbi.
Természetesen jogtalanul, ok nélkül, úri kedvünk ahogy diktálja.
A vesztőhelyeket majd azután.
|
|
|
|
|
libafox |
Válasz | 2009. március 17. 18:35 | Sorszám: 5 |
|
Ellestek vóna valamit az iraki epizódokból? Asszem ott is (Abu Gabi???) elöfordultak kesztyüs segédek...
|
|
|
|
kritikus |
Válasz | 2009. március 17. 14:05 | Sorszám: 4 |
Ezek az alázást mesterfokra tornázták.
Ez nem rend-őrség, a lakásbetörést, kocsifeltörést nem űzik ilyen sikeresen, csak az erőfitogtatást.
Ez erőszakszervezet.
|
|
|
