Téma: Bajnai csomag!
|
john batky |
Válasz | 2009. április 02. 22:12 | Sorszám: 23 |
(Nem akartam direktben írni, de ha ragaszkodsz hozzá legyen: élve temetnek el minket, de szeretnék, ha közben mulatós rockot énekelnénk.)
|
|
|
Cyti |
Válasz | 2009. április 02. 22:09 | Sorszám: 22 |
Nagyon rafinált egy ajánlat. Ha az egy Ft-ot nem veszi fel három hónapig. A 3 -Ft járandóságot viszont öt -Ft értékben fogja felvenni. Mennyi is a haszon. Na igy kell gondolkodni. Ő még az egy- Ft-ból is nagy hasznot csinál.
|
|
TEFU |
Válasz | 2009. április 02. 22:09 | Sorszám: 21 |
"Beleérzem a temetőbe Magyarországot" Magyarpország maga a temető, nem szükséges "beleérezni". Nincs egy ERŐNK mely felvállalná a magyarságot.
|
|
|
Földlakó |
Válasz | 2009. április 02. 21:59 | Sorszám: 20 |
Az, hogy Bajnai 1 forintnyi fizetést vesz fel, sértő, bántó, komolytalan, és alkotmányellenes is. Röhejes. Megalázó azokra nézve, akik 60 000 Ft. nyugdíjból élnek. Vegye fel a fizetését, az, aki megdolgozik érte. Ha meg nem vesz fel fizetést, ez azt jelenti, hogy nem is akar dolgozni érte. Akkor menjen a francba.
|
|
|
john batky |
Válasz | 2009. április 02. 21:56 | Sorszám: 19 |
Mindössze asszociatív. Beleérzem a temetőbe Magyarországot, kényszerpályánkat, jövőnket, a szenvtelen tornyokat, imf-et, helytartókat, sírásókat,... Szomorú életérzés, kész, slussz-passz.
|
|
|
Cyti |
Válasz | 2009. április 02. 21:54 | Sorszám: 18 |
A birkák csak bégetnek.
|
|
|
Cyti |
Válasz | 2009. április 02. 21:53 | Sorszám: 17 |
A kép teoritikus?
|
|
|
|
Cyti |
Válasz | 2009. április 02. 21:41 | Sorszám: 15 |
Fő cél: A válságkezelő kormány "teljesíti Magyarországnak az IMF-szerződésben és a konvergenciaprogramban vállalt kötelezettségeit. .........de ezt már 1991 környékén is megfogalmazták.
|
|
john batky |
Válasz | 2009. április 02. 21:38 | Sorszám: 14 |
Egy teoretikust már maga a lehetőség is izgat, hogy milyen rövid idő alatt tud forradalmat kirobbantani.
|
|
|
Cyti |
Válasz | 2009. április 02. 21:36 | Sorszám: 13 |
Bajnai fizetésként 1 Ft-ot kap.Ez kerekitve 0 Ft.
|
|
|
kujtorgo |
Válasz | 2009. április 02. 21:09 | Sorszám: 12 |
Nem kormányprogram, az biztos. Mégcsak nem is gazdaságpolitika. Költségvetési csomag, annak is csak a fele, hiszen a kiadások mellett nem szól a bevételekről, az adórendszeri változásokról. A kiadások területén kevés lesz az idei hatás, rosszul lettek kiválasztva a területek ilyen szempontból szerintem.
|
|
|
orosz_hussalata |
Válasz | 2009. április 02. 20:52 | Sorszám: 11 |
A ballib hónapok óta zengi a "fideszneknincsprogramja" mantrát. Erre baynau, a pénzügyminisztérium apparátusával a háta mögött előáll egy ilyen 3 A4-esnyi firkálmánnyal. A pofám leszakad, ez nem program, hanem csak egy ócska népsanyargatási akciótervecske. Ilyet egy félhülye össze rak egy fél nap alatt. Ebben semmi megoldás nincs.
|
|
|
karakan |
Válasz | 2009. április 02. 20:03 | Sorszám: 10 |
3 hónappal ezelőtt még volt mindenkinek állása és jövőképe, tervei, célja. És hitelek is.. Most egyiken még a döbbenet, másikon a düh lett úrrá. Részemről a gyors gondolkodás, tettek, van amit már megoldottunk, de túl sok a gond és hirtelen értük el a gödröt.. de nem, dehogyis, még van lejjebb..
|
|
|
Földlakó |
Válasz | 2009. április 02. 19:59 | Sorszám: 9 |
Elhibázottnak tartja Bajnai csomagját a múlt heti jelölt Elhibázottnak tartja Bajnai megszorító csomagját Róna Péter. A múlt héten még kormányfőjelöltként is megnevezett közgazdász szerint nem indítja be a gazdasági növekedést, ha a csomag kizárólag a költségvetési egyensúly helyreállítására törekszik. A megszorítócsomagot a baloldali nyugdíjasszervezetek is elfogadhatatlannak tartják.
|
|
Cyti |
Válasz | 2009. április 02. 19:12 | Sorszám: 8 |
Őt még a változások nem érintik. Szerintem 1,5-2 hónap kell a bevezetésekig. Viszont az összeg nem fog nőlni, azt befagyasztják.
|
|
|
fokos |
Válasz | 2009. április 02. 19:07 | Sorszám: 7 |
Pont miattuk csökkentették a korhatárt (szerintem).
|
|
|
bordür |
Válasz | 2009. április 02. 19:02 | Sorszám: 6 |
Istenem! Nem könnyű helyzet, de drukkolunk hogy minden rendben menjen....
|
|
|
karakan |
Válasz | 2009. április 02. 18:53 | Sorszám: 5 |
Ezért kérdezem, mert pár héten belül születik az unokám..a szülőknek a válság miatt épp nincs már munkahelye, jövedelme.
|
|
|
pascal |
Válasz | 2009. április 02. 18:17 | Sorszám: 4 |
Alkotmányosan nem, szvsz. De ezeknél ez nem szokott szempont lenni.
|
|
|
|
karakan |
Válasz | 2009. április 02. 18:07 | Sorszám: 2 |
"Gyes és gyed időtartamának 2 évben történő maximálása " Aki a törvény mód. előtt terhes vagy szülésin van, attól nem vehetik el az eddigi idő szerint járó gyed-gyest. Ugye?
|
|
|
onogur |
Válasz | 2009. április 02. 16:57 | Sorszám: 1 |
"Ez talán előrehozott népírtás?" Kiváló meglátás. Az. Ezek után szülni csak a cigányok fognak.
|
|
|
Cyti |
Válasz | 2009. április 02. 16:53 | Sorszám: 0 |
Csomagból a főbb bevezetendő intézkedések: -A közszférában 2010-2011-ben befagyasztanák a bruttó béreket. A csomag idén 2-300 milliárd forintos, 2010-re pedig durván 7-800 milliárd forintnyi kiadáslefaragást takar. -A közszféra 13. havi bérét végleg eltörölnék, -A 65 éves nyugdíjkorhatár bevezetésének felgyorsítása -A korai nyugdíjazáshoz kötődő ún. malus (40 év) szabályozás gyorsított bevezetése - Táppénz általános mértékének 60%-ra csökkentése - Családi pótlék jelenlegi szinten történő átmeneti rögzítése 2 évre - Gyes és gyed időtartamának 2 évben történő maximálása - Lakástámogatások (szociálpolitikai kedvezmény, állami kamattámogatás) felfüggesztése 2009. július 1.-től - Közösségi közlekedéshez kapcsolódó támogatások csökkentése - Közmédia támogatásának mérséklése - Az agráriumnak juttatott, uniós forrásokat kiegészítő hazai társtámogatások (ún. top-up) támogatások csökkentése - Gáz-és távhőár-kompenzáció 2009. évi csökkentése és 2010-től fokozatos kivezetése Na és mitől fog erősödni a magyar gazdaság, miből lesz adóbevétel és egyáltalán miből fog megélni kb. 6 millió magyar állampolgár. A kb 20.000 milliárd- Ft külső adósságot és kamatait kik fizetik vissza, mert a fentiekből erre nem fog telni. Ez talán előrehozott népírtás? De, már megmondták ellehet menni!!!! Na, de kinek, kiknek egy demokráciában?
|
|
|