|
Téma: Elkezelt pénzek a magánkasszákban
|
|
Tappancs |
Válasz | 2010. december 18. 15:14 | Sorszám: 70 |
|
Nem is lenne rossz, ha itt el tudnánk intézni, akár a nemzeti konzultáció keretében. A baj csak az, hogy Orbán doktor előbb lő és utána sem kérdez. Kivel beszéljünk? Ha jól emlékszem, akkor 2006-ban, amikor Gyurcsány közénk lövetett, akkor elégedetten hátradőlt és lenyűgözte a rendőrök szakszerűsége. Nemzeti hatáskörben sem szabad meghágni az alkotmányt és a ptk-t.
|
|
|
|
kingvidor |
Válasz | 2010. december 18. 13:43 | Sorszám: 69 |
|
Egy magyarázat lehet pl az, hogy az egész részvényesdi csak falazás, amivel úgy lehet keresni a kockázatra hivatkozva, hogy némileg tologatva a fiktív hozamokat hol föl hol le, mindig alulmarad a sima államkötvények után járó kamaton, amit az államtól csapolhatnak le, így minden munka munka nélkül hatalmas pénzeket lenyúlni. Nem csodálkoznék, ha kiderülni, hogy ugyan vannak mindenféle vételi papírok meg kulcsárféle tözsdeügynökségek, de azok álvásárlásokról adnak papírt, valójában nem csinálnak semmit, nem dolgoztatnak méregdrága tőzsdecápákat, nem kockáztatnak egy fillért sem, csak némi osztalékot kapnak az államtól lecsapolt milliárdokból. Esetleg jut néha egy-egy PSZÁF ellenőrnek is belőle, ha szükséges. Minek kockáztatnának és minek dolgoztassanak méregdrága és ténylegesen működő tőzsdeügynökségeket, ha megy a bolt minden kockázat és munka nélkül is?
|
|
|
|
karakan |
Válasz | 2010. december 18. 12:49 | Sorszám: 68 |
A következő félévben kiraknék a bolsilibsiknek egy táblát: ha nem tetszik, amit a magyar kormány és kormányfő dönt, forduljanak az EU-s soros elnökéhez..
|
|
|
|
|
|
|
|
Antlfinger Edvárd |
Válasz | 2010. december 14. 20:28 | Sorszám: 65 |
Nincs időm kinyomozni, de nyilván ez itt árnyékravetődés.
Ellenben az szemet szúrhat talán, hogy amikor a kötelező mnyp-k általában veszteséggel zártak az önkéntes pénztárak általában nyereséggel - nem mellesleg az utóbbiban a pénztári költséghányad is alacsonyabb. Csodálatos dolog ez! Az előbbi kötelező, az utóbbit meg ugye választjuk vagy nem választjuk, még akkor is, ha elméletileg az előzőnél is szabad piac van. Mégsem működik, ahogy a bankrendszernél sem mint tudjuk. Ellenben bizonyos piaci szegmensnél már igen. A konstrukció nagyon hasonló mindkettőnél, a jogi viszonyok is stb. A különbség csak annyi, hogy a kötelező mnyp-k sokkal kisebb részvénykitettséget alkalmaztak. Vagyis zavarbaejtő: a válság őket kellett volna kevésbé érintse. De fordítva volt! Erre szeretnék egy magyarázatot!
|
|
|
|
|
|
kutato |
Válasz | 2010. december 14. 20:18 | Sorszám: 63 |
azaz:
2009 jan = 29 545 millió Ft és
2009 dec = 31 971 millió Ft
|
|
|
|
Antlfinger Edvárd |
Válasz | 2010. december 14. 20:17 | Sorszám: 62 |
|
A pénztáraknak NINCSENEK tulajdonosai. Tagjai vannak. Ők a tulajdonosok tkp. Mind.
|
|
|
|
kutato |
Válasz | 2010. december 14. 20:16 | Sorszám: 61 |
|
Hol a 200 milliárd?? itt csak 29 mrd van...  4. A pénztár teljes vagyonának tárgyévi nyitó és záró értéke piaci értéken:
2009. január 1. 2009. december
A Pénztár vagyona (millió Ft) 29 545 31 971 https://www.axa.hu/static/axa_internet/sw/file/AXA_Nyugdijpenztar_2009_evi_eves_beszamolo_kozzetetele.pdf
|
|
|
|
kutato |
Válasz | 2010. december 14. 20:09 | Sorszám: 60 |
|
Az AXA Nyugdíjpénztár taglétszáma jelenleg megközelíti a 300 000 főt, vagyona közel 200 milliárd forint. Igazgatótanács
Dr. Bába Julianna (elnök)
Dr. Csillag Eszter
Kósa Zoltán
Pomázi Kálmán
Tóth Szilárd
Vadas-Földvári Anett
Veres Endre Ellenőrző Bizottság
Dr. Szabó Tamás (elnök) Bergmann Péter
Eőry Ferenc
Dr. Kerekes-Gombai Gabriella
Kühn Zsolt
Füzes Sándor
Nagy Árpád
https://www.axa.hu/hu/nyugdijpenztar/magunkrol/alapadatok/
|
|
|
|
|
|
kutato |
Válasz | 2010. december 10. 08:55 | Sorszám: 58 |
A Stabilitás Pénztárszövetség kimutatásaira épülő tegnapi híradások impozáns hozamokról szóltak, miközben jótékonyan hallgattak a – nyugdíjpénztárak kommunikációs érdekeit sértő – veszteségekről.
http://www.mno.hu/portal/752972
|
|
|
|
kutato |
Válasz | 2010. december 08. 21:28 | Sorszám: 57 |
/Ezt találtam
http://www.nemenyi.net/default.asp?Location=_arc&SID=1&AID=11&Direkt=72140&offsetlo=1216 2005-ben tervezték a szálloda eladását előbb 1 milliárd forintért, majd 500 millió forintért, de végül mindösszesen 70 millió forintért Tornóczki Anita és Tornóczki János – Dr. Medgyessy Péter feleségének gyermekei – szerezték meg. A vételt követően nyomban kiirtották az ingatlanon lévő több száz db öreg fenyőt, [/v]majd olyan építkezésbe kezdtek, melyre tekintettel a környék lakói a következő oldalon látható – aláírásokat kitakartam – kérelemmel fordultak [b]2006. július 14-én a Középdunántuli Környezetvédelmi és Vízügyi Felügyelőség felé. Ebből két bekezdést idézek: „Az elmúlt időben megdöbbenéssel észleltük – mivel semmiféle értesítést , mint viziépitkezés hatásterületének ingatlantulajdonosai illetve jogszerű használók nem kaptunk – hogy a Köztársaság úti volt Giuseppe-üdülő területéhez csatlakozóan (Ahol az üdülőterületet megcsúfoló sűrűségű beépítés folyik) mintegy 250 méterrel a Balaton vizébe benyúló hajókikötő épül. Ez a látványként is durva méretű építmény a Balaton vízparti környezetét – Vizi és parti viszonyait, fizikai és biológiai értelemben – károsan megváltoztatja minden vonatkozásban azzal együtt, hogy a folyó építkezés tudomásunk szerint másfélszeres kapacitásra bővítve építési engedéllyel sem rendelkezik. A káros hatások, parti szennyezés, vízkárosodás máris jelentkeztek.” Erre a kérelemre előbb 2006. július 27-én 17148/06 ügyszám alatt a szintén másolatban látható válasz érkezett a Közép-Dunántúli Környezetvédelmi, Természetvédelmi és Vízügyi Felügyelősége igazgatójának – Dr. Kling Istvánnak – aláírásával, és ebben a következőket írják: „A bejelentésben foglaltak kivizsgálására került sor a KDT Környezetvédelmi Természetvédelmi és Vízügyi Felügyelőség részéről amelynek során megállapították a hatóság képviselői, hogy az érintett területen engedélytől eltérő munkálat elvégzésével járó mederfeltöltésre került sor. A környezetvédelmi hatóság az ellenőrzés során felvett jegyzőkönyvben foglaltak alapján visszabontási kötelezettség teljesítése tekintetében szankció alkalmazásával – eljárást indított.”
|
|
|
|
kutato |
Válasz | 2010. december 08. 21:24 | Sorszám: 56 |
  Balatonlelle - Szot üdülő társalgója Balatonlelle - Szot üdülő
|
|
|
|
|
|
huszárló |
Válasz | 2010. december 08. 20:02 | Sorszám: 54 |
|
Elévült már ez is? A dátumok nagyon fontosak...
|
|
|
|
kutato |
Válasz | 2010. december 08. 19:06 | Sorszám: 53 |
|
2005-ben tervezték a szálloda eladását előbb 1 milliárd forintért, majd 500 millió forintért, de mindösszesen 70 millió forintért Tornóczki Anita és Tornóczki János – Dr. Medgyessy Péter feleségének gyermekei - szerezték meg.
|
|
|
|
kutato |
Válasz | 2010. december 08. 19:05 | Sorszám: 52 |
2010. november 25
A napokban bezárt balatonlellei jachtklub kikötőjének megépítésére nem volt engedély. Az elmúlt időben megdöbbenéssel észleltük – mivel semmiféle értesítést, mint a víziépítkezés hatásterületének ingatlantulajdonosai illetve jogszerű használók nem kaptunk – hogy a Köztársaság úti volt Giuseppe-üdülő területéhez csatlakozóan (ahol az üdülőterületet megcsúfoló sűrűségű beépítés folyik) mintegy 250 méterrel a Balaton vizébe benyúló hajókikötő épül. /Eltűntek az iszapügy aktái? Kikötőért lopták el a Balatont http://www.sonline.hu/cikk/345947
|
|
|
|
kritikus |
Válasz | 2010. december 08. 18:38 | Sorszám: 51 |
|
Abban az időben, mikor ott töltöttem a nászutamat, még SZOT Üdülő-Giuseppe di Vittorio volt, hát szegény ház, elég hányatott sors jutott neki a gengszterváltás révén.
|
|
|
|
huszárló |
Válasz | 2010. december 08. 18:34 | Sorszám: 50 |
|
A rezi és környéke vadásztársaságban nincs benne? Az is érdekel már régen...
|
|
|
|
kutato |
Válasz | 2010. december 08. 17:53 | Sorszám: 49 |
|
Nyugdíjasok Magánbiztosítójának Üdülőjeként – MaBi – néven volt ismert Balatonlelle Köztársaság u. 36-38. szám alatti az az ingatlan, mely a negyvenes években SZOT tulajdonba került, majd Giuseppe de Victorio néven volt ismert. 1995. március 15-től kezdődően HOTEL GIUSEPPE Kft. néven folytatta az üdülő a működését, majd 1998. április 6-án a cég a HUNGUEST Zrt-hez került.  2005-ben tervezték a szálloda eladását előbb 1 milliárd forintért, majd 500 millió forintért, de mindösszesen 70 millió forintért Tornóczki Anita és Tornóczki János – Dr. Medgyessy Péter feleségének gyermekei - szerezték meg. Vételt követően nyomban kiirtották az ingatlanon lévő több száz db. öreg fenyőt, majd olyan építkezésbe kezdtek, melyre tekintettel a környék lakói a következő oldalon látható – aláírásokat kitakartam – kérelemmel fordultak 2006. július 14-én a Középdunántuli Környezetvédelmi és Vízügyi Felügyelőség felé. http://www.helikonportal.net/blog/voros-iszap-katasztrofaja-kapcsan
|
|
|
|
kutato |
Válasz | 2010. december 08. 17:49 | Sorszám: 48 |
|
Király Júlia 20 millió forinttal gyarapodott 2009-ben, így pénzügyi vagyona immár meghaladja a 401 millió forintot. Király elsősorban befektetési alapokban és nyugdíjpénztárakban tartja a pénzét, míg vagyonának jelentős részét vagyonkezelő cégében.
http://www.mfor.hu/cikkek/Simornak_kozel_1_5_milliardja_van.html Vajh melyik nyugdijpénztárban tartja Király Júlia a pénzét?? S az 0.75%nál többet fialt v nem?? Hogyan tett szert a legnagyobb válság idején 20 MFt-os vagyongyarapodásra???
|
|
|
|
|
|
