Szóval egyetértek, támogatom (hogy a fenébe kell lájkolni???).

Időpontnak pedig a márc 15-öt tartanám jónak.

Neked tényleg elmentek otthonról. Hol volt az "arany"? Minden szakértő óvta attól Magyarországot, hogy a feloszt-kirovó helyett/mellett egy ilyen rendszert bevezessen. Implikálta a szart! Arról nem is beszélve, hogy külön tehertétel volt a költségvetésnek, amelyet nem engedtek költségnek minősíteni.

Orbán olyan utcába vezette a Fideszt, ahol az ország számára előnyös lépések (megállapodás az IMF-el) saját pártjának erózióját fogja előidézni, és a hülye emberek azt hiszik majd, hogy a 2012-es megszorításoknak az EU és az IMF az oka - nem pedig a felelőtlen magyar politika, és az eddig hitelből táplált jólét. Következésképpen ugyancsak euroszkeptikus erők (pl. Jobbik) fognak erősödni.

Az EU és az IMF elleni propagandának semmi értelme. Orbán azelől menekül, hogy valódi konszolidációba és reformokba kezdjen... pedig tanulhatott volna Gyurcsány esetéből: a népszerűtlen intézkedések halogatása csúfosabb bukáshoz vezet, mint maguk ezek az intézkedések. És ennek a halogatásnak, és az ideológiaként kitalált szabadságharcnak nagy ára is lehet: Magyarország jövője.

Én nem szimpatizálok Magyarország baloldali erőivel (legyenek akár ellenzéki pártok, mint az LMP, vagy civil szerveződések), de a tüntetések legalább árnyalják a Magyarországról kialakult képet: a nép nem feltétlenül ért egyet azzal, ami történik. Azonban várom, hogy a jobboldal is megszervezze/újraszervezze magát, és nekimenjen az EU-ellenes, populista, retorikájában piacgazdaság-ellenes kormánynak.

Azt is elképesztőnek tartom, hogy ezek a senkiháziak a nemzetellenes politikájukat szabadságharcnak nevezzék. Ki kell mondani, hogy a "szabadságharc" kifejezés nem egyéb itt, mint a nép alantas, szolgai indulatainak gerjesztése, az egyszerű ember beterelése ellenségek kreálásával egy olyan dilettáns politika zászlaja alá, amelyik szabadság helyett Magyarország lesüllyedéséhez és elszigetelődéséhez vezet.

Magyarországnak erős gazdaság kell ahhoz, hogy szabadabb legyen, és ez olyan politikával nem érhető el, amelyik nem hogy a szarból nem tud várat építeni, hanem az aranyból is képes szart csinálni (manyup lóvé eltüntetése). Olyan politika sem lesz nyerő, amelyik a szocializmusból örökölt brutális újraelosztást nem hogy mérsékelné és ésszerűbbé tenné, hanem ezzel szemben az "erős állam" koncepcióját hirdeti, kiegészítve az egyeduralkodó és erős párt koncepciójával... hát én azt mondom, hogy annál rosszabb nincs, mint amikor egy dilettáns állam és annak dilettáns vezető vezető ereje mindenek fölé kerül, és ezt az "fenséges" állapotot igyekszik mindenáron konzerválni. Márpedig itt ez a cél, káderestül, alkotmányostul, mindenestül.