Zsilinszkiék egyrészt nem lehettek fajvédők, mert a fogalom az első világháború alatt jelenik meg a magyar közéletben. Később valóban azok lettek, de ez akkor egyáltalán nem volt nevetséges, mivel a "faj" fogalma akkor még nagyon messze állt náci értelmezéstől.
Poltikai vita valóban volt Zsilinszkiék és Áchimék között.
Áchim ellen valóban sajtókampány folyt, amit viszont Áchim sajtókampánya előzött meg. Áchim korának egyik leggátlástalanabb demagógja volt egyébként, úgyhogy volt tehetsége hozzá, hogyan sározza be mások nevét.
Áchim elfogatta Zsilinszki apját a cselédeivel, és akol elé kötettette az idős embert, majd egész éjjel otthagyta, míg ő részegen mulatott.
Zsilinszkiék ezt "risztázni" indultak el hozzá. Igen, valóban vittek fegyvert. De nem psukát, hanem egy kis kaliberű pisztolyt. Ez egyrészt az adott korban nem volt olyan rendkívüli, mint ma, másrészt a hirtelen haragú, és agresszívként ismert Áchimhoz tartva igen ésszerűnek tűnt.
Én úgy tudom, Áchim támadt rá Zsilinszkiékra, de ezt már sosem tudjuk meg pontosan, hiszen az érintetteken kívül szemtanúk nem voltak.

Annak a kornak mások voltak az erkölcsei, nagyobb súlya volt még a szónak és a becsületnek is. Mai ésszel nehéz megérteni, de attól függetlenül így volt.