Nem értelek. Miért nem adod meg a forrást?Ki írja pl. ezt? Ki idézi? Egyébként én nem látok benne ujdonságot, és érdekesnek sem találom. Talán ha az egészet együtt olvasnám.
Sértegetéseidet szimplán érthetetlennek tartom. Miért mondanék véleményt olyan szövegekről, amiket nem olvastam? Miért foglalkoznék, olyan szövegekkel, aminek a forrását sem tudom? Van más dolgom, jobbnál jobb könyvek várnak rám. Daleth és Szalonna miatt be-be nézek, mert velük jó vitatkozni, tanulságos, de ha csak ilyen szövegek lennének itt, be nem tenném a lábam.
Kiadtak valaha egy Vörös könyv nevü napról napra való összeállítást a TK-ról, azt hiszem Lezsákék, meg ott van annak a nagyasszonynak, valamilyen Cecile-nek a naplói, ott van a Kozma napló, ott van számos jó feldolgozás a szocializmus időszakából, ha időm és kedvem lesz, majd ezeket olvasgatom. Miért olvasnám a bemásolásaidat? Egyáltalán nem tönnek olyannak, mint amelyek sokoldaluan bemutatnák a kort és a helyzetekt, és nem győzöm hangsúlyozni, még forrásuk sincs, vagy ha van, akkor olyan, amit te magad is szégyelsz elárulni.
