Téma: SÖPREDÉK 1919 III. rész
|
onogur |
Válasz | 2006. augusztus 16. 08:54 | Sorszám: 263 |
"Aki meg nem járt arra, az jobb ha inkább tartózkodik a véleménytől" Ez roppant aranyos! Szóval aki még nem járt Izraelben, az kussoljon? Szerinted mi várható egy esetleges látogatástól? Mert szerintem teljesen mindegy, hogy az ember Tel-Avivba, Teheránba, Damaszkuszba vagy Kuala Lumpurba utazik el. Ugyanis mindenhol az emberek reggel felkelnek, elmennek dolgozni, este hazamennek, a turistákkal meg barátságosak. Történelmi műemlékeknek, kávéházi pincéreknek és bolti eladóknak nem sok közük van az adott ország bel- és külpolitikájához.
|
Előzmény: 257 |
|
amhaarec |
Válasz | 2006. augusztus 15. 23:24 | Sorszám: 258 |
Nem tudom, hogy van-e reális esélye annak, hogy valaki eléggé megismerjen egy letűnt kort. Ugyanígy a mai kort sem ismerjük, amit ismerünk belőle, az a hírügynökségek szűrőjén keresztül érkezik el hozzánk. Ennek ellenére, úgy gondolom, nem illetéktelen történettudományról, politikatudományról beszélni... szerény véleményem szerint, persze. Vagy maradjunk agnosztikusok? Szerintem Károlyiról azért lehet többé-kevésbé reális képet alkotni, annyira bizonyára, mint Horthyról, akiről egyesek bártan nyilatkozgatnak össze-vissza, anélkül, hogy tisztában lennének az akkori történelmi helyzettel.... Miközben áll a Károlyi szobor, Horthyról pedig még utca sincs elnevezve.
|
Előzmény: 257 |
|
|