Az "56-os" fogalma is hazug kreálmány. Ebben az országban mindenki 56-os, aki minimum 5 évesen átélte. Az ugyanis tett ezt azt, vagy nem tett, döntése szerint.Ezzel szemben van egy néhány csoport - lehet, hogy néhány tucat - ami 56-osnak mondja magát. Ez valószínüleg börtönterminológia eredetileg, olyanok, akik 56-ban elkövetett tetteikért lettek elitélve.
Nem fedik le az 56-os aktiv szereplők körét, márcsak a 200.000 fős emigráció miatt sem, akik ugye nem "56-osok". (Vagy az emigráción belül azok: 38-asok, 44-esek, 45-ösök, 47-esek, 56-osok.) Meg itthon is csak a börtönbe kerülteket jelentik, így Fekete Sándor lehet 56-os, Kornai János meg nem. (Érdekes módon Liska Tibor sem 56-os, pedig ült...) Ezen túl nem 56-os az, aki nem él.
Az 56-osok heterogén csoport. Van köztük mindenféle, derék ember és alávaló lator, fegyveres és újságíróféle, echte fasiszta, akinek útja az SS-től vagy a nyilaspárttól vezetett 56-ig, és olyan akinek a kommunista párttól vagy a liberális párttól, vagy a kisgazda párttól. (Pl. Göncz Árpád.)
Plusz nem szoktuk 56-osnak nevezni azt, aki ezzel a múlttal ma nem kérkedik. Sokan vannak, talán ők a többség.
Az 56-os fogalma azért amorális, mert kikapcsolja a morális megitélést. Automatikus felmentést kapsz, ha 56-ban elitéltek, függetlenül attól, mit tettél. Az erkölcs alapja ezzel szemben az egyéni megítélés és egyéni felelősség.
Vissza topikodra. Topikod is ezért amorális, mert nem az egyéni motivumokat, az egyéni felelősséget keresi, hanem kollektive próbál hangulatot kelteni.
