Nincs ilyen. Az úgynevezett ezeréves alkotmány nem más mint jogelvek összessége, amelyek különböző törvényekben érvényesültek (vagy épp nem érvényesültek). E jogelveket pedig a joggyakorlatból szűrték le. Valójában tehát egy értelmezési folyamat eredménye - esetenként fikciók, pl. a korona jogalanyisága alkalmazásával - amely értelmezési művelet során igen gyakran ahány értelmező, annyiféle az eredmény. Ha a laikus Halász próbálja értelmezni pl. a konkrét jogi normákban sehol le nem írt, de alkotmányos elvként kezelt "iura sacrae regni coronae", vagy a "sacra corona radix omnium possessionum" tételt, az majdnem biztosan más értelmet kap, mint volt tényleges érvényesülése idején, amely viszont a mai társadalomban esetleg teljesen értelmetlennek tűnne.