|
Kösz. Én ezeket nem olvastam. Ha Te igen, és van kedved, jó lenne, ha meg tudnád nézni, milyen bizonyitékokra hivatkoznak. Kazár ügyben elég nagy a homály, sok a kétség, sok a találgatás, ezért lenne jó tudni, mi fix, mi támasztható eredeti forrásokkal, leletekkel alá, és mi a szóbeszéd. Cambridge-ben jelent meg valami kézikönyv erröl, de sajnos nem volt a kezemben. A lelöhelyek nagyrészét tudtommal elárasztották vízzel, így nincs sok esély újabb adatokra. Bár lehet, hogy elég lenne a régieket ismerni. Én úgy tudom, hogy Juda ha-Levi Al-kuzari könyvének történeti hitelességét illetöen is vannak kétségek. De szivesen tudnék többet erröl. Meg anekdotikus elemeken túl a honfoglaláskori zsidó jelenlétröl is, akár kazár, akár más formában. Meg arról is, mennyire fogadták el az akkori zsidók a kazár zsidókat zsidónak, mennyire vonták be a szellemi körforgásba. Pl. vannak-e erre adatok a kairói genizában? Sajnos csak kérdezni tudok, de remélem lesz, aki válaszolni is tud majd. Ha nem, elöbb utóbb a kiváncsiság engem is rávesz, hogy utánamenjek. Bár most a XX. század izgat, de nem lesz ez igy örökké...
|
