|
"Az egész történet jól illusztrálja azt a véleményemet, hogy az egyház és általában a rendi társadalmak az ellenőrzésük alatt tartott és nekik alárendelt népességben nem igen tűrték meg a pénzközvetítés és pénzkölcsönzés tevékenységeit, és elsősorban nem ideológiai okokból, hiszen akkor a Templomosokat, mint az Egyháznak kiváltképpen alárendelt és annak érdekeit képviselő rendet is el kellett volna tiltaniuk ettől, hanem társadalmi-politikai okokból: nem akarták, hogy az azzal együttjáró vagyonok és szabadságok és kapcsolattartási lehetőségek (anakronisztikus kifejezéssel: a tőkék és emberek és ezzel az eszmék szabad áramlásából kialakuló nyílt társadalom létformái) korlátozzák a hierarchikus felépítésű rendi társadalomban játszott szerepüket." Történelmietlen okfejtés. A feudalizmus korában Európa keerskedekni mérlege neagtív volt. Ezt az aranykivitel tartotta egyensúlyban. Ennek közvetkeztében mindaddig,amig a nagy földrajzi felfedezések nagyobb aranyforrásokhoz nemjuttatták Európát a kereskedés és polgárososdás csak átmentileg és szigetszerűen jöhetett létre. Amint kicsit szárba szökkent, rögtön erőteljes társadalmi konfliktusok forrássa lett. Teljesen mindegy volt, hogy éppen kik képviselték a pénzgazdálkodást - zsidók, lombardok, templomosok, vagy német kereskedók. A polgárosodás már a létrejövő városokon belül is gyilkos belső konfliktusokat eredményezett.
|
