A tórás mondat után tettem egy :-)-t. Nem volt kioktatás, viccnek szántam. A későbbiekben jobban figyelek.
A vallás fejlődéséről is szóltam, sarkítva: ahogy a szamaritánusokat zsidóknak, a Hit Gyülekezetét katolikusoknak kellene tekinteni.
A szeplőtelen fogantatás olyan tény, amely alapján azt merem állítani, hogy Mária gyermeke Istentől származik. A szűznemzés biológiai fogalom. A választott nép leánya Isten akaratából adja e világnak az Üdvözítőt, akit a választott nép nem fogad el Messiásnak, hanem politikai döntést hoz, s ez ráállítja a népet egy máig tartó pályára.
Izrael nem demokrácia, legföljebb demokratikus jegyeket mutat(lásd Bibó tanulmányát a demokrácia fogalmáról), s valóban nem teokrácia, de teokratikus. A nemzetállam politikai - vagy államelméleti - fogalom, a zsidó nemzet államalapítása is e körben vizsgálható. Amikor a Szanhedrin elítélte Jézust politikai döntést hozott, s ez elválasztotta a zsidókat a keresztényektől. Aztán hol a kereszténységet üldözik, hol a zsidóságot megideologizált politikai háttérrel, a folytonosságot a politika teremti meg. Enélkül máshogy nézne ki a zsidóság és a kereszténység is manapság. Luther és Kálvin is a politikának köszönheti, hogy vallásalapítók lettek, ahogy Izrael is a létét, de a zsidóság viszonylagos egysége is a a mindenkori politikának tudható be azzal, hogy amíg a keresztények - katolikus vagy református - nemzetállamokat hoztak létre, addig a zsidóság itt-ott húzta meg magát, amennyire megengedték nekik.
|
