Idézet:

---

"Én megyei, városi direktóriumi listákat nézegettem, nem reprezentatívan, ami éppen érdekelt. Meglepett, mennyire kevés a zsidó név, és mennyire sok a keresztény, korábban is köztiszteletben álló figura."

Városi, olykor megyei szinten is, a TK sok korábbi vezetőt, tapasztalata, és helyi tekintélye miatt megtartott. Másokat internáltak, vagy egyszerűen megöltek. Hol, milyen vérmérsékletű volt a helyi kommunista párt vezetése.

---

emcsak megtartott, de be is emelt sokakat a helyi vezetésbe.. Olyanokat, akik már valahol pozícióban voltak, elismert emberek voltak. Hasonló történt 45-47-ben a Nemzeti Tanácsoknál, 56-ban a Forradalmi Bizottságoknál. Ez is egyféle hagyomány. Jó lenne részletesebb adatok alapján megnézni, hogy ez mekkora körben volt igaz. Én annyit merek állítani, hogy helyenként ez így volt.

Idézet:

---

Országos szimten viszont 90% felett volt a zsidó vezetők aránya, ezen nincs mit vitatni.

---

Ezen nincs mit tagadni, mert ez így volt. Én csak annyit teszek hozzá, hogy megvolt ennek az oka, mégpedig az, hogy a szakszervezetek tagságában, vezetőségében már a századelő óta van egyfajta tőlsőly, és az un. "haladó értelmiségben" is. Aminek az oka pl. hogy a katolikus diákszervezetekben nem vettek fel zsidókat, részben ezért is alakult, nem felekezeti alapon, a Galilei kör. Meg tanárként sem volt könnyü elhelyezkedni katolikus/protestáns diákszervezeti ajánlás nélkül, ezért a zsidók szabadabb értelmiségi pályákra mentek.