Idézet:

---

http://www.parokia.hu/bible/chapters.php?newtab=1&book=43
János evangélium
1,29 Másnap János látta Jézust, amint jön felé, és így szólt: "Íme, az Isten Báránya, aki hordozza (felveszi) a világ bűnét!
http://www.kereszteny.hu/biblia/showchapter.php?reftrans=2&abbook=Jn&numch=1
János evangéliuma 1. fejezet
29Másnap János látta Jézust, amint jön felé, és így szólt: "Íme, az Isten Báránya, aki hordozza a világ bűnét!
http://www.kereszteny.hu/biblia/showchapter.php?reftrans=1&abbook=Jn&numch=1
János evangéliuma 1. fejezet
29Másnap, amikor látta, hogy Jézus feléje tart, így szólt: "Nézzétek, az Isten Báránya! Ő veszi el a világ bűneit.
http://mazsola.iit.uni-miskolc.hu/~drdani/biblia/bd/Jn/chap001.html
Jézus Krisztus evangéliuma szent János szerint
Fejezetek: 1,
29. Keresztelõ szent János második tanusága. Másnap látta, hogy Jézus közeledik feléje. Megszólalt: "Nézzétek, az Isten Báránya! Õ veszi el a világ bûnét.
http://biblia.hit.hu/main.php?version=10&oldnew=2&book=4&chap=1&lang=0
János Evangéliuma 1. fejezet
29. Másnap látá János Jézust ő hozzá menni, és monda: Ímé az Istennek ama báránya, a ki elveszi a világ bűneit!
http://maranatha.uw.hu/Biblia/biblia.htm
Jn 1.29
Másnap, amikor látta, hogy Jézus feléje tart, így szólt: "Nézzétek, az Isten Báránya! Ő veszi el a világ bűneit.
http://www.bibliacatolica.com.br/13/50/1.php
János evangéliuma, 1
29. Másnap, amikor látta, hogy Jézus feléje tart, így szólt: "Nézzétek, az Isten Báránya! Õ veszi el a világ bûneit.
http://www.biblia.hu/biblia_k/k_43_1.htm
János Evangyélioma 1. rész
29. Másnap látá János Jézust ő hozzá menni, és monda: Ímé az Istennek ama báránya, a ki elveszi a világ bűneit!

---

A Názéreti Jézus, mint egy bűntelen (születési adottságánál, konstellációjánál fogva) pászkabárány lett a szanhedrin követelésére i.sz. 25.04.01.-én, vasárnap, az akkori peszách ünnep előkészületi napján (3785.Nisan 14.) "az első szövetség alatt elkövetett bűnök váltságáért" (Pál levele a zsidókhoz 9,15) véresáldozat gyanánt keresztre feszítve. A hagyomány szerint minden évben ezen a napon pászkabárány feláldozása volt a szokás a zsidók körébe. De ez a nap nem egy mindennapi, átlagos nap volt, hisz a hagyományos évenkénti bűnbocsánatért történő áldozatnak megfelelt "bakok és bikák vére" (Pál levele a zsidókhoz 9,12) ezen a napon kozmikus okok miatt nem volt elégséges:

Idézet:

---

Pál levele a zsidókhoz
9,11 Krisztus (*JHVH) pedig, mint a jövendő javak főpapja a nagyobb és tökéletesebb sátoron (*kereszt!) át jelent meg, amely nem emberkéz alkotása, azaz nem e világból való.

9,22 A törvény szerint majdnem mindent vérrel tisztítanak meg, és vér kiontása nélkül nincs bűnbocsánat.
9,23 Szükséges volt, hogy a mennyei dolgok képmásait ezekkel tisztítsák meg, magukat a mennyei dolgokat azonban ezeknél különb áldozatokkal.

---

Az i.e. 8. 02.10.-én született Názáreti Jézus volt az egyedüli alkalmas személy a születési adottságánál fogva, hogy egy bűntelen "áldozati bárányként" az aznap este realizálódott kozmikus kereszt ("T" kereszt) szellemének, JHVH-nak véresáldozat gyanánt be legyen mutatva. Ez egy vallásos zsidó rituál volt, amihez semmi köze nem volt a későbbi keresztény tömegeknek, nem is az ő bűneik bocsánatáért történt ez, hanem "az első szövetség alatt elkövetett bűnök váltságáért" (Pál levele a zsidókhoz 9,15), amit az addigi pillanatig élő ószövetségi legendákban hívők követtek el. Ennek a kozmikus misztériumnak a lényege az, hogy a Jézus születésekor a Zodiákusban együttállt Nap, Hold, Mars, Szaturnusz, Uránusz égitestek (ami az asztrológiai szabályzók értelmében pozitív szellemi hatás forrása volt) a keresztre feszítés estéjén egy szabályos "T" keresztet (a hagyományok szerint egy "T" keresztre feszítették fel Jézust) alkottak, sőt ezekhez csatlakozva a Neptunusz és Plútó negatív hatású planéták (amiket elvileg akkor még nem ismerhettek?...) egy szabályos (+) kozmikus kereszt kialakítását segítették elő, melyre valóban joggal lehetett mondani, hogy "magára vette a világ összes bűneit"!

Jézus születése: i.e. 8. 02.10.
-7.02.10 12:11 UT +2.00 jeruzsálemi idő (3753. Adar 1.)
Nap-Hold konjunkció:20,1°Vízöntő, -Mars-Szaturnusz-Uránusz konjunkció:29,3°/27,8°/27,4°Vízöntő

Jézus keresztrefeszítése:
25.04.01. 22:19 UT +2.00 Jeruzsálem, Vasárnap (3785.Nisan 14/15.- Peszách ünnepe!) Vasárnap
Nap-Mars konjunkció: 9,8°/10,8°kos; Szaturnusz konjunkció: 4°Kos; Hold oppozíció: 9,8°Mérleg; Uránusz quadrat: 9,7°Rák; (Neptunusz-Plútó oppozíció: 12,7°/9°Bak

A naív, tudatlan keresztény hívő tömegekkel el lett hitetve, hogy Jézus saját akaratából és szándékából lett véresáldozatként feláldozva, hogy őket ez által a mindenkori bűneiktől megváltsa, ezzel is jogalapot szerezve utólag a kegyetlen áldozati rituálnak. Így lett tehát az ószövetségi legenda vallási rituáljának a végeredményéből (amit a bosszúálló, véreskezű JHVH-nak mutattak be) egy, a világ népei közt tűzzel-vassal elterjesztett keresztet (JHVH szellemi forrása!) imádó és tisztelő vallás, ami már ezt a JHVH-t a "szeretet" Isteneként propagálta és hitette el, aki a "Szentháromság" szereplői közül "Atyaként" ismeretes a hívők előtt...

Érthető tehát, hogy a misztériumok titkait miért is kellett minden eszközzel titokban tartani a kíváncsiskodók előtt.

Néhány vallásos magyarázat az itt tárgyaltakkal kapcsolatosan:

Idézet:

---

http://www.katolikus.hu/kek/kek01420.html#K1502
1505
A kereszten Krisztus a rossz egész terhét magára vette, [112] elvette a "világ bűnét" (Jn 1,29), aminek a betegség csak egyik következménye.

http://www.lds.org/conference/talk/display/0,5232,23-15-455-29,00.html
Ádám vétkének eredményeképp a halandók elváltak Istentől (lásd Rómabeliek 6:23), és ez örökké így is maradna, ha nem lenne semmilyen módja annak, hogy megszabaduljunk a halál kötelékétől. Ami pedig nem könnyű, hiszen egy olyan valaki „helyettesítő” áldozatára volt szükség, aki bűntelen, és ezért magára tudta venni az egész emberiség bűnét.
Hálásak vagyunk, hogy Jézus Krisztus bátran beteljesítette ezt az áldozatot az ősi Jeruzsálemben. A Gecsemáné kertjének csendes magányában ott térdelt a csűrcsavaros olajfák között, és valami hihetetlen módon, amit egyikünk sem képes teljes mértékben felfogni, az Üdvözítő magára vette a világ bűneit. Bár élete tiszta és bűntelen volt, Ő fizette ki végül a bűn váltságdíját – a ti bűnötökért, az enyémért és mindenkiéért, aki valaha is élt.

http://www.lds.org/conference/talk/display/0,5232,49-15-789-15,00.html
Kijelentem, azzal, hogy hajlandó volt kitenni magát a halálnak, magára vette a világ bűneit, határtalanul nagy árat fizetve minden bánatért és betegségért, minden szívfájdalomért és boldogtalanságért Ádámtól kezdve egészen a világ végezetéig. Ezzel legyőzte a sírt fizikailag és a poklot lelkileg, és megszabadította az emberiséget.

http://vajtful.hu/archivum/300/keresztenyseg-1-resz-jezus-kovetoi.html
Kereszténység 1. - Jézus követői
A keresztények ekkor értették meg, hogy Jézus valóban az ószövetségi próféták által megígért megváltó, a bűnökért való ószövetségi áldozati bárány helyébe lépő univerzális áldozat volt, aki önként vállalt kereszthalálával magára vette az emberiség bűneiért járó jogos büntetést.

http://www.ujexodus.hu/index.php?cikk=69
Ami a kereszten végbement, az egyrészt történelmi tény, másrészt viszont jelentősége meghaladja az idő határait. Abban az egyetlen áldozatában Jézus magára vette a minden időben élő minden ember minden bűnét, és ez éppúgy vonatkozik a múltra, mint a jelenre és a jövőre. Korlátozott emberi értelmünkkel aligha vagyunk képesek befogadni mindazt, amit az egyetlen egy áldozat elért.

http://www.hetedra.org/hit.html
Jézus Krisztus, aki magára vette a világ bűneit, Isten Báránya volt a világ alapítása előtt. János 1:29; 1 Péter 1:18-20.

http://www.reformatus.hu/dokument/helvet.htm
Második Helvét Hitvallás
Mert Krisztus a világ bűneit magára vette és elhordozta s eleget tett Isten igazságának. Isten tehát egyedül a szenvedett és feltámadott Krisztusért kegyelmes a mi bűneink iránt és azokat nem tulajdonítja nekünk, (Róm. 4,25 2 Kor. 5,19) hanem a mi igazságunknak tulajdonítja a Krisztus igazságát; úgy, hogy mi immár nemcsak a bűnökből megtisztultak azaz szentek, hanem a Krisztus igazságával is megajándékozottak és így bűn, halál és kárhozat alól feloldozottak, ennélfogva igazak és az örök élet örökösei vagyunk.

http://209.85.135.104/search?q=cache:_838Y_5DHaUJ:www.calvarychapel.org/assets/pdf/translations/hu_pc5000_jude.pdf
JÚDÁS LEVELE
Jézus magára vette a világ bűneit, minden egyes eddig elkövetett és ezután elkövetendő bűnödet magára vette Ő, és ezekért halt meg. Mindegyiket az Ő vére takarja.

http://www.irr.org/facts-jw-hungarian.html
Megváltás. A Biblia azt tanítja, hogy egyedül Krisztus megváltó munkája ad megoldást az ember bűnösségének problémájára. Jézus a keresztfán saját magára vette minden ember – múltbeli, mostani és jövőbeli – személyes bűnét (1Pt 2:24), és mint tökéletes Isten és tökéletes ember, áldozatával teljesen eleget tett az isteni igazságosságnak (Róm 3:22-26).

---

Jézus nyilvános működése pont három évig tartott, aminek a megkezdése a 30. életévére tehető:

Idézet:

---

Lukács evangélium
3,23 Jézus nemzetségi táblázata
Jézus mintegy harminc esztendős volt, amikor elkezdte működését.
http://www.katolikus.hu/szombathely/szombathely-gondolatok.html
A történetbe minden bele van sűrítve, amit Jézus a következő három évben nap mint nap tenni fog: tanít, csodás módon gyógyít és tanítványokat gyűjt maga köré.
http://www.kereszteny.hu/biblia/showchapter.php?reftrans=1&abbook=Jn&numch=12
Most már eljött az óra, melyre Jézus oly sokszor hivatkozott nyilvános működésének három esztendeje alatt. Ez az óra a szenvedés és a halál órája.

---

Néhány idézet Jézus 33. életévében történt keresztre feszítéséről:

Idézet:

---

http://www.katolikus.hu/jub/szentevek.html
1383. VI. Orbán kihirdeti a Szentévet Jézus Krisztus 33 éves földi életének emlékére.

http://www.terebess.hu/keletkultinfo/zarandok.html
Egy istenfélő ember azt a tanácsot adta neki, hogy valahányszor megkívánja a bort, mondja el harmincháromszor a Jézusimát a Szentháromság tiszteletére, meg mert Jézus Krisztus földi élete is harminchárom évig tartott.

http://kalvaria.info.hu/portal.php?OldalId=53
2. állomás: Jézus vállára veszi a keresztet
Nem engedi, hogy teherként tegyék vállára a keresztet, hanem átkarolja, mint Atyja oltárát, mely számára készült, és a kereszthordozók élére lép.
Harminchárom évvel korábban mondotta a szűzanya: “Íme, az Úr szolgáló leánya, legyen nekem a Te igéd szerint”. Most látja, hogyan lép “Isten Igéje” az áldozat oltárára.

13. állomás: Jézus testét leveszik a keresztről
Megváltónk teste anyja karjában pihen. Harminchárom évvel azelőtt a világnak, királyoknak, a bölcseknek lett bemutatva: “Kisdedet találtok pólyába takarva és jászolba fektetve”. A bölcső most Mária karja. Ismét bemutatja Őt a világnak: “Íme, a ti Megváltótok!”

http://www.reformatus.ro/igehirdeto/igeh-2002-12.htm
Tényleg úgy van, hogy Jézus szenvedése, halála, feltámadása, földi élete, az a harminchárom esztendő a földön, mind-mind nem egyéb, mint az irgalmas Isten látogatása itt a földön.

http://209.85.135.104/search?q=cache:k6W8kNY2Gp4J:www.rmk.hu/Kereftenyek/Oldalak/Oldalak/Bizonysagtetelek/Beery/Betesda.pdf
De ezt a Jézust 33 éves korában keresztre feszítették és meghalt.

http://www.hik.hu/tankonyvtar/site/books/b150/ch02.html#g%C3%A9m
három: Krisztus háromszor imádkozott a Getsemáné-kertben, három szöggel feszítették meg, három órakor halt meg harminchárom éves korában.

http://www.churchofgod.hu/cont/kicsoda_jezus.php
Jézus figyelemre méltó ember volt, de csak rövid ideig volt ezen a földön. Kb. 33 éves volt, amikor meghalt, mégis sok mindent tett ezalatt az idõ alatt.

http://www.zarandok.hu/?m_id=55&m_op=view&id=87
201. Mi történt Jézussal nagypénteken, hogyan halt meg?
• Pilátus- Heródes küldözgetés után a keresztúton /14 állomás / sokat szenvedve a Golgotán megfeszítették ellenségei 33 éves korában du. 3 órakor - / harangszó - szentsír /

http://www.fot.baptist.hu/index.php?m=2
JÉZUS KRISZTUS A VILÁG REMÉNYSÉGE Jézus Krisztus egy jelentéktelen kis faluban született, közel 2000 évvel ezelőtt. Körülbelül 33 éves volt, amikor egy koncepciós per során elítélték és kivégezték, de a halálát követő harmadik napon feltámadt.

http://www.neumann-haz.hu/scripts/SGML/BHISGMLtr?rmkt/rmkt0366.sgm
A hagyomány szerint Jézus harminchárom éves korában alapította az Oltáriszentséget és ontotta vérét a keresztfán;

http://www.plebania.net/hittanterem/?op=view&k_id=512
XIII. Jézus testét leveszik a keresztről
Az anya halott gyermekét tartja karjában! Ki tudja fölfogni ezt a szenvedést? Isten veled szeretett Fiam! Vége van, a jövő már nem létezik számodra, szétválnak útjaink. Megváltónk teste anyja karjában pihen. Harminchárom évvel azelőtt a világnak, királyoknak, a bölcseknek lett bemutatva: "Kisdedet találtok pólyába takarva és jászolba fektetve". A bölcső most Mária karja. Ismét bemutatja Őt a világnak: "Íme a ti Megváltótok!"

http://religion.orf.at/projekt03/tvradio/ra_morgen/ra_mor060716.htm
Pilgerscharen strömten nach Rom, nicht zuletzt auch, um die Ablässe zu gewinnen, die vor allem im heiligen Jahr 1300 gewährt wurden. Alle 100 Jahre sollte ein heiliges Jahr stattfinden, so wurde beschlossen, aber der Zeitraum war viel zu lange und so feierte man schon nach 50 Jahren. Schließlich einigte man sich auf alle 33 Jahre, weil Jesus 33 Jahre alt wurde und dann auf 25 Jahre. So ist es grundsätzlich bis heute.

http://www.stupidedia.org/stupi/Katholisch
Sein Leben endete brutal am Kreuz, da die damals vorherrschenden Juden um ihre Machtstellung fürchteten. In ihren Augen war er ein Rebell und sie fürchteten das er die Massen verrückt machen würde. Er wurde nur 33 Jahre alt.

http://www.bibelwelt.de/Predigten/Christus/Herr/herr.html
„Wir leben dem Herrn“
Was war so besonders an diesem einen Menschen? Ein einzelner Mann, ein Jude, der nur 33 Jahre alt wurde, von dem wir nicht einmal wissen, wie er überhaupt wirklich aussah: Der soll alles in unserem Leben hell und heil machen? Der soll uns mehr zu sagen haben als alle anderen Menschen?

http://209.85.135.104/search?q=cache:83A1yGn_B8IJ:www.efg-mainz.de/gemeinde/predigten/predigt250207.pdf
Predigt von Pastor Helmut Schwarze
am 25.02.2007 in Mainz
Er selbst hat als Mensch nicht lange gelebt. Jesus ist ungefähr 33 Jahre alt geworden. Aber er ist sich treu geblieben. Und er ist Gott treu geblieben. Die Liebe Gottes zu uns Menschen sollte siegen. Das war sein Ziel. Dafür hat er
gelitten. Dafür ist er gestorben.

http://www.de.josemariaescriva.info/index.php?id_cat=1016&id_scat=923
Als Jesus am Kreuz starb, war er dreiunddreißig Jahre alt.
(Informationsbüro des Opus Dei im Internet)

---

Egyes források szerint a Talmud (Sanhedrin 106b) is említi azt hogy Jézus 33 éves korában lett "felakasztva", de itt Hanina rabbi Bileam-ként (Balaam) emlegeti Jézust, amire az angol nyelvű Zsidó Enciklopédia is utal:

Idézet:

---

http://www.carelinks.net/languages/german/d22.htm
BIBEL GRUNDLAGEN:
Sanhedrin 43a beschreibt auch, wie fünf Jünger Jesu zum Tode verurteilt wurden, was ebenfalls anzeigt, dass die Juden traditionell an die Existenz des historischen Jesus glaubten. Sanhedrin 106b sagt gar, dass Jesus 33 Jahre alt war als er starb, genau wie es sich auch aus dem Neuen Testament ergibt.

http://eloviz.epk.hu/node/586
Babiloni Talmud, Szanhedrin 106,b:
„Balaám, a Sánta (=Jézus) 33 esztendős volt, mikor Pintiasz (Pontius Pilátus), a Rabló megölte. .. Úgy mondják, hogy anyja fejedelmektől és uralkodóktól származott, de ácsokkal keveredett.”

Der Babylonische Talmud (Lazarus Goldschmidt) Neunter Band
Jüdischer Verlag im Suhrkamp Verlag, Frankfurt am Main 1996
Synhedrin XI,i,ii Fol. 106b (S. 112)
Jener sprach: Du hast recht; ich habe das Kollektaneum Bileáms gesehen, und in diesem stand geschrieben: Dreiunddreißig Jahre war der Bileám alt, als ihn der Mörder Pinhas tötete.
--Amaz mondja: Neked igazad van, én láttam Bileám "Kollektaneum"-ját és ebben írva volt: harminchárom éves volt Bileám, amikor őt a gyilkos Pinhas megölte.--

http://www.jewishencyclopedia.com/view.jsp?artid=254&letter=J&search=Jesu%20Sanhedrin%20106b#1022

JESUS OF NAZARETH.
As Balaam the magician and, according to the derivation of his name, "destroyer of the people," was from both of these points of view a good prototype of Jesus, the latter was also called "Balaam."

It is clear, therefore, that the Jewish legends deny the resurrection of Jesus; the halakic assertion that Balaam (i.e., the prototype of Jesus) had no part in the future life must also be especially noted (Sanh. x. 2).

http://www.jewishencyclopedia.com/view.jsp?artid=161&letter=B&search=Balaam
BALAAM
The name "Nicolaitanes," given to the Christian heretics "holding the doctrine of Balaam" (Rev. ii. 6, 15), is probably derived from the Grecized form of Balaam, = Nικο-γάος, and hence also the pseudonym "Balaam," given to Jesus in Sanh. 106b and Git. 57a. See Geiger, "Bileam and Jesus," in "Wissenschaftliche Zeitschrift für Jüdische Theologie," vi. 31-37).

---

Ezsdrásék a babiloni száműzetés után egy vallástörténelmet hoztak létre az ószövetségi legendában, aminek régészeti nyoma nincsen...

Pál (Saul rabbi) vezetésével a világ népei számra készült egy "Újszövetség", amit tűzzel-vassal kényszerítettek rájuk...

Ennek az "Újszövetségnek" a leglényegesebb hittétele egy hús-vér ember halottaiból történt feltámadása volt, ami természetellenes és nonszensz ötlet, ezzel utólagos jogalapot adva Jézus kegyetlen keresztre feszítésének, ami az ószövetségi legenda pászkabárány áldozatának tekinthető Pál szerint "az első szövetség alatt elkövetett bűnök váltságáért" (Pál levele a zsidókhoz 9,15)...

A feltételezett Názáreti Jézus születését egy szándékosan hibásan összeállított keresztény kronológia kezdőpontjához utalták, amiről az elmúlt időkben végre kiderült, hogy hamis volt...

A betlehemi csillagot, amit a Máté-féle evangálium említ (Máté 2,1-2) Kepler téves elképzelése alapján az i.e. 7. évben történt háromszoros Jupiter-Szaturnusz konjunkcióhoz (együttállás) utalták...

Az egyházi és a "tudományos" körök hallani se akarnak arról az elképzelésről, hogy Jézus, mint messiás, egy hozzá illő égi konstelláció szülötte kellett legyen, pedig erre utal maga a "betlehemi csillag" gondolata is...

Érdekes módon csak az utóbbi időben derült ki, hogy Herodesnek maximum i.e. 4-ben (?) meg kellett halnia és ezért Jézusnak mégiscsak korábban kellett megszületnie...

Fény derült arra is, hogy a Lukács evangéliumában (Lukács 2,1-6) olvasható Czirénius (Publius Sulpicius Quirinius - Szíria helytartója) által elrendelt népszámlálást (census) azok részére, akik nem voltak római polgárok (Civitas Romana) i.e. 8-ban tartották meg az Ankarában (Ancyra) található római templom előcsarnokában kőbevésett (Monumentum Ancyranum) ténybeszámolója (Res gestae divi Augusti) szerint, tehát Jézus születése is ekkor kellett történjen. Ennek ellenére az egyházi és "tudományos" körök Jézus születésének legkorábban szóbajöhető dátumát céltudatosan legfeljebb i.e. 7-ben állapítják meg, egy évvel a valódi születését követően, amit pedig a kozmikus misztérium is igazol...

Pontcius Pilátus, római helytartó jeruzsálemi tevékenységét a jelenlegi kronológiák i.sz. 26-tól datálják i.sz. 36-ig, ezzel kizárva az i.sz. 25-ben történt keresztrefeszítés kozmikus magyarázatának a tényszerűségét. Mi erre a megdönthetetlen bizonyíték? Mint ahogy már sajnos más fontos dátumokkal is történt manipuláció, mi arra a garancia, hogy az említett i.sz. 26.-i időpont stimmel?... Véleményem szerint semmi...

Annyi biztos, hogy szándékosnak tűnő módon pont egy évvel igyekeznek elhatárolni magukat az egyetlen valós megoldástól, ami az eddig megfejtetlen Názáreti Jézus misztériumát a manipulálhatatlan csillagok állásával igazolja, amire eredetileg is építették. A téves kronológiák győzelme lenne ez a meghamísíthatalan csillagok állásaival szemben?...
Azt hiszem nem kell azt bizonygatnom tovább, hogy Jézus születése és keresztre feszítése az égi dolgok "tükörképei" voltak. Ha nem így lett volna, nem lenne semmi alapjuk az egyházaknak Jézust "isteni megváltónak" titulálni. Feltehetően ezeket a tényeket ignorálva az olvasók felé továbbra is a tarthatatlan hipotézisek végetnemérő írásos áradatai lesznek propagálva, a fórumokon pedig tovább rágódnak az ismeretekre vágyó emberek a dezinformációkra épített "megfejthetetlen" történeten, mint ahogy ez már eddig is jól bevált módszernek bizonyult...

Kiknek lenne az érdeke vajon, hogy elismerten fény derüljön a bibliai misztériumok valóságos kozmikus vonatkozásaira? A keresztény egyházaknak? Az ószövetségi legendák vallási vezetőinek? A titkos társaságoknak?...

Itt felmerülhet egyesekben a kérdés, hogy egyáltalán miért is fontos ezzel foglalkoznia bárkinek?

A történelem folyamán rengeteg kutató szentelte ezek feltárására az életét, sokan közülük erőszakos halál áldozata lettek, hisz a misztériumok őrei a korábbiakban mindent megtettek annak érdekében, hogy a hívő tömegek ne jöhessenek rá a misztériumok valódi titkaira. Az ószövetségi legendák szerzői (Ezsdrás éa a beavatott írástudó társai) halálbüntetés terhe mellett tiltották a hívő tömegeiknek az ezzel kapcsolatos kíváncsiskodást. Ezek az előírások még ma is félelmet táplálnak a jóhiszemű hívőkben és inkább struccpolitikát folytatva ragaszkodnak a nyugalmuk érdekében a bibliai legendákban leírtakhoz. Meg sem fordul a fejükben elgondolkozni a sokszor mesés, hihetetlen, nonszensz történetek igazságtartalmán, vagy a két legenda (Ó- és Újszövetség) etikai, erkölcsi sugallatainak égbekiáltó ellentétes mivoltán. Ez volt "Isten akarata", de közben "megváltozot" (...) és már túl is lett tárgyalva a kérdés... Jól elfér a keresztények számára egy kötetben a két vallási legenda. Hogy is mernék ezt vitatni a soha be nem váltható túlvilági ígéretek (mennyország, pokol, feltámadás, stb.) hatásai alatt?

Annyi azért még a leghiszékenyebb hívőnek is feltűnhetett volna, hogy csak az újszövetségi legenda hívei (akikre a történelem folyamán általában tűzzel-vassal kényszerítették rá ezt a hitet, az ősi vallásaik betiltása és üldözése mellett) számára "érvényesek" ezek a túlvilági ígéretek..., az ószövetségi legendában hívőknek itt az egyszeri és megismételhetetlen életükben van beígérve a jutalalom, ha a legenda íróinak az előírásait maradéktalanul betartják...

Közel kilenc évvel a beígért "holtak feltámadása" után bizony már kinyílhatna végre a vakon hívők szeme...

Attól, hogy vasárnap történt a keresztre feszítés és hogy Jézus sem támadt fel, attól még nyugodt lélekkel fogják ünnepeltetni tovább a hívő tömegekkel mind a kettő napot..., tehát egyelőre nem kell a szabadág miatt sopánkodni. Nyílt vitába soha nem fognak szállni az adataimmal, mert oktalanság volna, hanem egyszerűen csak ignorálják, mint ha mi se történt volna... Mivel a médiumoknak szintén nem az az érdekük, hogy ezzel kapcsolatosan az igazságra fény derüljön, így feltehetően marad minden a régiben, amíg le nem jár a kereszténység mandátuma, ami előreláthatóan közel van...

Ilyen "megoldásnak" bizonyult Johannes Kepler-féle, minden alapot nélkülöző hipotézise a Názáreti Jézus születésével kapcsolatosan:

Idézet:

---

http://lexikon.katolikus.hu/LINKEK/LINKBBBB/27BETEGA.HTML#b27018
betlehemi csillag, bölcsek csillaga: A →napkeleti bölcsek egy rendkívüli égi jelenségből, „csillag fölkeléséből” ismerték föl a zsidók királyának megszületését, s indultak el, hogy hódoljanak előtte (vö. Mt 2,1-12).

A racionalista magyarázók szerint Jézus egész gyermekségtörténete Midrás, v. e részlet mítikus elem benne, jóllehet J. Kepler már a 17. sz. elején fölvetette, hogy a ~ nem üstökös, hanem a upiter-Szaturnusz bolygók konjunkciója lehetett. E két bolygó ui. a földről nézve 20 évenként találkozik, konjunkcióban áll, 258 évenként háromszor egymás után ismétlődik a konjunkció más és más csillagképben, s 794 évenként ugyanabban a csillagképben van hármas konjunkció. Kepler számításai szerint Kr. e. 7: ilyen hármas konjunkció volt a Halak csillagképben. Mivel a Jupitert a kir-ok, a Szaturnuszt a zsidók csillagának tartották, a Halak csillagkép pedig a Jupiter saját csillagháza, a bölcsek egyértelműen következtethettek arra, hogy Zsidóországban egy nagyon jelentős király született. - E föltevést a századunkban megfejtett ékírásos táblák bizonyítják. P. Schnabel pl. 1925: megfejtett egy babilóniai ékírásos táblát, mely évszázadokkal előre jelezte a mondott konjunkciót. A bölcsek tehát előre tudhattak e rendkívüli jelenségről és érthették mint jelet.

---

A Jupiter és Szaturnusz planéták együttállásainak semmi köze nem volt természetesen a Názáreti Jézus születéséhez és nem is ez az emlegetett hármaskonjunkció jelezte "betlehemi csillagként" a születését (latinul: Nativitas Iesu).
A "bölcseknek", azaz a Mars, Szaturnusz és Uránusz planétának "eszében se volt arra következtetni", hogy köze lenne a Názáreti Jézus misztériumához a Jupiter és Szaturnusz bolygók hármas konjunkciója... Egy ilyen hármas konjunkció az elmúlt 3500 év alatt 21 alkalommal fordult elő (1981; 1940/41; 1682/83; 1425; 1305/06; 1007/08; 967/68; 709/10; 452; 411/12; 332/33; -6; -145/44; -522/21; -562/61; -820/19; -860/59; -979; -1118/17; -1375; -1495/94) úgy, hogy a két említett planéta a Zodiákusban lekeresztezte volna három alkalommal egymást. Az említett konjunkciók közül az i.e. 7. évben (azaz -6) volt a legrövidebb időtartama ennek a hármas konjunkciónak, összesen 308 napig tartott + -5° figyelembevétele mellett.. Ezeken a hármas konjunkciókon kívül még 156 alkalommal történt szimpla konjunkció (ebből egy alkalommal 1384/85-ben dupla konjunkció; a pontos lekeresztezést véve figyelembe).

Egy személynek (legyen az akár messiás), az ősi asztrológiai szabályzók szerint a születése pillanatának (első levegővétel) a "kozmikus helyzetképe" határozza meg a lelki adottságát. Egy többszáz napig elhúzódó hármas Jupiter-Szaturnusz konjunkciónak ugyan milyen jelentősége lehetett volna, ha csak a születés pillanata számít?... És miért született volna egy Jupiter-Szaturnusz együttállás következtében Jézus "JÓ"-nak? Aki ezt kitalálta, annak fogalma se volt az asztrológiai szabályzókról, vagy ha igen, akkor szándékos félrevezetésnek szánta...
Milyen alapon következne egy Jupiter Szaturnusz együttállásból Jézus keresztrefeszítése? Természetesen semmilyen.

A katolikus lexikon magyarázata rádásul hamis, hisz Johannes Kepler nem a Jupiter-Szaturnusz konjunkcióra gondolt direkt, hanem Kepler (1571 - 1630) német matematikus, asztronómus és asztrológus elképzelése szerint a betlehemi csillag a Jupiter és Szaturnusz planéták konjunkcióiból adódó jelenség és egy szupernova (új csillag - stella nova: Szupernova 1604) megjelenésének (1604.10.10.) a kombinációja kellett legyen, amit ő 1603-04-ben saját maga is tanulmányozhatott az égbolton. Ezt a "De Stella nova in pede Serpentarii" című művében meg is említette. Hipotézise szerint a Jupiter-Szaturnusz konjunkciók idézték elő az új csillagnak a létrejöttét.
Keplernek ezen téves elképzelésével kapcsolatosan gondot jelent az, hogy a megbízható kínai asztronómusok feljegyzései között nem szerepel i.e. 7 környékén szupernova feltűnése az égbolton, és egy szupernova természetesen nem a Jupiter - Szaturnusz konjunkciók következménye...

Ezeket a tényeket figyelmen kívül hagyva, továbbra is lelkesen emlegetik az egyházi és hivatalos források ezt a tarthatatlan és megalapozatlan hipotézist, hisz a hozzánemértők számára akár "tudományos magyarázatnak" is tűnhetne...