|
Téma: Nem pénteken lett keresztre feszítve Jézus!
|
|
Klaus Matefi |
Válasz | 2008. február 22. 10:26 | Sorszám: 8 |
|
Kedves onogur! Hálásan köszönöm a tippeted! Csodálom, hogy eddig ezt nem vettem észre... Üdv Klaus
|
|
|
|
onogur |
Válasz | 2008. február 21. 23:50 | Sorszám: 7 |
Amikor hozzászólást írsz, akkor baloldalt a kék mezőben olvashatod: "Mik azok a fórumkódok és hogyan használhatom őket?"
Kattints rá.
|
|
|
|
Klaus Matefi |
Válasz | 2008. február 21. 23:09 | Sorszám: 6 |
|
Kedves honfi! A bibliai vallások misztériumai az ősi asztrológiára épültek fel. Kis türelem és igyekszem érthetően és szemléletesen bizonyítani. Mint már a másik topicban is kértem, nagy segítség lenne számomra, ha megtudhatnám, hogy hogyan lehet erre a fórumra képeket behelyezni. Üdv Klaus
|
|
|
|
honfi |
Válasz | 2008. február 21. 22:46 | Sorszám: 5 |
"a vallások misztériumai a csillagos éggel voltak kapcsolatban"
Épp ezt kérdezem. Milyen kapcsolatról beszélsz?
Arról, hogy látták, s misztikus magyarázatot találtak ki hozzá?
|
|
|
|
Klaus Matefi |
Válasz | 2008. február 21. 22:26 | Sorszám: 4 |
|
Mint ahogy már ezt korábban is írtam, nem gondolhatja egyetlen ember se komolyan, még a leghívőbb hívő se, hogy a Názáreti Jézus fából tákolt keresztje lett volna a "megváltás eszköze". Egy messiásnak nevezett egyént nem földi dolgok miatt tartanak annak, hanem az "égi dolgokkal" való kapcsolata következményeként. Bizony nevetséges és megmosolyogni való lenne, ha egy világvallás egy emberek által készített fakereszből származtatná JHVH-Krisztus szellemi forrását és ez a fakereszt lenne a "diadalmi jele" is az "Istennek"... Csodálom, hogy ezen eddig csak kevesen voltak képesek, vagy hajlandók elgondolkozni... ... ... Egy közönséges fakeresztet imádatnának és tartatnának tiszteletben a keresztény hívő tömegekkel? Ezt csak hozzánemértő, naív emberek állíthatják, vagy azok, akik a misztériumok valódi titkait szándékoznak leplezni. Hogy lehetne egy, már régesrégen szétkorhadt fakereszt szent? Az a kereszt, amit az egyház valóban istenít, az soha el nem tudott korhadni, ennek egy legnegatívabb szellemi változatától (1999.08.11.) várták az ószövetégi vallási vezetők a messiásuk, Immánuel megszületését, amit a keresztény vallások a híveikkel "Jézus második eljöveteleként" ismertettek meg annak ellenére, hogy a két személynek semmi köze nincsen egymáshoz.
|
|
|
Klaus Matefi |
Válasz | 2008. február 20. 22:21 | Sorszám: 3 |
|
Ezt természetesen meg lehet kérdőjelezni, de általában csak azok teszik, akiknek valójában fogalmuk sincsen a vallások misztériumainak valódi kozmikus kapcsolatairól, vagy akik ugyan tudják, de "hivatalból" kötelesek ködösíteni...
|
|
|
|
Klaus Matefi |
Válasz | 2008. február 20. 22:20 | Sorszám: 2 |
|
Lehetséges-e a vallások misztériumait feltárni az ősi asztrológia bevonása nélkül? A válaszom az egyértelmű NEM! A mai tudományos módszerek eddig is képtelenek voltak erre és ezután is azok lesznek. A kincskereső nem palacsintasütővel szokott a földben kincset találni, hanem fémkeresővel... Mindent a hozzá illő eszközzel és módszerrel lehet csak feltárni... Egy ide illő idézet: "Ahhoz, hogy tökéletesen megértsük, hogy a keresztények miért épp pogány szenthelyeket választottak (katedrálisok építéséhez), nem csupán az asztrológiához és az asztronómiához, de az ősi ezotériához is értenünk kell, valamint figyelembe kell vennünk az eretnek "miként fent, úgy lent" törvényt." (Tim Wallace-Murphy és Marilyn Hopkins: Rosslyn, a Szent Grál titkainak örzője - 12.old.)
|
|
|
|
Klaus Matefi |
Válasz | 2008. február 20. 12:05 | Sorszám: 1 |
|
Az, hogy az asztrológiát legújabban tudománytalan babonaságnak tartják, az nem zárhatja ki azt a tényt, hogy abban az időben ezekre épült minden vallási misztérium, tehát bolygókonstellációkra. Még néhányszáz évvel ezelőtt az asztrológiát "királyi tudományként" emlegették, nem babonaságnak. Egy értelmes, eredményeket elérni akaró kutató ezen tények előtt nem csukhatja be a szemeit. Természetesen becsukták eddig, hisz semmi tényleges megoldást nem tudtak felmutatni ezen a területen, csak hamis kronológiákra épített komolytalan hipotéziseket. Persze a vallási vezetőknek, titkos társaságoknak ez megnyugtató lehetett..., így aztán kaptak is sok esetben nyilvános publikálási lehetőséget... Vajon melyik "tudományos" közösség vonhatja azt kétségbe, hogy a vallások misztériumai a csillagos éggel voltak kapcsolatban, azaz az ősi asztrológiával? Amelyik ezt megteszi, az vagy nem ért hozzá, vagy szándékosan ködösít...
Ha pedig kénytelenek elismerni, akkor milyen alapon utasítanák el azt a bizonyítást, ami ezt igyekszik feltárni? Egy írott vallási legendát lehet és lehetett bármikor manipulálni a rejtettség érdekében, amit meg is tettek feltehetően, de a "csillagok" állását szerencsére még nem tudták...
|
|
|
|
|
|
