a linkek nem adnak választ a TÖR-rel kapcsolatos kérdéseimre.

A Szentkoronáról megjelent Zétényi- és Kocsis-könyveket meg elég jól ismerem. Csakhogy a Korona közjogi struktúrája ma már nem állítható helyre, miközben persze a közjogi tan legfontosabb tézisei ma is általános érvényű értékek.

A Pajzsszövetség naiv elképzelései a Szentkorona testéről, a tagságról, a birtokjogról, a joghatóságról, a jogairól azt jelzik: a szövetség vezetői nincsenek tisztában a középkor és a jelenkor közfelfogása közti különbséggel.

A vasárnapi gazdatüntetéssel mi, csepeliek is szolidárisak vagyunk!
Kérlek Benneteket, hogy személyes jelenlétetekkel is támogassátok a
az ismét kisemmizett vidéki kistermelõk, gazdák megmozdulását.

Találkozó: Szent Imre tér (a trafiknál, az óra alatt) 14.45 - 15.00 óra között
Indulás: 15.00 órakor

Várunk szerettetel! Hajrá, Magyarország! Hajrá, magyarok!

A Fidesz gazdatagozata Requiem a magyar gazdákért és a magyar mezőgazdaságért címmel rendez demonstrációt augusztus 10-én 16 órai kezdettel az Országház előtt, a Kossuth téren, a Rákóczi-szobornál. A rendezvényre várják a magyar gazdákat, a polgári körök tagjait és minden polgárt, aki szolidaritást vállal a magyar vidék gondjaival.

Requiem a magyar gazdákért és a magyar mezőgazdaságért

Az elmúlt hónapok kormányzati tehetetlensége miatt már-már kilátástalan helyzetbe került a magyar mezőgazdaság. Állandósult a magyar gazdákat sújtó tej-, sertés-, baromfi- és tojásválság, melyet minden idők egyik legsúlyosabb aszálykára tetéz.

Mindeközben a Magyar Köztársaság Kormánya pótcselekvéssel és látszatintézkedéssel múlatja idejét, és meg sem kísérli érdemben orvosolni a mélyülő agrárválságot. Elszomorító, hogy mialatt a teljes kilátástalanság és kiszolgáltatottság gazdaemberek személyes tragédiáihoz vezetett, Medgyessy Péter - immár negyedszer ebben az évben - nyugodt lélekkel külföldön vakációzott. A miniszterelnök nyilván reménytelennek tartja a mezőgazdaság jelenlegi helyzetét, s emiatt nem hajlandó válaszolni a gazdák segélykiáltásaira.

A Fidesz - Magyar Polgári Szövetség Gazdatagozata és a Szövetség a Nemzetért Polgári Kör Nemzeti Föld- és Gazdavédelmi Bizottsága ezért felhívással fordul a magyar társadalomhoz: védjük meg a magyar gazdákat, az agrártermelőket!

Céljaink kinyilvánítása érdekében tüntetésre várjuk a magyar gazdákat, a polgári körök tagjait és minden honfitársunkat, aki szolidaritást vállal a magyar vidék gondjaival, hiszen az ő gondjaik a mi gondjaink is. Demonstrációnkat augusztus 10-én (vasárnap) 16 órai kezdettel az Országház előtt, a Kossuth téren, a Rákóczi-szobornál tartjuk.

A rendezvényen felszólal többek között Faludi Sándor, a Fidesz - Magyar Polgári Szövetség Gazdatagozatának elnöke és Jakab István, a Magosz elnöke.

Kérünk és várunk mindenkit, hogy nemzeti zászlóval, gyászszalagot tűzve jöjjön a Kossuth térre és személyes jelenlétével adjon nyomatékot követeléseinknek.

Budapest, 2003. augusztus 7.

Én is. Egészen közelről! Még a tükörben is látok olyat!

k.o. Válasz | 2003. augusztus 06. 14:19 | Sorszám: 18
"... Ha volt korrupció az előző ciklusban,akkor az mindenekelőtt Torgyánhoz és sleppjéhez kötődik.Már a jobboldal és a polgári kormány ilyen szintű lejáratása is vétek,nem beszélve a meglovasított milliókról."

Don Válasz | 2003. augusztus 06. 15:27 | Sorszám: 20
"Nem tőled kérdezem, hanem bárkitől: Szabadi ellen egyetlen korrupciós vád sincs a mai napig. Akkor csak azt nem értem, hogy miért csukták le. No és Székely Zoltán? Torgyán villája? Ezek bizonyítva vannak legjobb tudomásom szerint."

Tehát tudom, hogy nem te mondtad, de a vita a fenti megnyilvánulások körül forgott. Ha valaki utálhatta Szabadit, és okkal, akkor az többek között éppen én lehetek. De a személyes ellenszenv, netán a személyes konfliktus sem lehet ok arra, hogy olyasmit is ráverjünk a másikra, amiben nem sáros. (A dologhoz hozzá tartozik, hogy ő sajnos nem így gondolkozott velem szemben, sőt, többször megrágalmazott.)

Szabadi esetében szerintem nem érted, amit írtam (vagy én nem értem, amit Te). Nem arról volt szó - emlékeim szerint legalábbis- , hogy sikkasztott, handem hogy az FM cégek olyan dolgokra költöttek, amire nem kellett volna, és ez közvetve neki volt köszönhető.

Vagy, ha nem lehet, én csinálhatok-e, mehetek-e vele? Nem sértek-e ezzel valamilyen jogszabályt?

És most ettől miért korrupt Torgyán? Miért neki kéne bizonyítania? Nem annak kell bizonyítani, aki azt állítja, hogy korrupt? Egyedül neki nem szabad házat építenie?

Torgyán esetében egyszerűen arra játszott a sajtó - összejátszva a politikai elit mindkét oldalával - hogy a házat villának titulálva felszítsa az irigységet és ennek révén a gyűlöletet Torgyán ellen. A befolyásolható és irígy tömeg meg egyből a vérét kívánta. Ennyi. Volt már ilyesmire példa a történelemben. Torgyánnak tényleg voltak hülyeségei, de korrupt nem volt.

Szabadi esetében pedig ugyancsak nem arról volt szó itt a topikban, hogy milyen minősíthetetlenül viselkedett. A bukóság, a nagyképűség ugyanis nem bűncselekmény. Hanem arról, hogy korrupciós bűncselekményben sáros-e. Semmi illegális nincs abban, hogy cégek - reklámozásuk fejében - ellenértéket fizetnek egy futballcsapatnak. Ez történt. Az ellenértéket nem Szabadinak fizették, tehát ha ezügyben volt indokolatlan vállalati veszteséget eredményező reklámozás, az akkor sem korrupciós, hanem más bűncselekmény.

Az előzményekhez tartozik, hogy Torgyánék előtt a Fradit teljes egészében minisztériumi forrásokból, tehát költségvetési közpénzekből finanszírozták. Mindannyiunk adójából (így pl. az MTK-drukkerek adójából is). Épp Torgyánék voltak, akik ezt megszüntették és más, legális finanszírozási lehetőséget találtak. Hogy aztán ezt az egyébként legális finanszírozási formát a hirdető agrárcégek Szabadi nyomására túlzásba vitték-e, ez kimutathatóan veszteséget eredményezett-e náluk és ez elérte-e a hűtlen kezelés bűncselekményének szintjét, nos ezt kell a bíróságnak vizsgálnia.

Vissza Magyarország szabadságát!

Ezekre a kérdésekre találunk megoldást

2003. augusztus 16-17-én Ópusztaszeren,
-----ELÉG VOLT! a ránk hozott bajokból:

- az idegen érdeket szolgáló jogrendszerből;
- az idegen érdeket szolgáló, EU-gyarmati gazdaságból;
- az idegen érdeket szolgáló magyarság-megosztottságból!

Elég volt Magyarország kiszolgáltatottságából!

Vissza a magyar Alkotmányt!
Vissza a magyar földet és gyárat!
Vissza a magyarnak szabadságát és megélhetését! Magyar sajtót!
Vissza minden magyarnak az állampolgárságot!

Vissza Magyarország szabadságát!

Ezekre a kérdésekre találunk megoldást

2003. augusztus 16-17-én Ópusztaszeren,
a Radikális Harmadik Erő
figyelmeztető nagygyűlésén

Beszédet mond:

Balogh Gyula
FKGP, országgyűlési képviselő
Dr. Geönczeöl Gyula
a MVSz Felvidéki Régióelnöke
dr. Halász József
a PAJZS Szövetség elnöke Kiss Dénes
a Trianon Társaság elnöke,
dr. Kőrösi Imre
az Agrár Munkaadói Szövetség elnöke
Németh László
az MVO 56-os Szövetség elnöke Rácz Sándor
a Földvédő Mozgalom elnöke
Torockai László
a HVIM elnöke

Független Kisgazda, Földmunkás és Polgári Párt - Hatvannégy Vármegye
Ifjúsági Mozgalom - Magyar Vidék Országos 56-os Szövetség - PAJZS Szövetség - Trianon Társaság

Program:
16-án: gyermekdélelőtt (10 órától) - beszédek - koncert - táncház
17-én: gyermekdélelőtt - fórum - a mezőgazdasági kistermelők helyzetének megoldására szervezet létrehozása (16 óráig). Rendező:
PAJZS Szövetség,
6701 Szeged, Pf. 2443,
tel.: 30/616-3894,
e-mail: szeged@pajzsmozgalom.hu

Ha jól emlékszem, a részletes elszámolás azt jelentette, hogy a források egy részére azt mondta, hogy a család adott neki kölcsön. Bizonyítsa, aki tudja.