Ja. Ilyen erős hatású a sajtó sulykolása. Csak hajtogatni kell valami szemenszedett hazugságot, aztán mindjárt tényként kezelik a lakótelepiek.

Tényleg tévedtem: azt hittem a gondolán értelmes, a tények alapján ítéletalkotásra képes emberkék vannak többségben.

Nézzük a tényeket:

1. Szabadi jelenleg nincs lecsukva, házi őrizetben van. Két ügyben próbálnak vádat emelni ellene: az egyik vádpont, hogy titkárságvezetőjét (aki egy jogász végzettségű hölgy és mellesleg Szabadi élettársa)hivatalos külföldi útjára szakértőként vitte magával. A vádhatóság szerint ez csalás, mert a hölgy nem szakértő. Csakhogy az a bibi, hogy ezzel sem jogtalan haszonszerzés, sem károkozás nem történt, mert a hölgyet titkárságvezetői minőségben is teljesen jogszerűen vihette volna magával. A csalásnak pedig fogalmi eleme a jogtalan haszonszerzés és a károkozás. A másik vádpont a hűtlen kezelés, az, hogy a minisztérium alá tartozó cégek összesen mintegy 900 millió forint értékben reklámoztak a Fradinál. Csakhogy ez meg egyáltalán nem a minisztérium pénze, a hűtlen kezelésért ezesetben nem Szabadi, hanem a cégek vezetői felelhetnének. De azt, hogy a Fradinál történő reklámozás valóban hűtlen kezelés lenne, erősen kérdéses. Tehát egyik sem korrupciós bűncselekmény, és köze nincs a minisztérium pénzeszközeihez, egyetlen elherdált millió sincs a közpénzekből.

2. Itt ebben a vitában az agrárágazat "elherdált közpénz-millióiról" volt szó. Székely Zoltán ügye viszont ezzel köszönőviszonyban sincs: Székely mint a parlamenti közbeszerzési bizottság tagja egy magánszemélytől vett át 20 milliót, nem közpénzt, hanem a magánszemély pénzét. Ez tehát valóban korrupciós bűncselekmény, csak épp a minisztériumhoz az állítólag kisíbolt milliókhoz semmi köze. Torgyán egyébként az ügy kirobbanásakor Székelyt azonnal kirúgta a pártból és a frakcióból is.

3. "Torgyán villája" - no ezt nem értem. Torgyán épített magának egy kétszintes, egy, azaz 1 emeletes családi házat (nem villát!). És? Van Magyarországon olyan törvény, amely szerint ha Torgyán házat épít magának, az korrupció és bűncselekmény? Anyagi forrásaival Torgyán részletesen elszámolt, igaz, ezt a sajtó annak ellenére sem hozta le, hogy a részletes - három oldalas - elszámolást Torgyán valamennyi komoly napilapnak és az MTI-nek is megküldte. A parlament mentelmi bizottsága megvizsgálta az ügyet, és az építkezés anyagi forrásait rendben lévőnek találta.

Requiem a magyar gazdákért és a magyar mezõgazdaságért

Az elmúlt hónapok során kilátástalan helyzetbe került a magyar mezõgazdaság. Állandósult a magyar gazdákat sújtó tej-, sertés-, baromfi- és tojásválság, melyet minden idõk egyik legsúlyosabb aszálykára tetéz.

Mindeközben a Magyar Köztársaság felelõs Kormánya pótcselekvéssel és látszatintézkedésekkel múlatja idejét, és meg sem kísérli érdemben orvosolni a mélyülõ agrárválságot. Elszomorító, hogy mialatt a teljes kilátástalanság és kiszolgáltatottság gazdaemberek személyes tragédiáihoz vezetett, Medgyessy Péter – immáron negyedszer ebben az évben – nyugodt lélekkel külföldön vakációzott. A kormányfõ nyilván reménytelennek tartja a mezõgazdaság helyzetét, s emiatt nem óhajt válaszolni a gazdák segélykiáltásaira.

A Fidesz – Magyar Polgári Szövetség Gazdatagozata és a Szövetség a Nemzetért Polgári Kör Nemzeti Föld- és Gazdavédelmi Bizottsága ezért felhívással fordul a magyar társadalomhoz: védjük meg a magyar gazdákat, az agrártermelõket!

Céljaink kinyilvánítása érdekében országos tüntetésre várjuk a magyar gazdákat, a polgári körök tagjait és minden honfitársunkat, aki szolidaritást vállal a magyar vidék gondjaival. Demonstrációnkat augusztus 10-én (vasárnap) 16 órai kezdettel az Országház elõtt, a Kossuth téren, a Rákóczi-szobornál tartjuk.

Rendezvényünk fõvédnöke Orbán Viktor, védnökei Makovecz Imre és Hende Csaba.

A rendezvényen a gazdatársadalom képviselõi személyesen adnak hangot panaszaiknak, s több neves mûvész is fellép.

Kérünk és várunk mindenkit, hogy nemzeti zászlóval, gyászszalagot tûzve jöjjön a Parlament elé, és személyes jelenlétével adjon nyomatékot követeléseinknek!

Felhívjuk a vidékrõl érkezõk szíves figyelmét arra, hogy Kossuth tér környékén található utcákban díjmentesen parkolhatnak, az autóbusszal érkezõk számára e célból a pesti alsó rakpart igénybevételét javasoljuk.

Budapest, 2003. augusztus 5.

Faludi Sándor

Szabadi ellen egyetlen korrupciós vád sincs a mai napig.

Akkor csak azt nem értem, hogy miért csukták le.

Jól hangzik. Mintha Keller et. általánosságait hallanám. Már csak egyetlen korrupciós ügy említése kéne bizonyítékként. Amit Torgyán fia ellen próbáltak kreálni, az ugyebár kártyavárként omlott össze Polt Péter legfőbb ügyész szigorú felügyelete alatt, vagy annak ellenére. Szabadi ellen egyetlen korrupciós vád sincs a mai napig. Pedig de sokat mutogatták a polgári kormány amúgy tényleg abnormális és pökhendi államtitkárát a polgári kormány rendőrségének bilincseiben. A "meglovasított milliók" pedig stilisztikailag telitalálatnak tűnik ugyan, csak épp érdekes, hogy sehonnan sem hiányoznak azok a milliók. No ez meg hogy lehet?

"Torgyánék egyszerűen jszinte semmit nem csináltak a teátrális pofázáson kívül."

A miniszter feladata egyebek között, így pl. a minisztérium irányításán kívül a "teátrális pofázás", azaz a szakpolitikai célok nyilvános megfogalmazása és indokolása. Éppúgy mint más miniszterek vagy éppen a miniszterelnökök esetében. Hogy ezt Torgyán helyenként tényleg rosszul művelte, az vitathatatlan. De a gazdahitelek rendszerét, a ciklus kezdetén a válságágazatok stabilizálását az általa vezetett minisztérium végezte el. A családi gazdaságok támogatásának feltételeit a Torgyán vezette tárca dolgozta ki.

A felvásárlókkal szembeni kiszolgáltatottság az állami intervenciós eszközök alkalmazása révén Torgyán idejében csökkent, ugyanazon kormányciklusban, Vonza minisztersége idején meg nőtt.

A Torgyán után egy hónapot a minisztérium vezetésében eltöltő Boros Imre - a Torgyán által már elkészített és aláírt - 2001. évi agrártámogatási rendszert visszavonta, átdolgoztatta, s amikor kiderült, hogy a családi gazdaságokat súlyosan érintő változtatásokat eszközölt, akkor a televízióban azt nyilatkozta: a családi gazdaságok támogatása szociális kérdés, nem az agrártárca feladata.

Jó lenne, ha rendelkeznétek némi ismerettel azokban a témakörökben, amikben nagy mellénnyel ex cathedra ítéletet alkottok.

Okés,Torgyán tényleg csak 2 és fél évet működött a Mg.-i Min. élén,de az épp elég volt.

"Utána rátérhetnénk arra is, mi varrható a két és fél éves tényleges regnálásból Torgyán nyakába, avagy egyáltalán, mi volt az az előző ciklusban, ami olyan elképesztően hátrányos - netán visszaesés - lett volna a gazdatársadalom számára a még előbbi ciklusokhoz képest."

elmagyaráznád, mit kell elfogadni annak aki elfogadja "- a tényleges rendszerváltás alapjaként a magyar társadalmi és gazdasági hagyományokat megtestesítő Szent Korona eszmét" ?

Én ugyanis ezt nem nagyon értem.

Utána rátérhetnénk arra is, mi varrható a két és fél éves tényleges regnálásból Torgyán nyakába, avagy egyáltalán, mi volt az az előző ciklusban, ami olyan elképesztően hátrányos - netán visszaesés - lett volna a gazdatársadalom számára a még előbbi ciklusokhoz képest.

"Magyarország alkotmányosságának visszaállítása,
- a mezőgazdaság - ezen keresztül az egész magyar gazdaság - megmentése,
- a Trianon következtében más országhoz került magyarok kettős állampolgárságának létrehozása."