Én is ilyen vagyok, de már egyre gyakrabban erőt vesz rajtam a rút gyanakvás. Tudod hogy van ez, az átverés és az aljasság olyan, mint a vicc, minden újszülöttnek új. Az elmúlt tíz évben én már a kamaszkoron is túljutottam.

Szlankó Bálint (Brüsszel)
2004. február 19., csütörtök 13:34

A szocialista kormány "bűneit" soroló módosító indítványok tömegével próbálta elítélőbbé tenni a Magyarországról készült utolsó EP-országjelentést egy európai néppárti képviselő. Michael Gahler már korábban is bizonyságot tett harcos antikommunizmusáról, Szájer Józseffel együtt részt vett a kommunista múltat elítélő néppárti javaslat kidolgozásában. Bemártási kísérlete elbukott az Európai Parlament külügyi bizottságában.
"

vagyis : aki betámadja a komcsikat az Magyarországot támadja be...
na persze

2004. febr. 05., 12:03

A Népszabadság egy héten belül másodszor próbálja azt a benyomást kelteni, hogy a hírTV internetes oldala etikai szempontból kifogásolható híreket ad közre. Először Rab László állította a lap január 31-i számában, hogy a hírTV honlapja közzétette a Bencsik Andrást elítélő bíró fényképét. Ezzel szemben a valóság az, hogy a hírTV.net szabadon hozzáférhető fórumának egyik topicjába töltötte fel egy látogató a kérdéses képet, amelynek forrása egyébként a Fővárosi Bíróság honlapja.

A bíró képe egyébként más fórumokon azóta is megtekinthetõ, így például az Index internetes portál fórumán is látható. Rab László nem állította, hogy az Index közzétette a Bencsiket elítélõ bíró fényképét, és mi sem tesszük, mivel az Index nem tett ilyet, ahogy mi sem. Az interneten elérhetõ fórumok, így a hírTV.net fóruma is szabadon szerkeszthetõ, az ott megjelent szövegekért a szerzõk felelõsek. Hogy a fórumokon mégse maradhasson olyan állítás, szöveg, kép, mely sérti az ország törvényeit, a fórumok moderáltak. A moderálás csak utólagos lehet. Ezért minõsül Rab László állítása csúsztatásnak, annak is a kevésbé elegáns fajtájából.
Ahogy csúsztatás a Népszabadság mai számában megjelent hír is, mely szerint a hírTV internetes honlapján vita indult arról, hogy kik és miért segítik az MSZP választási kampányát. A cikkíró (ezúttal névtelenül) elfelejti megjegyezni, hogy az a bizonyos vita szintén a honlap fórumán indult el, mely mint a föntiekben jeleztük utólagosan moderált. Ezért érthetetlen a cikkíró kesergése: "A téma szerdán már nem volt a honlapon". Az ország egyik legnagyobb politikai napilapjától elvárható lenne, hogy hitelesen tájékoztassa olvasóit, ha tévedne, akkor pedig adjon teret a helyreigazításnak. Például Gulyás István hírigazgatóénak, melyben Rab László csúsztatásaira reagált. A Népszabadság ezt nem tette, ezért pótoljuk mi a hiányt.

"Olvasom a Mozgó Világ jubileumi számában, hogy visszatekintve milyen jelentéktelennek és megmosolyogtatónak tűnnek azok a félelmek, amelyeket annak idején sokan osztottunk, hogy ha súlyosan provokálnak, mint 1989-ben Orbán Viktor, akkor majd beavatkoznak itt az oroszok. NSZ • 2004. február 2. • Szerző: Tanács István http://www.nepszabadsag.hu/Default.asp?DocCollID=156827&DocID=134867#134867

Hommer Tibor
Nehéz megszoknia Medgyessy Péter miniszterelnöknek, hogy ne hatalomban, hanem alkotmányban és demokratikus intézményrendszerben gondolkodjék. 1990 óta a Magyar Köztársaság jogrendje, ha akadozva is, de átalakult, s a jogrendnek megfelelően kialakult az az intézményrendszer is, amelyet egy miniszterelnöknek sem szabad semmibe vennie.

Alapvetően másként működik az állam, mint Rákosi Mátyás, Kádár János, Grósz Károly és Németh Miklós idejében működött, így hát tizenöt évvel a rendszerváltozás után már időszerű volna úrrá lenni a beidegződéseken és a reflexeken. A demokratikus intézményrendszer tudniillik nem Medgyessy Péteré, nem vadász- és kebelbarátaié, hanem az országé. A miénk. Ezt a kisiskolásszinten megfogalmazott demokráciaelméletet még senkinek nem sikerült a kormányfő fejébe vernie. Úgy rendelkezik a közintézményekkel, mintha saját, egyszemélyes kft.-i lennének. Miniszterei előbb a jegybank ellen indítottak rohamot, utána a PSZÁF elnökét akarták kibillenteni pozíciójából, majd a KSH első emberét menesztették. Legutóbb pedig az állami számvevőket gyalázta porig. Mi történt? Medgyessy Péter személyesen kérte meg az Állami Számvevőszéket, hogy a hivatal tegyen javaslatot arra nézve, hol, milyen költséglefaragásra nyílik módja a kormánynak az államigazgatás berkein belül. A számvevők ugyan eleddig az összes ellenőrzésük rezüméjében közölték ilyen irányú észrevételeiket, de a kormányfő óhajának eleget téve vállalták, hogy január 31-ig célirányos brosúrát állítanak össze javaslataikból, s a csokorba gyűjtött ötleteiket eljuttatják a Pénzügyminisztériumnak. Tették ezt annak ellenére, hogy tisztában voltak azzal, jelentősen elmaradnak a munkarendjükben meghatározott ellenőrzésekkel, miként azzal is, hogy a kormányfői óhaj előre nem tervezhető többletköltségekbe „veri” a számvevőszéket. Vélhetőleg még csak meg sem fordult a számvevők fejében, hogy munkájukat a szemétbe dobhatják. Történt ugyanis, hogy míg a számvevők az utolsó simításokat ejtették javaslataikon, a kijelölt pénzügyminiszter, Draskovics Tibor az összes minisztériumnak postázta megszorító elképzeléseit anélkül, hogy az ÁSZ javaslataira pillantást vetett volna. Az ugyanis csak tegnap délutánra készült el, s mint kiderült, teljesen fölöslegesen. A közpénzből fizetett számvevők tíz napon át álltak az érdemi munkával csak azért, hogy Medgyessy Péter – mint utólag nyilvánvalóvá vált – hecckampányának eleget tegyenek. S mintha mindez nem lenne már önmagában véve is skandalum, Draskovics Tibor rá is duplázott „főnöke” otrombaságára azzal, hogy szigorú takarékosságra szólította fel az Állami Számvevőszéket. A hatalom cinizmusa határtalan. Mit tesztel a kormány? Hogy meddig feszíthető az alkotmányosság határa? Hogy milyen a közalkalmazottak tűrőképessége a hatalom visszaéléseivel szemben? Vagy csak érzékletessé kívánja tenni, hogy a demokratikus jogrend fabatkát sem ér, ugyanúgy védtelen minden közintézmény a hatalmi játékokkal szemben, mint volt Rákosi, Kádár, Grósz és Németh idejében. Pedig van mód a védekezésre. Illetve lett volna mód. Azáltal, hogy az Állami Számvevőszék költségcsökkentő javaslataiban külön sorban szerepelne, hogy mennyibe kerülnek az országnak Medgyessy Péter miniszterelnök játszadozásai. Az Állami Számvevőszék fölösleges dolgoztatása például csak önmagában tizenegymillió forintos tétel volt. http://www2.mno.hu/index.mno?cikk=200547&rvt=5
Elkészültek az ÁSZ-javaslatok a kiadáscsökkentésre
2004. január 29. 18:14

MTI
Az Állami Számvevőszék (ÁSZ) elkészítette javaslatait az ez évi költségvetési kiadások csökkentésére, a dokumentumot csütörtökön eljuttatták Medgyessy Péter miniszterelnöknek.
A miniszterelnök azután kérte fel az Állami Számvevőszéket a tanulmány összeállítására, hogy január elején Draskovics Tibor kijelölt pénzügyminiszter bejelentette: a költségvetési kiadásokat összesen 155 milliárd forinttal kell csökkenteni ahhoz, hogy az államháztartás ez évi hiánya ne haladja meg a GDP 4,6 százalékát. Az ÁSZ javaslatai nem csak a kiadácsökkentésre vonatkoznak, az ellenőrző szervezet arra is felhívja a miniszterelnök figyelmét, hogy felül kell vizsgálni a költségvetési gazdálkodás és tervezés egészét és az államháztartási rendszer működését. Az ÁSZ 24 oldalas véleményében kérdésesnek nevezi, hogy a kormány megítélése szerint miért célszerűbb a kiadáscsökkentő lépéseket csomagformájában, néhány fontos területre koncentrálni, a költségvetési törvény átfogó újragondolása, vagy egy pótköltségvetés benyújtása helyett. Megemlíti azt is: nincs információ arról, hogy az idei költségvetés kockázatosnak ítélt fő bevételi előirányzatai teljesíthetőségének érdekében milyen kormányzati intézkedések történtek. Amennyiben ilyenekre nem került sor, úgy a számítások pontosítására, és a bevételi terv teljesítését segítő cselekvési program meghatározására van szükség a számvevők szerint. Az ÁSZ magas kockázatúnak tartja a társasági, a fogyasztási, illetve a regisztrációs adó tervezett növekményét és kockázatosnak minősíti az áfa és a játékadó előirányzatának teljesülését. Az ÁSZ indokoltnak tartaná az államadósság portfóliójának soronkívüli áttekintését abban az esetben, ha a kormány kritikusnak értékeli az állami költségvetés egyensúlyi helyzetét. A javaslatok első részének végrehajtása az ÁSZ szerint már az idén, illetve középtávon jelentős megtakarításokhoz vezethetnek. Ebben a fejezetben hívják fel a figyelmet arra, hogy a központi költségvetési intézményrendszer szűkítése érdekében tett lépések az ÁSZ megállapítása szerint sok esetben nem érték el céljukat. Esetenként az átalakítások, alapítványok, társaságok létrehozása többletköltséggel járt. Az ÁSZ sürgeti a költségvetés alapját biztosító makrogazdasági tervezés jelenleg alkalmazott módszereinek újbóli átgondolását. Hozzáteszik: az elmúlt évek tapasztalatai azt mutatták, hogy ezen a téren nem történt érdemi előrelépés. Az ÁSZ emlékeztet arra, hogy a privatizáció eredményeként jelentősen leszűkült az ÁPV Rt.-nél lévő állami tulajdonú gazdaságok köre. Ugyanakkor gomba módra szaporodtak a minisztériumok, az állam tulajdonában lévő gazdasági társaságok. E kör évente mintegy 85 milliárd forintos költségvetési támogatásban részesül, kizárólag állami feladatot lát el, minisztériumi irányítás alatt áll és számláit kereskedelmi bankok vezetik. Az ÁSZ véleménye szerint első lépésként a társaságok kincstári rendszerbe vonásával, az állami feladatok vállalkozásba adási eljárásrendjének újragondolásával és számuk radikális csökkentésével számottevő megtakarítás érhető el. A fejezeti kezelésű előirányzatok felhasználásával és elszámolásával az ÁSZ szerint komoly gondok vannak, ezért szükségesnek tartják a belső ellenőrzés erősítését és az előirányzatok megalapozottságának növelését. Az önkormányzati gazdálkodással összefüggésben új szabályrendszer kidolgozását sürgetik, amely a központi költségvetésből származó, pályázati úton igénybe vehető támogatási keretösszegek rugalmasabb felhasználását teszi lehetővé. Az ÁSZ - ahogyan korábban is - kezdeményezi az önkormányzati, illetve a közbeszerzési törvény módosítását. Az ÁSZ bírálja a fűnyíróelvű létszámleépítéseket, amelyeknek komolyabb megtakarítást eredményező hatása nem lehetett. Javasolják, hogy objektív funkció és feladatelemzéssel tárják fel a kormányzati és a hatáskörében működő közintézményi struktúrában a párhuzamosságokat. Az ÁSZ tapasztalatai szerint a normatív létszám megtakarítási intézkedések hatására az utóbbi hónapokban jelentősen növekszik az állami tulajdoni többségű gazdálkodó szervezetek száma. Javasolják a programfinanszírozással, vagy egyéb módon kiváltható költségvetési és más források alapszerű kezelésének megszüntetését, és ezáltal az elkülönített állami pénzalapok számának csökkentését.

Igyekszem szó szerint idézni, hogy miket mondott.

Az eszmefuttatása elején az EU-t ellenzőkkel szemben kelt ki szenvedélyesen. Mondókájának lényege az volt, hogy ostobaság azt nézni, hogy melyik termék magyar, csak azt kell nézni, hogy melyik az olcsóbb. Meggyőződése szerint a szegényebbek, de még az alsó középosztály is sorban áll az olcsó thai csirkéért.
Na ebből kiderült, hogy R. Székely Julianna nem olvas újságot, nem hallgat híreket, mert különben tudná, hogy a tha csirkére behozatali tilalom van a madárinfluenza miatt.

OK. Ezért forgatták a lövegtornyot. Ezért dobták hasra magukat a kórházban lévők. Hát aki katonaviseltként tudta, mi a dörgés... Vita nincs.

A tankokat Nagy Imre küldte a barátja kérésére. Mind megbizható kommunistákból állt a személyzet. Az volt a parancsuk, hogy arra lőjjenek, ahonnan támadás éri őket.