|
Téma: ingatlanadó(1)
|
|
Békáscity |
Válasz | 2010. január 10. 10:31 | Sorszám: 139 |
Nincsen nekik saját fórumjuk ? Én pl. csak olvasgatni járok más fórumokra/on-line újságokba (nem a pénzt sajnálom a papíralapú újságokra, hanem a fákat  )
|
|
|
|
Mercurius2 |
Válasz | 2010. január 10. 09:12 | Sorszám: 138 |
|
Volt már, ilyen hogy innen csíptek fel ötletet. Ezért gáz a ránkszabadult jobbikos hőzöngés, mert ilyen fórumba nem szívesen olvas bele értelmes ember.
|
|
|
|
KeserűShow |
Válasz | 2010. január 10. 03:47 | Sorszám: 137 |
Ott ahol nincs internet,sőt még térerő sem a mobilokhoz ott,hogy a f@szba valljam be a vagyonomat??? 
Ui:ha még is be kell fizetni akkor költsék rákgyógyszerre(pártállástól függetlenül).
|
|
|
|
karakan |
Válasz | 2010. január 09. 18:45 | Sorszám: 136 |
Hát épp azt olvastam, hogy valószínűleg nem..
|
|
|
|
Tappancs |
Válasz | 2010. január 09. 18:10 | Sorszám: 135 |
Ha fideszes kampánystáb lennék, akkor a gondolára járnék és csak kapkodnám a fejem, milyen szemeket találnak a vak tyúkok 
|
|
|
|
kritikus |
Válasz | 2010. január 09. 18:02 | Sorszám: 134 |
|
Ez nagggyon jó észrevétel, és logikus kérdés.
|
|
|
|
|
|
búzavirág |
Válasz | 2010. január 09. 17:47 | Sorszám: 132 |
|
A választások után megszüntetik, akkor minek regisztráljak.
|
|
|
|
Tappancs |
Válasz | 2010. január 09. 17:46 | Sorszám: 131 |
|
A lakás értéke attól is függ, hogy laknak-e benne. Ki a fene vesz olyan lakást, amiben egy család lakik? Van-e a "szakértő", kisebbségi kormánynak adata arról, hogy tavaly hány lakást vettek lakottan és mennyiért?
|
|
|
|
karakan |
Válasz | 2010. január 09. 17:17 | Sorszám: 130 |
Ezeknek egy mozdulat az értékhatárt bármikor lejjebb vinni, így is mindent értékesebbnek mutatnak ki, mint valójában.
Ha nincs eltörölve, bármikor adózhatnak a 20 vagy 10 millás ingatlanok is.
|
|
|
|
zümi |
Válasz | 2010. január 09. 16:15 | Sorszám: 129 |
|
Itt minden jogállami és alkotmányos, ami a renccerváltás vesztesei ellen irányul, és semmi nem állíthatja meg a győztesek triumfálását, a kizsebeléstől, az utonálláson át meg sem állnak a betörésig! Kedves Kritikus! Nem emlékszel véletlenül, hogy mit mondott a csótány még a legelején? Vmi ilyesmit: "ha mi vagyunk hatalmon, megtehetjük, hogy elvegyük az emberek pénzét"
Jó lenne valahol visszakeresni, mert határozottan emlékszem rá, teljesen kiakadtunk tőle családilag. És pontosan ezt teszik: a végletekig kizsigerelnek minket! Na, ez aztán már tényleg vérlázító: február 15-éig kötelesek vagyonadót fizetni az egyéni vállalkozók és cégek, amelyeknek például a saját tulajdonukban álló székhelyük vagy telephelyük van. Egyfolytában az az érzésem, hogy egy végtelenített rémálom az, amiben élünk. De mért csak nekem van ilyen érzésem?! 
|
|
|
|
Mercurius2 |
Válasz | 2010. január 09. 16:11 | Sorszám: 128 |
|
Viszont a kalkulátor regisztrálja, hogy ki vagy és mit számolgattál.
|
|
|
|
|
|
búzavirág |
Válasz | 2010. január 09. 16:02 | Sorszám: 126 |
|
"Szijjártó Péter szombati sajtótájékoztatóján újólag megerősítette, hogy hatalomra kerülése esetén a Fidesz megszünteti az ingatlanadót, ezért „a vagyonadó-kalkulátort a készítők nyugodtan nullára állíthatják”. Megfogalmazása szerint az ingatlanadó szembe megy a józan ésszel, és amit a vagyonadó-kalkulátorra költöttek, az kidobott pénz."
|
|
|
kritikus |
Válasz | 2010. január 09. 15:34 | Sorszám: 125 |
|
Vagy igen, vagy nem.
|
|
|
|
honfi |
Válasz | 2010. január 09. 15:31 | Sorszám: 124 |
A dohányzás nem "pech".
Márészt a dohányos elég sok várható közös költséget is generál. ( Többet, mint az adók. ) Csak nem ezt a példát kell emlegetni.
|
|
|
|
honfi |
Válasz | 2010. január 09. 15:29 | Sorszám: 123 |
Pl. valamelyik maszopos fötolvajnak nem árt így dokumentálni az ingatlanát.
Másrészt arról beszélek, hogy a rendszer felajánlja ennek a lehetöségét, amivel sokan élni fognak.
|
|
|
|
kritikus |
Válasz | 2010. január 09. 15:28 | Sorszám: 122 |
|
A matematikai feladványod értelmében az, aki pechére dohányos, feltehetően a jelzett idő alatt jóval nagyobb összeggel "támogatja" a közteherviselést, mint te a medencéddel.
|
|
|
|
honfi |
Válasz | 2010. január 09. 15:27 | Sorszám: 121 |
Ezt a példát ne emlegesd, mert a cigi árából sokkal több adót fizetett, mint te a medence árából.
De költhetted volna külföldi tanulmányutakra, vagy megzabálhattad volna minimális ÁFA kulccsal.
A "valószínüleg" hazugsága a probléma, hiszen a valódi tolvajokat alig érintené a dolog.
|
|
|
|
honfi |
Válasz | 2010. január 09. 15:23 | Sorszám: 120 |
|
Ök lennének a többség? Még mindig? Ha MINDEN vagyont egyformán adóztatnának, minimális mértékben, akkor lenne némi értelme.
Ha pl. az ingatlanhoz kapcsolódó méltányos közös költségeket az ingatlanra erhelnék, s nem más adóban szednék be, annak lenne értelme.
De itt nem erröl van szó. Egyrészt, aki sokat lopott, az nem ingatlanban tartja a vagyonát. Másrészt, a cél a "szerelj kereket magadra" mozgalom, a mobilitás, más szóval a létbizonytalanság fokozása.
Aki lopott, annak a lopás miatt kell felelnie, vagyontvesztenie, nem azért, mert házat épített.
Ez a gagyi banda takarodjon már a fenébe. S ne alkalmazza pl. Csányi!!!
|
|
|
|
lac1 |
Válasz | 2010. január 09. 15:15 | Sorszám: 119 |
Hasonlóképp, de inkább részben még igazságosnak is hiszik, hiszen a szoci szavazók többsége NEM esik az ingatlanadó hatálya alá a lakásával.
Amikor megkérdeztem, hogy a napi egy doboz cigi az havi 15 ezer huf, az évi 180 ezer, az 10 év alatt 1,8 miller, abból én egy teszem az medencét építek, akkor én miért fizessek utána akármit is?
A legjellemzőbb válasz az, hogy szükség van, és a megélhetés fontosabb, mint az igazságos teherviselés, és valószínűleg úgy is loptam a medence árát...
|
|
|
|
karakan |
Válasz | 2010. január 09. 14:08 | Sorszám: 118 |
Szoci szavazó ismerőseim körében a véleményük: nem mondom, hogy igazságos az ingatlanadó, de ha muszáj..
*
Ezeknek mindegy, csak a bolsik maradjanak.
|
|
|
|
kritikus |
Válasz | 2010. január 09. 12:50 | Sorszám: 117 |
Az életkörülmények ellehetetlenítése az egyik oldalon még nem jelenti azt, hogy az ismeretlenbe kell ugrani.
Ha a főoldalon elolvasod az ingatlanadóról szóló kis szösszenetet, ivlágossá válik, hogy mondjuk egy saját tulajdonban működő kis bt-nek nincs ideje kivárni a választások utáni törlést.
|
|
|
|
Tappancs |
Válasz | 2010. január 09. 12:29 | Sorszám: 116 |
Ne felejtsd el, hogy pár hónap múlva választunk! Aki nem akar ingatlanadót fizetni, az szavazzon a fideszre.
Legyen az mszp gondja, hogyan viszi utcára a tömegeket "ingatlanadót akarunk!" táblákkal.
|
|
|
|
kritikus |
Válasz | 2010. január 09. 12:23 | Sorszám: 115 |
Fel vagyok háborodva!
Itt minden jogállami és alkotmányos, ami a renccerváltás vesztesei ellen irányul, és semmi nem állíthatja meg a győztesek triumfálását, a kizsebeléstől, az utonálláson át meg sem állnak a betörésig!
Polgári engedetlenségi mozgalmat!
|
|
|
