|
Téma: ingatlanadó(1)
|
|
honfi |
Válasz | 2009. november 24. 19:19 | Sorszám: 64 |
|
Az mindegy. A földhivatali nyílvántartás nincs erre felkészítve. A 30 éve birtokomban levö ingatlanról az APEH nem "tudja", hogy az enyém. Ha kalkulációs célból beadom a szemlöhegyi villa címét, a software nem tudja kitalálni, hogy nem az enyém.
|
|
|
|
karakan |
Válasz | 2009. november 24. 18:07 | Sorszám: 63 |
|
De, mert adásvételi szerződések is az apehba mennek, a szerződésekben is benne van az adószám.
|
|
|
|
honfi |
Válasz | 2009. november 24. 17:55 | Sorszám: 62 |
Valszeg az ügyfélkapun keresztül lehet müködtetni.
De különben a tulajdonjogot úgyse tudják ellenörizni. Tehát érdemes lenne nincstelenek neve alatt csinálni egy csomó kalkulációt, ahol pl. maszoposok címei alatt levö ingatlanokra kalkulálunk magas értékeket. Utána az APEH megállapítja, hogy ezen ingatlanoknál alacsony az adóbevallás. 
|
|
|
|
karakan |
Válasz | 2009. november 24. 17:49 | Sorszám: 61 |
|
Érvényes adószámot, nevet, címet.. összeveti majd a programjuk a náluk lévővel.. gondolom mindjárt lesz is belőle egy adatbázis és kirajzanak az apeh ellenőrök..
|
|
|
|
honfi |
Válasz | 2009. november 24. 17:46 | Sorszám: 60 |
Azt hallottam, de a neten nem találom.
Majd a Te adataidat adom meg. "a kalkulátor várhatóan december közepétől online adatlap kitöltését követően mindenki számára hozzáférhetővé válik"
mo.hu Lesz két hét, amikor el lehet dönteni, el kell-e adni az ingatlant jan 1-ig.
Mocskos gagyi banda.
|
|
|
|
karakan |
Válasz | 2009. november 24. 17:08 | Sorszám: 59 |
|
Az Apehnél bekérik a adataidat, az adószámodat is. Aztán ezekhez kiszállnak. Igy kalkulálj.
|
|
|
|
Békáscity |
Válasz | 2009. november 24. 16:54 | Sorszám: 58 |
|
Te csak ne kalkulálgass - gyanútlanul beírod az adataidat oszt ki tudja hol áll meg !
|
|
|
|
|
|
kritikus |
Válasz | 2009. november 13. 16:43 | Sorszám: 56 |
|
Attól tartok, a többség úgy gondolja, hogy pusztán annyit érne el, hogy felhívja magára a figyelmet, s inkább sunnyog. A magam részéről ezt cseppet sem gondolom bíztatónak.
|
|
|
|
honfi |
Válasz | 2009. november 13. 14:12 | Sorszám: 55 |
Én már azon csodálkozom, milyen sokan gondolják, hogy ez demokrácia. ( Mert ugye az engedetlenségi izé, az valamilyen demokratikus játszadozás lenne. )
Vagy tévedek, s az emberek úgy gondolják, úgyse lehet elérni ilyen izékkel semmit, hisz ez nem demokrácia. Ha az utóbbi, akkor lehet, hogy mégis szabad bízni?
|
|
|
|
kritikus |
Válasz | 2009. november 12. 23:07 | Sorszám: 54 |
|
Igazad lehet, de én magunkra sem vagyok túl büszke, mert már régen állampolgári engedetlenségi mozgalom kellős közepiben kellene leledzenünk.
|
|
|
|
honfi |
Válasz | 2009. november 12. 22:27 | Sorszám: 53 |
|
Milyen gagyi állam ez, ahol azt se lehet tudni, hogy foglalkoznak-e vele janauár elött.
|
|
|
|
kritikus |
Válasz | 2009. november 12. 22:12 | Sorszám: 52 |
|
az mno-n olvastam, hogy a bkik is alkotmánybírósághoz fordult ezügyben
|
|
|
|
alma |
Válasz | 2009. november 12. 21:28 | Sorszám: 51 |
Le vele. Nem akarok fizetni a házaim, a vagyonom után! Disznóság! 
|
|
|
|
|
kritikus |
Válasz | 2009. november 12. 20:16 | Sorszám: 49 |
|
fogalmam sincs róla. Az viszont tény, hogy a mi kerületünkben /fideszes polgi/ az útépítésre elnyert eu-s támogatást lakossági önerővel óhajtják dúsítani /visszamenőleg/, s bár a kerületi rendelet a tulajdonos vagy használó kötelezettségeiről szól, kizárólag a tulajdonosoknak küldtek /telekkönyvi hivatal/ számlalevelet. Veszem magamnak a bátorságot azt gondolni, hogy biztos, ami biztos, ők mindenre felkészülnek/felkészültek.
|
|
|
|
honfi |
Válasz | 2009. november 12. 19:51 | Sorszám: 48 |
|
Ki tudja, mi van az ingatlanadó kontra alkotmánybíróság esetével?
|
|
|
|
panda |
Válasz | 2009. szeptember 17. 18:01 | Sorszám: 47 |
Mindenki ellen, aki nem eléggé MÁS! 
|
|
|
|
john batky |
Válasz | 2009. szeptember 17. 17:07 | Sorszám: 46 |
|
... Dakota helikopter ellen?
|
|
|
|
panda |
Válasz | 2009. szeptember 17. 15:48 | Sorszám: 45 |
Persze: Kókadt Liberális Alapítvány
közhasznú...
|
|
|
|
mpd |
Válasz | 2009. szeptember 17. 15:37 | Sorszám: 44 |
Attól még lehet alapítvány nevén.
Adócsalásért nem mén ű se a szomszédba.
|
|
|
|
panda |
Válasz | 2009. szeptember 17. 15:32 | Sorszám: 43 |
|
Ez a Kókáé. Átszereltette a várható harcokra...
|
|
|
|
john batky |
Válasz | 2009. szeptember 17. 15:31 | Sorszám: 42 |
"Jó szóval oktasd..." Alapítvány? 
|
|
|
|
panda |
Válasz | 2009. szeptember 17. 15:30 | Sorszám: 41 |
|
egyszerűbb letölteni a hivatalos helyről...
|
|
|
|
mpd |
Válasz | 2009. szeptember 17. 15:23 | Sorszám: 40 |
|
Áááá, ez tuti adómentes. Fejemet rá, hogy valami közérdekű alapítvány nevén van.
|
|
|
