Téma: ingatlanadó(1)
|
honfi |
Válasz | 2009. december 14. 14:58 | Sorszám: 89 |
Miért? Mert nem a polgársághoz tartozom?
|
|
|
mpd |
Válasz | 2009. december 14. 14:58 | Sorszám: 88 |
(higgyél nekem. Becsaptalak én már?)
|
|
|
mpd |
Válasz | 2009. december 14. 14:57 | Sorszám: 87 |
Február mán nem lesz idén...
|
|
|
|
kritikus |
Válasz | 2009. december 10. 08:57 | Sorszám: 85 |
Helló, ez nem a jereváni,ez a magyar nyilvánosság! Itt egyik kézzel osztogatjuk, másik kézzel meg a lakosság ingatlantulajdonossá fejlesztett túlnyomó többségét fosztogatjuk! Persze nem a kiugró, vagy átláthatatlan jövedelmekből alkotott - kastélyszállónak, vagy legalábbis társasháznak beillő - haciendákat, alpesi sípradicsomban is megirigyelhető hazait! Nem, nem! Itt mindenki adózik az átláthatatlan energiaárakkal, fizet a panelért, fizet a kéz kezi kalákában épült, felújításra szoruló kármilyéért is. A többieknek meg tanácsot adnak a zseniális és volt, vagy leendő volt pénzügyminiszterek, s tudod mit fizetnek? Olyan luxusadót, amely már bebizonyította, hogy beszedhetetlen. Ez ám, hazám!
|
|
|
mpd |
Válasz | 2009. december 10. 08:51 | Sorszám: 84 |
Bizony-bizony. Elszámoltatni csak demokratikusan, korrektül, szőrmentén, mert hát mit szól Ajrópa.... még majd kivonulnak a multik, oszt akkor kinek osztogatjuk a százmilliárdokat?!
|
|
|
tatam |
Válasz | 2009. december 10. 08:24 | Sorszám: 83 |
Ezt most nagyon jó helyre címezted! Ti ketten az elszámoltatásért, na hiszen.
|
|
|
mpd |
Válasz | 2009. december 10. 08:19 | Sorszám: 82 |
Talán nem véletlenül. Ugyanis a kormány még a költségvetési törvénybe is szokott kis meglepi-csomagokat, más törvények módosítását csempészni.
|
|
|
mpd |
Válasz | 2009. december 10. 08:17 | Sorszám: 81 |
Februárban tárgyalják.
|
|
|
honfi |
Válasz | 2009. december 09. 23:46 | Sorszám: 80 |
Mi ketten? Láthatod itt is a hatalmas érdeklödést. A "dögöljön meg a szomszéd tehene is" látásmód mindenütt érezhetö. Meg különben is, mindenki gyanús, aki épített magának egy házat.
|
|
|
kritikus |
Válasz | 2009. december 09. 23:04 | Sorszám: 79 |
Nem először pedzegetem, hogy polgári engedetlenségi mozgalmat kellene ebből generálni. Kormány- és pártfüggetlenül.
|
|
|
|
kritikus |
Válasz | 2009. december 09. 19:33 | Sorszám: 77 |
Minek elhamarkodni a dolgokat? Január 1-ig még van 22 nap, ebből legalább l2 munkanap, s különben is, hadd idegeskedjen a sok túlfogyasztó, gázpazarló, villanyfény mellett olvasgató kispolgár.
|
|
|
honfi |
Válasz | 2009. december 09. 18:53 | Sorszám: 76 |
Semmi hír az AB-ról? A fene ezt a gagyit.
|
|
|
karakan |
Válasz | 2009. november 25. 12:11 | Sorszám: 75 |
Adó azonosítószáma, ja.Unokámnak is van, idén született baba, most 7 hónapos lesz.
|
|
|
honfi |
Válasz | 2009. november 24. 22:20 | Sorszám: 74 |
Ez a büvészkedés adóköteles? Mert ha nem, jöjjön csak. Persze nyilván pl. egy idös nyugdíjas azonosítóival teszi meg az ember, akinek nincs adókötelezettsége. (Nyílván a tudtával, mintha ö tenné.)
|
|
|
|
Békáscity |
Válasz | 2009. november 24. 21:46 | Sorszám: 72 |
Puff neki - igazad van. Akkor is szar az egész
|
|
|
negyven rabló |
Válasz | 2009. november 24. 21:41 | Sorszám: 71 |
Nem, nem! Mindenkinek van adóazonosító száma. Adószáma csak annak van, aki önállóan adózik, vagyis vállalkozó, vagy akár csak lakást ad bérbe, stb.
|
|
|
Madelon az eb |
Válasz | 2009. november 24. 21:32 | Sorszám: 70 |
Beszarás. Ujjlenyomat nyilvántartás nincs? Azért érdekes dolgok vannak. Minden homelessnek adószáma van, de a vállalkozónak az eus adószámot kérvényeznie kell. Az ingatlannyilvántartás semilyen, egy magyar cég cégbírósági adatait csak úgy tudtam volna megnézni az interneten, ha regisztrálom magam a kormányzati portálon (a mai napig várom a hozzáférést).Itt a lenézett, szerencsétlen tótoknál meg csak az van nyilvántartva az adóhivatalnál, aki bejelentkezik, viszont az eus adószámot vállalkozóként automatikusan megkaptam, amikor beléptünk az EU-ba (ill. ugyanaz, mint a hazai), a komplett telekkönyv szabadon hozzáférhetően fent az interneten, ugyanez a cégbírósági és a magánvállakozói adatokkal, sőt még a volt besúgókat is adatbázisban találom meg.
|
|
|
Békáscity |
Válasz | 2009. november 24. 21:05 | Sorszám: 69 |
Igen, mindenkinek van adószáma - mivel a személyi jövedelmet így adózzuk (élből levonják pl. ha qvizjátékon nyerek ! és majd visszaigényelhetem) Illetve az apehnél minden bevételünket/befizetésünket ennek alapján tartják nyilván - már csak azt nem tudom, hogy lehet kibújni alóla pont a nagy tartozóknak ! Istenem de vigyáztál rám, hogy könyvelő ne legyek (2x megbuktam az utolsó előtti vizsgán pedig a Gyurcsány-féle Perfekt-kiadó könyveiből tanultam... lehet, hogy én már rég dutyiban lennék - nem úgy mint a kis tökös VeresJanibá.)
|
|
|
Madelon az eb |
Válasz | 2009. november 24. 20:21 | Sorszám: 68 |
Bocsika, Magyarországon magánszemélynek (értsd nem vállalkozó) is van adószáma? A többiek meg nyugodtan próbálgathatják a kádkőgyár adószámát.
|
|
|
kritikus |
Válasz | 2009. november 24. 20:18 | Sorszám: 67 |
Ja. S éppen tegnap hallottam egy ingatlanos-betelefonálós műsorban, hogy az 1960-as években kölcsönből épített ingatlan tervét, engedélyét, használatbavételijét, stb. már nem lehet fellelni, mert a tulaj rég meghalt, az önkormányzatok már a tanácstól sem kapták meg, esetleg levéltár. Tehát az újak, mióta a földhivatali meg apeh számítógépes nyilvántartást üzemeltet, megtalálhatók, ez rendben is lenne - mondjuk az aránytalan gyarapodások nyomonkövetését illetően - a régiek pedig illegalitásban./igaz, mi alig ellátsábanm is vagyunk/
|
|
|
karakan |
Válasz | 2009. november 24. 19:53 | Sorszám: 66 |
De ha a te adószámodon bűvészkedsz, azt tudja, hogy te hol vagy és elmegy hozzád rákérdezni..
|
|
|
Medi |
Válasz | 2009. november 24. 19:49 | Sorszám: 65 |
Ma is, - mint az átkosban - nyílvántartott személyek vagyunk.Ez sem változott. Ma már még a legtöbb weblapokra is csak úgy lehet belépni, vagy olvasni, hogy regisztrálni kell. Mindenki kéri a címemet, a telefonszámomat. Szinte már nincs olyan tevékenység, amihet ne kéne rólam minden információ. Addig nem is állnak szóba velem. Hol van már az adott szó, a bemutatkozás névvel, a kézfogás, ami garancia volt a másik félnek?
|
|