|
Téma: ingatlanadó(1)
|
|
karakan |
Válasz | 2010. január 09. 11:20 | Sorszám: 114 |
Mégis mire jó ez??
Aki másnak vermet ás, maga esik bele.
|
|
|
|
karakan |
Válasz | 2010. január 09. 11:18 | Sorszám: 113 |
Könnyen elképzelhető, hogy az Alkotmánybíróság (AB) átengedi a vagyonadót. Információnk szerint a bírák döntő többsége jelenleg úgy véli: alkotmányos az új közteher. A testület a jövő héten kezdi meg a vagyonadó tárgyalását, s minden bizonnyal februárban döntést is hoz; így az AB véleménye még megváltozhat.
*
Mit szóltok ehhez??
|
|
|
|
honfi |
Válasz | 2010. január 09. 11:13 | Sorszám: 112 |
Na, fenn van az APEH-nél a kalkulátor.
Ha tudja valaki másnak az adószámát, s ingatlana címét, akkor egy ál-ip-vel és temp mail címmel lekérdezheti az értékét. (Nem próbáltam ki, de nem látok ez ellen "auditált" védelmet. )
Tehát pl. a 2. szomszéd hasonló ingatlanát.
Ez egy gagyi állam.
|
|
|
|
kritikus |
Válasz | 2009. december 19. 22:39 | Sorszám: 111 |
|
Listát én sem láttam. A hvg-ben volt egy rövid hír róla néhány hete.
|
|
|
|
honfi |
Válasz | 2009. december 19. 21:55 | Sorszám: 110 |
|
Csak a lakóingatlanok adókötelesek. Nem tudom, mit vettek.
|
|
|
|
kritikus |
Válasz | 2009. december 19. 20:06 | Sorszám: 109 |
|
Tényleg, mi a helyzet a pártok által - állami kölcsönből - vásárolt ingatlanokkal? Azok is a hatálya alá esnek?
|
|
|
|
honfi |
Válasz | 2009. december 19. 20:00 | Sorszám: 108 |
A 105-ben mondom, hogyan lehet esetleg valamelyik maszoposra küldeni az apehet. Ha pl. apósom megbecsülteti a maszopos kastélyát. Majd azt mondja, meg akarta venni, azért becsültette meg. 
|
|
|
|
mpd |
Válasz | 2009. december 19. 08:14 | Sorszám: 107 |
|
Azt ne használd, mert az alapján ellenőrzésben lesz részed.
|
|
|
|
kritikus |
Válasz | 2009. december 18. 20:17 | Sorszám: 106 |
|
Azért is késlekednek, mert szakértőket /ingatlan/ is bevontak. Oszt a regisztrációval rögvest adtak is egy maflást a nagy adózó-barát-segítségnek. Hog gebedjenek meg.
|
|
|
|
honfi |
Válasz | 2009. december 18. 18:45 | Sorszám: 105 |
Csak azért érdekel, be lehet-e adni mások ingatlanait, mások nevén. Ha nem, akkor csak az ügyfélportálon keresztül müködhet. De még ott is meg lehet csinálni, hogy pl. a vagyontalan apósom beadja a 2. szomszédom címét, az én ingatlanom adataival. Legfeljebb aztán ellenörzik az apósomat, vagy a szomszédot.
Nem hiszem, hogy korrektül meg tudják csinálni.
|
|
|
|
honfi |
Válasz | 2009. december 18. 18:41 | Sorszám: 104 |
|
A link-ben az APEH kalkulátoráról van szó.
|
|
|
|
kritikus |
Válasz | 2009. december 18. 17:07 | Sorszám: 103 |
|
Tegnap nyilatkozta az apeh szóvívője, hogy még tesztelik, felteheltően hétfőtől működik az apeh honlapján. És nagy, nagy seg..ítség lesz.
|
|
|
|
|
|
honfi |
Válasz | 2009. december 18. 16:27 | Sorszám: 101 |
|
Van sokféle, de ezek nem az APEH-töl jönnek.
|
|
|
|
|
|
|
|
negyven rabló |
Válasz | 2009. december 15. 10:39 | Sorszám: 98 |
Adóazonosító száma!  (bocs)
off
Gratulálok! Engem február végén, március elején tesz nagyapává a lyánykám!  )
on
|
|
|
|
mpd |
Válasz | 2009. december 15. 09:14 | Sorszám: 97 |
Eftássam, ilyen mimózasággal hogyan gondolod a mozgalmi munkát? Az ideológiai harc minden eddiginél kiélezettebb, most aztán égető szükségünk van edzett, acélból kovácsolt hitű bölcsész eftássakra!
A csüggedés, kicsinyhitűség az az ellenség fellazító aknamunkájának erdeménye, erősnek kell lennünk!
|
|
|
|
tatam |
Válasz | 2009. december 15. 08:54 | Sorszám: 96 |
Értettem.
Kérek engedélyt meghunyászkodni.
Foglalkozást ezennel befejeztem.
|
|
|
|
mpd |
Válasz | 2009. december 15. 08:44 | Sorszám: 95 |
|
Kár az ingatlanadóval foglalkozni. Februárban megint elmeszeli az AB.
|
|
|
|
tatam |
Válasz | 2009. december 15. 08:40 | Sorszám: 94 |
|
Igazad van, ünnepélyesen visszavonom a tanácsot, hogy mivel foglalkozz. Csak, a magam egyszerű paraszt módján, úgy gondoltam, hogy érdekel ez a téma, ha például ezt a topikot is te nyitottad. És találtam azt a cikket, gondoltam érdekel... De ha nem, hát nem. Tényleg egyszerűbb beszólni, mint beszélni.
|
|
|
|
honfi |
Válasz | 2009. december 14. 23:12 | Sorszám: 93 |
Ja még annyit nekem is lenne tanácsom, mivel foglalkozz.
S mivel ne.
|
|
|
|
honfi |
Válasz | 2009. december 14. 23:10 | Sorszám: 92 |
Elszámoltatni a tolvajokat kell. Nem a szorgalmasakat megadóztatni. A "szomszéd tehene" gondolat pedig a lustákat jellemzi, nem a szegényeket.
Honnan tudnád, meg úgyis tudod. Szóval fogalmad sincs.
|
|
|
|
kritikus |
Válasz | 2009. december 14. 21:23 | Sorszám: 91 |
És mi a gondod? Mert az nekünk is gond, hogy senki sem számoltat el. Mert nem a feljelentőkre kellene pusztán alapozni. Az ellenőrzés és a besúgás csak a két véglet. Közte még van néhány állampolgárilag finanszírozott, állam által vállalt szerezet, aki jóideje mulasztja a kötelessége teljesítését.
Aminthogy a mószerolás sem szimpi, kicsit rokon is a besúgással.
|
|
|
|
tatam |
Válasz | 2009. december 14. 15:17 | Sorszám: 90 |
|
Honnan tudnám én, hogy te hová tartozol, és ebben az összefüggésben miért is érdekelne? Amúgy meg tudom én, hogy az egyedül uralkodni hivatott proletárok közé tartozol. Vagy nem? Csak arra gondoltam, amikor azt írtam, hogy kritikus kartács az, aki szerint számosan tudnának számos címet mondani pl. Zuglóban, ahol érdemes lenne elkezdeni az elszámoltatást (az ilyen című topikban hangzott el). Te meg jössz azzal, hogy kárhoztatod a "dögöljön meg a szomszéd tehene is" mentalitást, amelynek legszebb példája, amikor valaki tudja, hogy kiket lenne érdemes feljelenteni... hagyjuk. Foglalkozz inkább az ingatlanadóval, ma is jelent meg egy friss cikk róla a Jogi Fórumon.
|
|
|
