Téma: EP választások
|
Rimbusz |
Válasz | 2004. június 03. 11:22 | Sorszám: 67 |
Ha lenne a függetleneknek is komoly szavazóbázisuk, nem kellene Ausztráliáig menni! De amíg sokan csak a meglévõ pártokban képesek gondolkodni, biztosan nehéz másfajta népképviseletet is elképzelni. Irány a déli félteke? Ausztrália a brit korona része, ahhoz nem lehet olyan könnyen csatlakozni... Jobb ötlet?
|
|
|
pengefal |
Válasz | 2004. június 03. 09:42 | Sorszám: 66 |
Reméljük a jun. 13.-án megválasztott ilyen-olyan párt mandátumot nyert emberei kulturáltabban és tisztességesebben viselkednek majd az EU parlamentjébe, mint a hazai pályán. Reméljük Brüsszelbe nem egymás lejáratása és mocsokkal nyakon öntése lesz az elsődleges céljuk.
|
|
|
Sziriusz |
Válasz | 2004. június 03. 04:12 | Sorszám: 65 |
Aki legutóbb a mostani kormányra szavazott, az biztos nem fog tíz nap múlva a jobboldalra szavazni. Indul-e a baloldalon nem-kormánypárt? Hisz a munkáspártban nem bízok, hisz eddig még mindig besorolt az mszdszp mögé. A szocdemeket pedig mintha Kapolyi elvtárs vezetné, szióval szoÁLdemokraták. (az igaziakat még '90-ben lenullázták) A zöldeket meg indulni se hagyták - vajon ki akar becsücsülni a zöld frakcióba? Talán a szadesz?
|
|
|
Fortissimo |
Válasz | 2004. június 03. 04:05 | Sorszám: 64 |
A vörös brigádokat újabb próbatételre kényszeríti az élet. Június 13-án kénytelenek lesznek elviselni egy voksolást, amely – céljától függetlenül – lényegében egy bizalmi szavazás az elmúlt két évről. A szocialista elit tudja: sokat nyerhet ezen a szavazáson. Nemcsak „sokat”, hanem egyenesen mindent! Csupán egyetlen szépséghibája van a dolognak. Képes beszéddel: áll az MSZP-rabló a széf előtt. Már kinyitotta, már ott csillog a rengeteg gyémánt, már nyújtja a kezét érte – de megszólalt a riasztó. Ez a mai Magyarország képe. Vijjog a Fidesz-sziréna, és MSZP-rabló most azon gondolkodik, mit tegyen. Meneküljön? Vagy inkább kezdje el bepakolni a zsákjába a szajrét? És ha felébrednek közben a háziak? Talán mégis inkább az lesz a legjobb, leverni a riasztót, hátha tovább alszik a mamlasz tulajdonos? http://gondola.hu/cikk.php?szal=36278
|
|
Fortissimo |
Válasz | 2004. június 01. 09:19 | Sorszám: 63 |
Gallup: a bizonytalan szavazók a Fidesz mellé állnak 2004. június 1. 9:04 MNO A Magyar Gallup Intézet vezetője Manchin Róbert a HírTv kedd reggeli műsorában kijelentette, hogy a bizonytalan választók közül az elmúlt két hét alatt 3 és félszer annyian pártoltak a Fideszhez, mint az MSZP-hez.A Magyar Gallup Intézet elnöke elmondása szerint a bizonytalan választók közül az elmúlt két hét alatt 3 és félszer annyian pártoltak a Fideszhez, mint az MSZP-hez. Manchin kifejtette, hogy ugyanazokat az embereket kérdezték meg, mint az előző felmérésnél. Hozzátette, a felmérés alapján kijelenthető, hogy a kispártok támogatottsága csökken. http://www.mno.hu/index.mno?cikk=222022&rvt=2 (A MIÉPRE is kellene szavazni
|
|
|
|
|
Flammarion |
Válasz | 2004. április 27. 00:23 | Sorszám: 60 |
Kedves Anonimus! Ez is logika. De teljesen nem mindegy, ott mindenki keményen küzd a saját nemzeti érdekekért, azért épp nem SZU. Mindenre azért éppen éppem nem lehet törvény , és lobbizás biztos megy, az élet hozhat olyan helyzeteket . Nem, nem mindegy a szellemiség, és számít, kik vannak többen, akárcsak egy tévé vagy rádiókuratóriumban.
|
|
|
Anonimus |
Válasz | 2004. április 27. 00:12 | Sorszám: 59 |
Kedves Flammarion! Azt mondják, hogy a kisarányú részvétel a kis pártoknak kedvez: MIÉP, MDF, SZDSZ. A nagyarányú részvétel ezzel szemben a kis pártoknak hátrányos. Érthetö: A kis pártok kis számú, de elkötelezett szavazóinak szavazata többet számít, ha kevéshez aránylik. Ám én nem erröl beszéltem. Kanga azt mondta 56-ban, hogy: Idézet: Az EP-be bejutó politikusok kizárólagosan sóhivatali feladatokat és padokat tölthetnek be. Döntési vagy bármilyen más hatalmuk avagy joguk nincs, fogatlan tigris duma party az egész.
Jó, tegyük fel, hogy ez igaz. Nos, ha ez igaz, akkor mindegy, hogy ki van ott. Ha mondegy, hogy ki van ott, akkor javaslom, hogy a nemzeti oldal képviselöi legyenek ott, ha egyszer mindegy, hogy ki van ott. Tehát menjünk el szavazni, s adjuk voksunkat a nemzeti oldal képviselöire.
|
|
|
Flammarion |
Válasz | 2004. április 27. 00:01 | Sorszám: 58 |
Ez érdekes. Azt mondják, hogy mint mindig ,a kisarányú részvétel a ki pártoknak kedvez . Nagy részvétel: SZdSznek több esélye van, még épp bejut, MDF+kicsik kieshet.
|
|
|
Anonimus |
Válasz | 2004. április 26. 23:50 | Sorszám: 57 |
Idézet: Milyen szerepet játszik az EU döntéseiben, ha a parlamentben mondjuk csak konzervatívok ülnek, vagy csak szocik? ---------------------------------- Az EP-be bejutó politikusok kizárólagosan sóhivatali feladatokat és padokat tölthetnek be. Döntési vagy bármilyen más hatalmuk avagy joguk nincs, fogatlan tigris duma party az egész.
No, éppen ezért el kell menni választani, s a nemzeti erökre kell adni a szavazatot.
|
|
|
Kanga |
Válasz | 2004. április 26. 23:39 | Sorszám: 56 |
Milyen szerepet játszik az EU döntéseiben, ha a parlamentben mondjuk csak konzervatívok ülnek, vagy csak szocik? ---------------------------------- Az EP-be bejutó politikusok kizárólagosan sóhivatali feladatokat és padokat tölthetnek be. Döntési vagy bármilyen más hatalmuk avagy joguk nincs, fogatlan tigris duma party az egész. Minden nagy szólam ami evvel a "választással" kapcsolatos az egyszerűen haguzság, ugyanolyan mint amivel tömték a hülye agyakat Irakkal kapcsolatban. A zsíros állásokba kerülők mindössze "lobbizhatnak" a tényleges döntéssel rendelkező nagyfiúknál. Ezt eddig is megtehették volna, különösen olyanok mint a néppártos OV. Az egyik a zsidók által uralt szociknál fog lobbizni, a másik a cionisták által uralt néppártnál. Remek lehetőségeink vannak nemdebár?
|
|
|
Flammarion |
Válasz | 2004. április 26. 23:26 | Sorszám: 55 |
off jut eszembe a vicc az etológus következtetésével: a bolha , ha kitépik az összes lábát...megsüketül. on
|
|
|
Anonimus |
Válasz | 2004. április 26. 23:16 | Sorszám: 54 |
Idézet: Dehogy nincs.
No, ennek örülök! Hic Rhodus, hic salta!
|
|
|
demszkij |
Válasz | 2004. április 26. 23:11 | Sorszám: 53 |
Dehogy nincs.Azt képzeled,hogy én majd foglalkozom minden nap veled ? Nem vagyok én szamaritánus. Aquila non captat muscas !
|
|
|
Anonimus |
Válasz | 2004. április 26. 21:43 | Sorszám: 52 |
Kedves kis barátom Kanadából! Te azt sem tudod, mit beszélsz, mármint annak tanúsága szerint, ahogy reagálsz. Írod: Idézet: Mivel a kérdést nem én tettem fel innen Kanadából,hanem Kovács Dávid Magyarországról...
Tehát nem a saját nevedben írtad volna Kanadából a következöt? Lásd (23): Idézet: Hát akkor nézzük kérdezzük meg mégegyszer:
De bizony, barátom. S ezt követöen megismételted a Kovács Dávid által feltett tévinformációt. Tehát azonosultál vele. Azonosultál a hazugsággal, amit nem tudsz megvédeni. Persze, hogy nem, mert hazugság. Te viszont szajkózod rendesen. Hiszen gondolkodás nélkül átveszed, csak mert megegyezik a prekoncepcióddal. Tehát két tisztességes lehetöség áll elötted: - Megvéded azt az állítást, amit kritikátlanul átvettél Kovács Dávidtól.
- Elismered, hogy nem tudod miröl beszélsz.
Tertium non datur.
|
|
|
Antlfinger Edvárd |
Válasz | 2004. április 26. 20:19 | Sorszám: 51 |
Kérdsé, mi lenne a gyógyír a Fidesz kártételeire...? Btw, miért nem jó, ha az MDF-re szavazunk és juttatjuk be Olajost?
|
|
|
SilentSierra |
Válasz | 2004. április 26. 18:27 | Sorszám: 50 |
De baromi kellemetlen... Egyébként tudja valaki, hogy mi jelentősége van annak, hogy milyen frakciók ülnek az EU-ban? Milyen szerepet játszik az EU döntéseiben, ha a parlamentben mondjuk csak konzervatívok ülnek, vagy csak szocik? Mi változik?
|
|
|
demszkij |
Válasz | 2004. április 26. 18:17 | Sorszám: 49 |
Szomorú dolgok amiket felsoroltál,de semmmit sem változtat azon az alapálláson,az Eu parlament egy só hivatal,nem oszt,nem szoroz ki képvisel ott bennünket. Ennek a szavazásnak az eredménye semmit sem változtat az ország helyzetén.Magyarországon egyszerűen annyira tehetetlen az ellenzék,hogy azt csinálnak a szocik amit akarnak.Egyszerűen érthetetlen,hogy azzal a minimális fölénnyel amivel rendelkeznek,amivel a választásokat nyerték, meg tudnak mindent,de mindent csinálni,míg a Fidesz ennél jóval nagyobbal, szinte semmire sem volt képes. Meggyőződősem hogy 2006-ban Orbánék alakítanak majd kormányt,de a végsőkig elkeseredett vagyok ha arra gondolok,hogy kezdődik majd a szerencsétlenkedés újra.Majd hallgathatjuk megint,hogy ezt sem engedik kivitelezni a szocialista képviselők,azt sem. Most miért nincs ez így,ellenkező előjellel ?
|
|
|
suppi2 |
Válasz | 2004. április 26. 16:48 | Sorszám: 48 |
Mit csinál Demszky, ha bekerül az EP-be? Idézet: Szanyi Tibor emlékeztetett arra, hogy az európai konzervatívok, illetve liberális erők stratégiai együttműködési szerződést kötöttek, így azok, akik Magyarországon az európai parlamenti választásokon a liberálisokat támogatják, nem a baloldalt erősítik.
Egy frakcióba ül a Fidesszel???
|
|
|
terra |
Válasz | 2004. április 26. 16:21 | Sorszám: 47 |
Tudom, de most még csak április vége van.
|
|
|
terra |
Válasz | 2004. április 26. 16:20 | Sorszám: 46 |
A távolmaradással ezek a problémák nem oldódnak meg. Szerintem az sem mindegy, hogy melyik párt delegált képviselői kerülnek az EP-be, de most ezt is inkább hagyjuk. Szvsz a belpolitikai csatározásban van jelentősége ennek a választásnak, nem is csoda, hogy ennyit görcsölnek rajta a pártok és ekkora energiát fektetnek a kampányba. Megírtam már, hogy egy nagy vereség milyen következménnyel járhat az MSZP-re és a 2006-os választásokra. Ezt a szocik is tudják, nem véletlen, hogy bevetették Werbert is. Nekem ez az elsődleges szempont. Egy olyan kormányunk van most, amelyik minden nap hatalmas károkat okoz az országnak anyagilag és morálisan is. Az imént bekukkantottam az MNO-ra és az Indexre és csak kapásból néhány hír csak a mai napról: - A kormány módosítani akarja a földtörvényt mégpedig úgy, hogy a külföldiek a csatlakozási szerződésben foglalt - az Orbán kormány által kiharcoltaknál - kedvezőbb feltételekkel szerezhessenek termőföldtulajdont. Az új szabályozás nagy teret enged a spekulációnak és a korrupciónak. - Módosítani akarják a termékdíjakról szóló törvényt, amely szerint a termékdíjakat a gyártók helyett a kereskedők viselnék. A törvény ezzel együtt egy kiskereskedők által teljesíthetetlen adminisztrációs kötelezettséget is bevezetne. Ez egy újabb olyan előírás, ami az amúgy is halódó hazai kiskereskedelmi szféra nagy részének a szintén teljesíthetetlen EU előírásokkal együtt megadná a kegyelemdöfést. Az Országos Kereskedelmi Szövetség főtitkára nemes egyszerűséggel "őrültségnek" titulálta a kormány javaslatát. - Alpolgármesternek akarják választani Szegeden a Centrum párt elnökét, akit jogerősen elítéltek közokirat-hamisítás kísérletéért. - Karcagon a szocialisták roma szavazatokat vásároltak olyan módon, hogy az áramszolgáltatóval "elintézték", hogy az áramot visszakapcsolják azoknak, akiknél azt korábban számlatartozás miatt kikapcsolták. - Az RTL Klub felmondta az MTI-vel a szerződést. A veszteséges(sé tett) MTI-nek új vetélytársa lett, az új hírügynökség az RTL Klub munkatársaiból és az MTI korábbi munkatársaiból áll. Az új hírügynökség értelemszerűen nem közszolgálati hírügynökség lesz, vagyis nem érvényesek rá az ilyen médiumokra vonatkozó rendelkezések (magyarul olyan hírt hoz le, amit akar és annak adja el, akinek jónak látja). -------------------------------------------------------- Jó kis napi adag, ugye? A gazdasági lapokat pedig még nem is néztem. Mondjuk anélkül is tuom, hogy az államadósságunk napról napra nő. Az adósság egyre nagyobb része 2007 körül esedékes, vagyis már a következő kormány kontójára költekeznek, ugyanez a helyzet az Európa-terv keretében odaígért támogatásokkal. Hozzáteszem a szocik most defenzívában vannak. El lehet képzelni mit csinálnának, ha egy EP választási győzelemtől megerősödnének?! Egy nagy vereség esetén van egy halvány esély arra is, hogy az SZDSZ kiugrik a koalából és előrehozott választást lehet tartani. Ez az igazi szempont ma az országnak, a többi árulózás meg mutyizás, stb. a mostani heyzetben csak meddő hablatyolás.
|
|
|
onogur |
Válasz | 2004. április 26. 14:33 | Sorszám: 45 |
"Én csak a környezetemre tudok hivatkozni, a túlnyomó többség csatlakozáspárti" Majd beszélgessél el velük úgy szeptember magasságában. Drámai változásokat fogsz tapasztalni.
|
|
|
demszkij |
Válasz | 2004. április 26. 14:29 | Sorszám: 44 |
Az én véleményem viszont az,s ezért is agitálok a mostani távol maradás mellett,hogy sokkal nagyobb lett volna a részvétel a szavazáson,ha az erre szánt nem is csekély kis pénz alapból ugyanannyit kaptak volna azok akik a csatlakozás veszélyeire hívták fel a figyelmet, mint azok akik a csatlakozás mellett ágáltak. De már ott is összefogott csalás volt,már ott is közösen verték át az embereket,a jobb és baloldali pártok ! Ha akkor jó volt az is ha otthon maradtak az emberek,akkor miért nem jó most is ? Nem mindegy hogy a csalók melyik csapata fog majd "nem képviselni" minket ?
|
|
|
terra |
Válasz | 2004. április 26. 14:16 | Sorszám: 43 |
Miért nem ment el vajon a többi választó? Egyszer már írtam, hogy ezt csak találgatni lehet, de igen valószínűnek tűnik, hogy akik ellenezték, azok többségében el is mentek. A távolmaradók többsége szvsz úgy vélte nincs szükség a szavazatára, mert az "igen" enélkül is meg lesz. Én csak a környezetemre tudok hivatkozni, a túlnyomó többség csatlakozáspárti. Túl erős az emberek többségében a vágy a negyven év elszigeteltség után, hogy Európa fejlett részéhez tartozzon és túl kevés volt az információ a csatlakozás árnyoldalairól. Nincs más módszer, mint végigjárni a kiábrándulás útján, a legjobbat kihozni a várható rossz helyzetből és aztán újraértékelni az egész témát. Ez a bojkottálási felhívás most semmit sem ér, csak árt. A lehetséges variációk között erre a jobboldali győzelemmel van a legnagyobb esély még akkor is, ha sokan elégedetlenek a jelenlegi jobboldali parlamenti pártok tevékenységével. Én nem ünnepeltem senkit, ez egyszerű gyakorlatias megfontolás, amit írtam. Nem vagyok sem Fidesz-fan, sem Jobbik-fan és egyáltalán semmilyen fan. Meggyőződésem, hogy a jelenlegi helyzetben a legjobb, amit tehetek, hogy elmegyek szavazni és a Fideszre adom a voksomat. A későbbieket majd meglátjuk. (A népszavazás érvényességét egyébként én is többséghez kötném.)
|
|
|
|