Nyitrai Zsolt
A Fidesz - Magyar Polgári Szövetség
kampányfőnök - helyettese

Idézet:

---

A negatív kampány és a tények

Alig van Magyarországon olyan postaláda, amelybe ne szórtak volna akár több alkalommal is azzal kapcsolatos fenyegetéseket, hogy mi minden történik, ha az ellenzék nyer.

Úgy érzem, a MSZP sem találta meg a negatív kampány ellenszerét, és csak abban bízhat, hogy a választópolgárok nem fogják sem hitelesnek, sem rokonszenvesnek találni az MSZP-vel való fenyegetőzést.

Persze, jobb lenne, ha a választópolgárok az adatokkal is tisztában lennének.

Hadd álljon itt néhány példa. Az adatok a Központi Statisztikai Hivatal adatain alapulnak, és ezt csak azért említem meg, mert egy fórumon kétségbe vonták az adatok hitelességét. Azt feleltem, hogy a Fidesz kirúgta a KSH korábbi elnökét, a saját káderét ültette oda, ezért nekem is vannak kétségeim afelől, hogy a számok valójában nem még rosszabbak-e.

Lássuk.

- A Fidesz 7 % gazdasági növekedést ígért. 1999-ben a növekedés 4,2 % volt, 2000-ben 5,2 %, 2001-ben már csak 3,9 %, tehát alacsonyabb, mint 1999-ben.

- A Fidesz 2000-re 6,3 % inflációt ígért, ezzel is számolt, lett belőle 9,8 %. 2001-re 6 % inflációt ígért, lett belőle 9,3 %.

- A magyarországi beruházások 1998-ban, tehát a kormányváltáskor 12,7 % növekedést mutattak, ez 2001-re 5,9 %-ra csökkent.

- Miközben a gazdasági növekedés két év alatt 10 %-os volt, a bérek ugyanazon időszak alatt csak 4 %-kal növekedtek.

- Ami az adócsökkentést illeti, 1998-ban minden 100 Ft után 34,5 Ft-ot kellett adóként befizetni a költségvetésbe. Ez a hányad 2001-re 38, 3 %-ra nőtt. Ez minden átlagos kétkeresős családnál évi 100.000,- Ft veszteséget jelentett.

- Családi adókedvezmény: 1998-ban 153 milliárd Ft adójóváírásra volt lehetőségük a magyar polgároknak, igaz, családi kedvezményt nem kaptak. A Fidesz bevezette a családi kedvezményt, ez 2000 évben 48,8 Milliárd Forint volt. A trükkjük az volt, hogy adójóváírás összege közben 73,6 Milliárd Ft-ra csökkent! Ha összeadjuk a 73,6 Mrd Ft adójóváírást és a 48,8 Mrd Ft családi kedvezményt, akkor 122 Mrd Ft családi kedvezményt kapunk. A 122 Mrd Ft pedig mindössze 66 %-a annak a 153 Mrd Ft adójóváírásnak, amelyet a magyar polgárok 1998-ban élveztek.

- Ha a családtámogatás összegét a GDP %-ban nézzük, azt a meghökkentő eredményt kapjuk, hogy az 1998-as 2,2 %-ról 1999-re mindössze 2,3 %-ra nőtt, 2000-re ismét 2,2 % volt, 2001-re pedig ismét csak 2,3 %, magyarán az ország teljesítményéhez képest nem nőtt. 1998 és 2001 között minden megtermelt 100 Ft után csak 10 fillérrel nőtt a családtámogatás összege.

- A családi pótlék vásárlóereje 1998 és 1999 között 9,1 %-kal csökkent, 2001-re pedig a családi pótlék három év alatt 24,2 %-kal vesztett értékéből, ugyanis az Orbán-kormány a családi pótlék összegét nem emelte.

- Még a családtámogatásnál maradva, a magas jövedelműek egy évben 47.700 Ft-ot, az alacsony jövedelműek 29.700 Ft-ot kapnak. Igazságos családtámogatás ez?

- Tudta Ön, hogy míg 1998-ban Magyarországon 743 gyermek után kaptak kiegészítő támogatást, addig 2000-ben már 835 ezer gyermek szorult erre a segélyezési formára?

- A törvény a nyugdíjasok számára 18,4 %-os nyugdíjemelést írt elő, ehelyett csak 13,4 %-ot kaptak. Nos, ezért nem szavaztuk meg a törvényt. A különbözet átlagosan évente 15 ezer Ft-tal kevesebbet adott a nyugdíjasoknak.

- Az egészségügyi kiadások 1998-ban a GDP 4,6 %-át tették ki. Ez nem volt elég, tisztában vagyok vele. Ez a 4,6 % 2000-re 4,2 %-ra csökkent.

- Az egészségügyi beruházások reálértéke 1998-hoz viszonyítva 2000-re 9,1 %-kal, 2001-ra már 14 %-kal csökkent

- Az egészségügyben dolgozó ápolók, asszisztensek bére 1998-hoz képes 1999-re 99,6 %-ra, 2000-re már 86,8 %-ra csökkent.

- Miközben a GDP 1998-2000 között, tehát két év alatt 109,7 %-ra nőtt, ugyanezen idő alatt a mezőgazdasági termelés 96, 9 %-ra csökkent.

- A mezőgazdasági beruházások 1998-ban az előző évhez képest 111,6 %-ra nőtt, 2000-ben az előző évhez képest 89,3 %-ra csökkent.

- A mezőgazdaság külkereskedelmi egyenlege 1998-ban 1.464 millió USD volt, 2000-ben már csak 1.072 millió USD. Ez mintegy 100 milliárd Ft-tal kevesebb.

- A mezőgazdaságban dolgozók átlagkereste 1998-ban az országos átlag 75,6 %-a volt, 2000-ben már csak a 73,1 %-a.

- A Fidesz rendkívül büszke a lakásépítési támogatásra. Nos, 1995-1997 között 81.105 lakás épült Magyarországon, 1999-2001 között 15 %-kal kevesebb, 68.770 lakás.

- Autópálya programok gyártásában a Fidesz verhetetlen: három koncepció is elkészült, igaz, azon nem lehet autózni.
Az Antall-kormány alatt megépült a 28 km-es M0, megkezdődött az M7 felének a rekonstrukciója, és elkezdődött az M0 építése. A Horn-Kuncze kormány idején megépült 160 km új autópálya, és 60 km autópálya felújításra került. Az Orbán-kormány alatt felépítettek mindössze 20 km félautópályát és felújítottak 90 km-t, mindez a töredéke az előző időszak teljesítményének.
És az autópálya-építés áráról még nem is szóltunk. holott, mi, adófizetők finanszírozzuk.

A Gyöngyös-Füzesabony autópálya km-e 2000-es áron számolva 930 Millió Ft. volt. Füzesabony-Polgár között szintén 2000-es áron számolva a költségek már km-nként 1 milliárd 350 millió Ft, másfélszerese az előző időszak árainak, és ebben nincsenek benne a környezetvédelmi beruházások sem.
Az M7 felújítására az előző kormány kért és kapott ajánlatot 12-13 Mrd Ft-ban, ez mai áron számolva 15-16 Mrd Ft-nak felel meg. A Fidesz új ajánlatokat kért, és ma az M7-t 40 Mrd Ft-ért újítják fel.

Eltekintettek a közbeszerzési eljárástól, ezzel nem csak a beruházás átláthatóságát szüntették meg, hanem lemondtak mintegy 130 Mrd-os Európai Uniós támogatásról is, ami minden egyes magyarországi adófizető zsebéből 30.000,- Ft-ot vett ki.

- A MÁV veszteségei 1996-ban 45 Mrd. Ft-ra rúgtak. Ez 1997-re 15 Mrd Ft-ra csökkent, majd 1998-ra 2,3 Mrd Ft-ra. Még ez is sok, de szép eredmény 1997-hez képest! A Fidesz kormányra lépése után a MÁV veszteségei 1998-ra 13 Mrd Ft-ra, 1999-ra már 35 Mrd Ft-ra emelkedtek, és 2001-re elérték az 1997-es veszteséget 45 Mrd Ft veszteséget.

- A……

De valahol be kell fejeznem a felsorolást. Ezek a KSH-tól nyert adatok állnak szemben mindazzal a rágalomözönnel szemben, amit a Fidesz az első forduló veresége után folytat.

Aki hallja, adja át!

---

MSZP - A jóléti rendszerváltás programja

A Magyar Szocialista Párt számára a jólét nemcsak jobb anyagi életfeltételeket jelent, hanem olyan demokratikus és modern társadalmat is, amely összhangban van a XXI. század követelményeivel. Ezért - ha elnyerjük a választók többségének bizalmát és kormányt alakítunk - szociális, demokratikus és modernizációs fordulatot hajtunk végre.

Szociális fordulatot hajtunk végre, amely magába foglalja az életkörülmények javítását, az életszínvonal emelését és az esélykülönbségek csökkentését.

Célunk a teljes foglalkoztatás biztosítása.

A következő négy évben 300-400 ezer új munkahely létesül, amivel elérjük az Európai Unió jelenlegi foglalkoztatási arányait.
(megj: Gyárbezárások, minden héten: http://forum.gondola.hu/cgi-bin/ultimatebb.cgi?ubb=get_topic&f=2&t=003595

Új foglalkoztatási formák (pl. távmunka) támogatásával is gyorsítjuk a foglalkoztatás növekedését.

Ösztönözzük a munkahelyteremtést a kevésbé fejlett régiókban.

A munkaadóknak nyújtott járulékkedvezménnyel és más formákkal segítjük a pályakezdő fiatalok, a GYES-ről és a katonai szolgálatból visszatérők alkalmazását.

Külön programot, ösztönzési formákat dolgozunk ki a 45 éven felüliek foglalkoztatásának elősegítésére, állami segítséget adunk az átképzéshez.

Támogatjuk a megváltozott munkaképességűek, a hátrányos helyzetűek, a roma munkavállalók foglalkoztatását.

Megkezdjük a bérek felzárkóztatását az európai színvonalhoz.

A reálbérek növekedése megközelíti, majd eléri a gazdasági növekedés ütemét.

(megj: Mi drágul jövőre?? http://forum.gondola.hu/cgi-bin/ultimatebb.cgi?ubb=get_topic&f=2&t=003008

Megkezdjük a közszférában dolgozók béreinek felzárkóztatását a versenyszféra kereseteihez. A kormányzati ciklus első évében egyszeri jelentős béremelést hajtunk végre a pedagógusok, az egészségügyiek (elsősorban az ápolók) és a kultúra egyes területein dolgozó közalkalmazottak körében. Ezt követően minden évben biztosítjuk, hogy a közalkalmazottak reálbérének növekedése haladja meg az összes foglalkoztatott átlagos reálbér-növekedésének ütemét.

Olyan adó- és járulék változást hajtunk végre, amely elsősorban a kis- és közepes jövedelműek terheit csökkenti. Adójóváírással ellentételezzük az alkalmazottak minimálbérét terhelő személyi jövedelemadót. Átláthatóvá tesszük a munkavállalók által fizetett járulékok valamint a nyugdíj és az egészségügyi ellátás kapcsolatát. Csökkentjük, majd megszüntetjük a munkáltatók tételes egészségügyi hozzájárulását, ami elsősorban a kis- és közepes vállalkozásokat hozza jobb helyzetbe.

Emeljük a nyugdíjak vásárlóerejét.

Megadjuk a nyugdíjasoknak azt az 52 milliárd forintot, amit a mai kormány 1999-ben elvett tőlük.

A nyugdíjemelés meghatározásakor a megelőző év tényleges nettó keresetnövekedését, valamint a nyugdíjasok fogyasztási szokásai alapján kiszámolt előző évi tényleges infláció mértékét vesszük figyelembe. Ebben nagyobb súllyal szerepel az élelmiszerek, a háztartási energia és a gyógyszerek drágulása. Ilyen módon valóban garantáljuk a nyugdíjak értékének növekedését.

Biztosítjuk, hogy megfelelő szolgálati idővel és járulékfizetéssel mindenki úgy választhassa a korábbi nyugdíjba vonulást, hogy nyugdíja tegye lehetővé tisztes megélhetését.

Emeljük az állandó özvegyi nyugdíjakat, visszaállítjuk a méltányossági nyugdíjemelés törvényi lehetőségét.

A magánpénztári tagdíj összegét az eredeti törvényi szabályozásnak megfelelően a járulékalapot képező jövedelem 8%-ára emeljük, hogy helyreálljon a kiegészítő öngondoskodás iránti bizalom.

Megoldást keresünk arra, hogy a társadalombiztosítással nem rendelkező, elsősorban kisebb településeken élők egészségügyi ellátásának finanszírozását, illetve időskori járadékuk kifizetését a költségvetés biztosítsa.

Javítjuk a munkavállalók helyzetét.

Célul tűzzük, hogy az évtized végére 36 órára csökkenjen a heti kötelező munkaidő. Ennek érdekében már a következő kormányzati ciklusban általánossá tesszük a heti 38 órás munkaidőt.

Ismét törvényben biztosítjuk a heti két teljes pihenőnapot, benne kötelezően a vasárnapot, visszaállítjuk a munkavállalók és a szakszervezetek korábbi jogait.

Harcot indítunk a szegénység ellen. Megakadályozzuk egyes emberek és családok reménytelen és végleges leszakadását.

Programunkban meghatározó szerepe van a közmunkának, a szociális foglalkoztatás feltételei javításának, egy szociális lakásalap létrehozásának, az önhibájukon kívül dolgozni nem képes emberek nagyobb támogatásának, a hátrányos helyzetű térségek felzárkóztatásának.

Átfogó lakhatási támogatási rendszert alakítunk ki a rászorulók lakbér, közös költség, közüzemi díj fizetési gondjainak enyhítésére.

A roma szervezetekkel közösen szociális, oktatási és munkahelyteremtő programot alakítunk ki a romák esélyeinek javítására, az öröklött hátrányok és az előítéletek felszámolására.

Idézet:

---

Vagy csuda hatásos lenne az a bejelentése is, amikor - kínjában - ünnepélyesen bejelentette az euro övezethez csatlakozás időpontját ... szembeállítva a nem sokkal későbbi nyilatkozattal, amely szerint a csatlakozás bizonytalan időpontra prolongálva.

---

(1) bejelentés
2003 Júl 16 MP bejelnti 2008ban EURO a Ft helyett /ELTERELÉS: a brókerbotrány közepette http://www.kancellaria.gov.hu/tevekenyseg/hatter/030716.htm

mikor nyilatkozta h bizonytalan időre elhlasztva??

(i) MSZP - A jóléti rendszerváltás programja http://www.dura.hu/hirek/2002/02/valasztasiprogram/mszp.html

(ii) A miniszterelnök köszöntõje az Örömkoncerten
2003.08.19 http://www.miniszterelnok.hu/archivum.php?hir=658

- Hazatérésünk Európába a nemzet sikere és a köztársaság ünnepe - mondta el Medgyessy Péter a Hõsök terén rendezett Örömkoncert megnyitó beszédében.

A hagyományos jóléti államok kora lejárt. Olyan jobban mûködõ államra van szükség, ahol az adófizetõk forintjaival okosan, takarékosan bánnak. Ahol ezt érti az állam vezetése és megérti az adófizetõ. A kérdés másik fele tehát az: mit teszünk mi, mit tehetünk mi mindnyájan, már ma, magunkért, a holnap közösségéért, a Magyar Köztársaságért.

Gondola Medgyessy-dosszié
(1) A miniszterelnök titkosszolgálati múltját vizsgáló bizottság közzétette azokat a dokumentumokat, amelyek közléséhez a Miniszterelnöki Hivatal politikai államtitkára hozzájárult. Több lap, on line újság szemlézett belőlük, de az összes, együtt, egyedül a gondolán olvasható. http://gondola.hu/cikk.php?szal=11987 http://gondola.hu/cikk.php?szal=11937 http://gondola.hu/cikk.php?szal=11944 http://gondola.hu/cikk.php?szal=11946 http://gondola.hu/cikk.php?szal=11947 http://gondola.hu/cikk.php?szal=11963

Idézet:

---

terra 2004. április 27. 12:11 | Sorszám: 86
Adhatna ki válogatást a Fidesz is, nem is kellene, hogy ilyen szemétkedős legyen.
Régi dédelgetett ötletem, hogy a választási kampányban elő kellene rukkolni olyan kiadvánnyal (videóval), ami semmi mást nem tartalmazna, csak a miniszterelnök és a kormánytagok különböző ígéreteit és az annak ellenmondó nyilatkozatokat.

Kezdhetnénk mondjuk Medgyesyvel, amikor tagadta az ügynökmúltját... majd elismerte... majd büszkélkedett is vele. Aztán amikor bejelentette a jóléti rendszerváltást ... utána pedig azt, amikor bejelentette, hogy a jóléti rendszerváltás kora elmúlt.

Vagy csuda hatásos lenne az a bejelentése is, amikor - kínjában - ünnepélyesen bejelentette az euro övezethez csatlakozás időpontját ... szembeállítva a nem sokkal későbbi nyilatkozattal, amely szerint a csatlakozás bizonytalan időpontra prolongálva.

Az egészségügyi dolgozók hűségpótléka, az óvodások ingyen ebédje, a villanykapcsolók lejjebb szerelése... kimeríthetetlen az ötlettár. http://forum.gondola.hu/cgi-bin/ultimatebb.cgi?ubb=get_topic&f=2&t=003408

---

Asztalos Tamás
Ron Werber 2002-ben küldte el először vizitkártyáját azoknak a magyar polgároknak, így köztük nekem is, akik olyan világban szeretnének élni, amelynek alapját az emberközpontú görög filozófia, a polgárközpontú római jogrendszer és a szeretetközpontú keresztényi magatartás határozza meg. Mi a párbeszéden nyugvó társas viszonyban, a demokratikusan hozott törvényekben és az általános erkölcsi értékek egyetemességében hiszünk.
Werber az idén ismét elküldte a vizitkártyáját nekünk. Sajnos ez a kártya is bepiszkolódott. Így ezzel sem tudunk semmit sem kezdeni. Igaz, hogy nem a mi meghívásunkra, de a mi országunkba érkezett, így gyakorlatilag mi is a vendéglátói közé tartozunk. Tudnia kell, hogy mi mindig mindenkit szívesen látunk, ha jó szándékkal közeledik felénk. Messzi földön híres a magyarság vendégszeretete. Werber azonban sorozatosan próbára teszi a türelmünket, s visszaél a bizalmunkkal. Köszönés helyett paranoiásnak nevez minket, majd egyszerűen lefasisztáz bennünket, mondhatnám, ajtóstul ront az otthonunkba. Ez nagyon udvariatlan, úriemberhez nem méltó viselkedés.
Werber úr bizonyára ismeri azt a közmondást, hogy „aki megment egy életet, az egy egész világot ment meg”. Mondjuk másként! Aki megbánt egy embert, az egy egész világot bánt meg. Werber megbántott engem. Igaz, hogy én ugyanolyan névtelen megbántott vagyok, mint az a névtelen élet, akit névtelenül megmentett valaki.
Miután Ron Werber a bemutatkozás egy sajátos módját választotta, engedjék meg nekem, hogy én is hasonlóan, mint egy olyan ember, akit valaki lefasisztázott, sajátosan mutatkozzam be neki.
1998 és 2002 között fideszes városi képviselő, a 2002-es országgyűlési választáskor fideszes választókerületi kampányfőnök, a helyhatósági választásokon fideszes polgármesterjelölt voltam. A polgári életben a múlt értékeinek a megóvásával foglalkozom. 1990-ben megkezdtem az aszódi zsidó temető és a Schossberger-mauzóleum megmentését. Szükség volt rá, mert a Kádár-rendszerben kis híján elpusztították. Hat évig dolgoztam folyamatosan a temetőben. Pénzt teremtettem elő, segítőket szereztem, magam mellé állítottam a szakmát, a zsidó egyházat, a városunkban működő keresztény egyházakat, pártokat, intézményeket, civil szervezeteket, valamint nagyon sok jó embert, miközben együtt dolgoztam a kivitelezőkkel. A műemléki rekonstrukciót társadalmi munkában végeztem.
Az elkészült temetőben 1996 nyarán hangzott föl a kaddis. Az ünnepen beszédet mondott Lazarovits Ernő, a Mazsihisz képviselője, az aszódi evangélikus esperes, a római katolikus plébános, a baptista lelkipásztor és Ráday Mihály. Még abban az évben Kós Károly-díjjal jutalmazta Baja Ferenc miniszter a fölújítást, 1997-ben pedig Podmaniczky-díjat vehettem át. Érdemes tudni: Göncz Árpád köztársasági elnök felhatalmazott, hogy pályázataimban mint a munka támogatóját megnevezhetem. Szólhatok Becker Pál államtitkár hozzáállásáról, aki mindvégig segítette a munkámat. (Ő akkor országgyűlési képviselő volt a körzetünkben, most Mádl Ferenc személyi titkára.) Szívesen említem Arje Kaddart, aki az Izraeli Szemlében megjelent cikkeiben példaként állította be a temető megmentésének folyamatát, Yehuda Lahavot, aki az Al Hamismarban írt rólunk mint „másféle gójokról”, és Ráday Mihályt, aki a Magyar Nemzetben is beszámolt a helyreállításról.
A temetőt azóta sok százan – hozzátartozók, egykori aszódiak, tudományos kutatók – felkeresték Izraelből, az USA-ból, Angliából és magyarországi városokból. Április 16-án a holokauszt 60. évfordulója alkalmából a város kegyeletteljes megemlékezését – az általam tervezett és megépített – Mártírok emlékművénél tartotta. Mind a mai napig őrizzük az 1996-os ünnep méltóságát és békéjét. Ezt a békét mi még nagyon sokáig őrizni szeretnénk.
Kérem Werber urat, szerénytelenségemet ne kérkedésként értelmezze, hiszen én csupán egy paranoiás vagyok, aki egy hosszú évtizedet áldozott arra, hogy a maga eszközeivel elősegítse a zsidó–keresztény megbékélést. Kérem, bocsásson meg nekem, hogy miközben lefasisztázottan, egyben leantiszemitázottan dolgozom a zsidó temetőben, arra gondolok, hogy az előítéletek ellen nem elég az egyik oldalon küzdeni! Kérem, bocsássa meg azt is, hogy Gál Adolf sírja fölött elpanaszolom az egykoron oly nagyon szeretett orvosnak, hogy a gyűlölet mindkét oldalról szítható, s egyik oldalról sem kell igazat állítani ahhoz, hogy higgyenek a gyűlöletkeltőnek. Bocsássa meg azt is, miközben én legyűrve megbántottságomat megbocsátok neki, hogy arra gondolok, hozzá nem jutott el az üzenet, s ezért is, másért is, de Werber úr nem lát engem. Nem lát, mert csupán egy vagyok azok közül a névtelen tízezrek közül, akiket mint Fidesz-tagokat bántott meg, s így elveszek a hozzám hasonlók sokaságában. Nem láthat, mert nagyon kicsinek látszom azon százezrek között, akik körülvesznek minket, és bármikor kiállnak velünk együtt mind a magyar, mind pedig az egyetemes emberi értékek védelmében.
Más okból sem láthat bennünket. Egyrészt eltakarnak minket az őt idehívók, akik még a Kádár-rendszerben nőttek nagyra, s akik nagyra nőtt árnyékukkal egyre sötétebb paravánt húznak a horizontra. Másrészt Werber egy háborút néz és vizionál, ami nem itt, hanem a saját lelkében és a saját országában dúl. Azt a borzalmas háborús filmet vetíti ki arra a nagy fekete paravánra. Tulajdonképpen pontosan azt látja, amit egyáltalán nem akar látni. Ezért kérem, inkább nézzen ránk, s minket lásson!
Béke kísérje útján!

[QOUTE]Fidesz: Kövér a leggyakrabban feltett kérdésekről beszélt

Kövér László, a Fidesz országos választmányának elnöke a neki leggyakrabban feltett kérdéseket sorolta fel egy héttel ezelőtt egy fórumon - tudatta a Fidesz sajtóirodája közleményben az MTI-vel kedden.

A nagyobbik ellenzéki párt arra reagált, hogy az MSZP frakcióelnöksége felszólította Áder János (Fidesz) frakcióvezetőt, amennyiben Kövér László nem tudja bizonyítani a magyar kormány külföldi titkosszolgálatokkal való kapcsolatára utaló állításait, hívja vissza az Országgyűlés Nemzetbiztonsági Bizottságának elnöki tisztségéből.

http://forum.gondola.hu/cgi-bin/ultimatebb.cgi?ubb=get_topic&f=2&t=004149

Ám a címadásod jobb: ,,Válasz a werberi trükkökre´´

A címhez: Mindenekelött fel kell ismerni a Werber-Tóbiás-féle trükköket. Már több helyen láttam, hogy jobboldaliak adják tovább önként a ballib propagandaanyagot. Hasonlóan a spam-hoz, vagy a trójai falóként ismert ösi módszerhez (lásd http://forum.gondola.hu/cgi-bin/ultimatebb.cgi?ubb=get_topic&f=2&t=003901 ). Fel kell tehát ismerni, s nem azt csinálni, amit ök szeretnének. Nem adni tovább a propagandaanyagukat.

Ezt találták most ki, úgy tünik, hogy nem csak a suttogó propagandával élnek, hanem az internetet is felhasználják, méghozzá oly módon, hogy az áldozatok maguk terjesszék a propagandaanyagot.

Nyílt levél Lendvai Ildikónak
Még mindig magas az abortuszok száma Magyarországon
2004. április 20. 9:16

MNO - OS
Morvai Krisztina egyetemi docens, az ENSZ CEDAW Bizottságának tagja arra várja a választ Lendvai Ildikótól, az MSZP frakcióvezetőjétől, hogy miként változott az abortuszok száma a kormányzásuk alatt és hogyan illeszkedik az MSZP „abortuszpolitikája” az MSZP nőpolitikájának egészébe.

Az Országos Sajtószolgálat az alábbi nyílt levél kiadására kapott felkérést:

Tisztelt Lendvai Ildikó frakcióvezető asszony!

A sajtóból értesültem arról, hogy Ön és képviselőtársai – Ron Werber kampányfőnök úr instrukcióját követve – felhívták a Fideszt, hogy nyilatkozzon az abortusszal kapcsolatos álláspontjáról.

Nagyon sajnálom, hogy bár tagja vagyok az előző kormány által alapított s akkor rendszeresen ülésezett Nőképviseleti Tanácsnak, nem volt módom az MSZP-SZDSZ kormány képviselőivel eszmét cserélni sem erről a témáról, sem más, a nőket érintő fontos kérdésekről. (A Nőképviseleti Tanács ugyanis az Önök kormányzása alatt mindössze egyszer ülésezett, nincs tudomásom arról, hogy egyáltalán létezik-e még.) Ezért vagyok kénytelen most nyílt levélben fordulni Önhöz, s tájékoztatni a következőkről.

Az ENSZ CEDAW (a nők egyenjogúságának eléréséért létrehozott) Bizottsága 2002. augusztusában a következőképpen foglalt állást a magyarországi abortuszhelyzetről: „A Bizottság a tárgyidőszakban - 1998/2002 - bekövetkezett csökkenés ellenére is még mindig aggasztónak találja, hogy milyen magas arányban kerül sor abortuszra a nők, köztük a gyermektelen fiatal nők körében. (...) A Bizottság felszólítja a Részes Államot, hogy vessen be minden alkalmas eszközt a felelősségteljes szexuális magatartás kialakítása érdekében és tegyen meg mindent azért, hogy ne az abortusz szolgáljon a születésszabályozás eszközeként.”

Az idézetből világos: a modern, a nők valós érdekeit szem előtt tartó „nőbarát” felfogás az abortuszt nem a női szabadság fokmérőjeként kezeli. Ezzel szemben, figyelemmel a tényleges női élettapasztalatra úgy tekinti, hogy a művi terhességmegszakítás a nők számára testileg és lelkileg egyaránt fájdalmas, keserves beavatkozás. Az abortusz, mint „szabad döntés” csak valamiféle hamis retorikában létezik, a valós életben nincs olyan nő, aki úgy „döntene”, hogy ő bizony egy abortusz átélésére vágyik. Összességében az ENSZ női jogi bizottságának gyakorlatában az abortuszra kerülő nők magas száma egy adott tagállamban a nők kiszolgáltatottságát s nem pedig jogaik, méltóságuk kiteljesedését tükrözi. (Engedje meg frakcióvezető asszony, hogy biztosítsam róla: a Bizottság nem áll sem a Vatikán befolyása, sem másféle egyházi befolyás alatt.)

Ezek után néhány kérdést szeretnék feltenni Önnek annak érdekében, hogy ne csak a Fidesz, hanem az MSZP álláspontja is világossá váljon az abortuszkérdésben:

1. Ismeri-e az MSZP illetve, a kormány a CEDAW Bizottság fenti állásfoglalását az abortuszról és egyetért-e vele?

2. Kötelezőnek ismerik-e el a Magyarországon belső jogszabállyal is kihirdetett női jogi ENSZ Egyezményt, s amennyiben igen, mit tett az MSZP, illetve a kormány az elmúlt két évben a Bizottság ajánlásainak végrehajtása érdekében?

3. Hogyan változott az abortuszok száma, illetve az élveszületések száma Magyarországon az Önök kormányzása alatt? Elégedettek-e az eredménnyel?

4. Hogyan aránylik a magyarországi abortuszok száma az Európai Unió átlagához?

5. Tanulmányozta-e az MSZP, illetve a kormány az európai uniós országok gyakorlatát az abortuszok megelőzése, az abortuszok számának csökkentése érdekében?

6. Hogyan illeszkedik az MSZP „abortuszpolitikája” az MSZP nőpolitikájának egészébe? Melyek az MSZP nőpolitikájának legfontosabb elemei s melyek voltak a kormány eddigi legfontosabb, legsikeresebb intézkedései a nők életkörülményeinek javítása érdekében?

7. Megszűnt, avagy létezik még a Nőképviseleti Tanács?