|
Téma: Jelentőségteljes semmitmondás
|
|
panda |
Válasz | 2018. február 19. 20:37 | Sorszám: 143 |
|
Erre már megválaszoltam, ha akaradot, be is idézhetem ide a "leginkább" releváns rész(eke)t.... ( Ha ajtót mondana valaki pl. egy olyan mondtaban, akkor az nem ugyanazt jelentené mint amikor nyílászáró(kat) mond.... Tehát, pl. lakás esetében, minimum az ablakokat kizárná a körből! )
/Gyűjtőfogalom./
|
|
|
|
panda |
Válasz | 2018. február 19. 20:28 | Sorszám: 142 |
 Te tényleg ennyire buta vagy?? ... Olvassá el/vissza néhány hozzászólást!....
Sejtettem, hogy ez lesz. Nulla "valódi beszélgetés/vitakozás" ... :-(
Legalább a kérdésemre válaszolhatnál!....
|
|
|
|
TEFU |
Válasz | 2018. február 19. 10:25 | Sorszám: 141 |
|
Mit erőlködsz? Nem a nyílásról volt szó!
|
|
|
|
keresztkem |
Válasz | 2018. február 19. 07:21 | Sorszám: 140 |
"..A "nyílászáró" meg, teljesen nyilvánvalóan a "nyílás" lezárására szolgáló eszköz. (példul: ajtó) "
RENDBEN! EGYETÉRTEK! De ha így van--mert valóban így-- akkó' miafasznak "nyílászárózunk". Miért nem irjuk azt, amit Ön is mond, hogy AJTÓ?
|
|
|
|
keresztkem |
Válasz | 2018. február 19. 07:16 | Sorszám: 139 |
|
Egyébiránt a "NYILÁSZÁRÓ" szóval az a főbajom--ha nem derült volna ki, leirom--hogy nekem túlságosan FONTOSKODÓ, HIVATALOSSÁGOS, ZSIDÓSAN KERESKEDELMIESCH, és nem is pontos! Mert ha azt mondom, hogy: "AJTÓ", vagy azt hogy "ABLAK" az pontos és magyaros is, szabatos is. Nem értem, miért nem jó! Tökéletesen fejezi ki--MINDKETTŐ-- a FOGALOM LÉNYEGÉT, és ha vannak ilyen szép szavaink, akkó' mijafrancnak köll "nyílászárósozni", hivataloskodni-fontosssskodni?
|
|
|
|
keresztkem |
Válasz | 2018. február 19. 07:07 | Sorszám: 138 |
A buzi Alföldi Robi betelefonál a "Füles" c rejtvényújság szerkesztőségébe. Beszámol arról, hogy KERESZTREJTVÉNYT fejtett a Füles-ben, 'oszt sehogyan se "jött ki" neki vízszintesen(!) a 4 betűs a FÜGGŐLEGES 8.! Mondja a Robikánk, hogy a definició úgy szólt, hogyasszongya: "A SZERELEM KIS NYILÁSA" (ugye: itt is "NYILÁS" van). Mire ő, Alföldi, szívbaj nélkül beírta, hogy: "SEGG"--merhogy' 4 betűs szó! Ám ez nem jó, mert "keresztbe'" "sehogyan sem jön ki"! "Majd utánanézünk és visszahivjuk"--mondá az ügyeletes szerkesztő. Egy félóra múlva valóban visszahívják Alföldi Róbertet és mondja a szerkesztő pacák: "Elnézést Alföldi úr!
Véletlenűl bekerült egy LEITERJAKAB a FÜGG.8 definiciós szövegébe, amennyiben egy "A" betűre, véletlenűl-akaratlanűl egy vesszőt írt a nyomdász". A helyes definició tehát úgy szólt volna, hogy: "A SZERELEM KIS NYILASA", És akkor ugye azt kellett volna beirni 4 betűs szóként, hogy: "ÁMOR"! Ezzel már "keresztbe'" is "kijönnek" a megoldások...."Elnézést"!
|
|
|
|
panda |
Válasz | 2018. február 19. 00:20 | Sorszám: 137 |
(( Egyébként pedig, hogy az itteni konkrét kérdésedre is válaszoljak:
például, úgy lehet értelmezni, hogy ott a nyílászáró lehet(ne) pölö néhány jó nagy beton tömb a vízbe', hogy megakadályozza a hajók áthaladását.... Ami persze elég farramucci lenne hiszen, ott épp' az a lényeg, hogy az ívek alatt akár nagyobb hajók is át tudjanak haladni ..  ))
|
|
|
|
panda |
Válasz | 2018. február 19. 00:02 | Sorszám: 136 |
|
Figyejjjjjé mán ide keresztkem, én már mindenféle választ megadtam; még olyanra is amit nem is kérdeztetek. ;-)) Ti viszont még mindig nem adtatok választ a kérdésemre. .... Szerintem, egyáltalán nem rossz kifejezés az itten szóban forgatott  szó! Különös tekinettel a gyűjtőfogalmából kifolyólag...
De én nyitott vagyok, kiváncsian várom a jobb verziót!.... ( Mondd, te tényleg nem érted, hogy mi az a nyílás? Még most sem? )
A "nyílászáró" meg, teljesen nyilvánvalóan a "nyílás" lezárására szolgáló eszköz. (példul: ajtó)
Ezen nem sok minden vitatni való marad, hogyha a nyílás értelmezésén sikerül dűlőútra haladni .. Egyébként, ez az egész vita abszolút off-topik itt, hiszen pont arról van szó, hogy egyáltalán nem "semmitmondásról" van szó!
/Gyűjtőfogalmak és használatuk./
|
|
|
|
keresztkem |
Válasz | 2018. február 18. 23:22 | Sorszám: 135 |
No, ez derék. Köszönöm a "nyílástanulmányt".
Viszont arra kíváncsi lennék, hogy pl. a 6.) -ba foglaltak szerinti nyílásértelmezésben, hogyan és miként alkalmazható BÁRMIFÉLE NYILÁSZÁRÓ--mármint ennek a nyílásnak a lezárására.. Jelesül a "hid" négy pillére közötti "nyilás" BE-NYILÁSZÁRÁSÁRA? Kilincscsel, redőnnyel, mittudomén mivel. Szóval NYILÁSZÁRÓVAL.
|
|
|
|
panda |
Válasz | 2018. február 18. 22:29 | Sorszám: 134 |
|
Ésdepláne, valamint: http://wikiszotar.hu/ertelmezo-szotar/Ny%C3%ADl%C3%A1s "További részletezés 1. Mesterségesen készített rés, hasadék egy tárgyon, felületen, építményen. A portás kinéz a kapu kémlelő nyílásán. A várfalban nyílások vannak, ahonnan ki lehet lőni.
2. Be- és kijárat; egy szerkezet, készülék, élő test, szerv olyan része, amelyen át belseje a külső világgal érintkezik.
A zsák nyílását végül bekötik. A fül nyílásán belül van a dobhártya.
3. Zárt hely feltárulása; az a változás, amikor egy felületen rés, tágulat támad.
A sorompó lassú nyílása során várnak a kocsik. Az ajtó nyílását a kulcs elfordulása előzi meg.
4. Növényi rész, virág kibontakozása, kibomlása, amikor az egyre nagyobb, fejlettebb, szétterülőbb lesz.
A rügyek nyílása kora tavasszal történik. Minden virágra jellemző, hogy mikor van a nyílása.
-->> 5. Építészet, műszaki: Szabadon hagyott hézag, kihagyás különböző célokkal egy teret határoló szerkezetekben, például falban, vízszintes tartószerkezetben.
A tetőn hagytak egy nyílást a kéménynek. Az emeleten levő nyílásba kerül be a lépcső.
6. Műszaki: Áthidalt távolság a híd pillérei között.
A hídnak három nagy nyílása van a négy pillér között. A nyíláson egy hajó is áthaladhat.
7. Régies: Ritkább vagy kivágott sáv erdőben, sűrű növényzetben; nyiladék.
A nádasban is van egy nyílás, ahol csónakkal lehet közlekedni. A nyílásban egy szekérút vezet át az erdőn.
"
|
|
|
|
panda |
Válasz | 2018. február 18. 22:08 | Sorszám: 133 |
|
( Amúgy, pl. a "Magyar helyesírási szabályai" c. kötet szójegyzékében benne van, nem véletlen ....! )
|
|
|
|
panda |
Válasz | 2018. február 18. 22:05 | Sorszám: 132 |
"1980-as nagyszótár"
Az mi az, tán valami szoclib biblia??  http://nagyszotar.nytud.hu/dictsearch.html?query=ny%C3%ADl%C3%A1s&mode=normal
Figyelem! A nyílás keresőkifejezésre (egyelőre) nincs találat! A Nagyszótár munkálatai jelenleg is zajlanak, a teljes szótár megírása évtizedeket felölelő óriási vállakozás. Mostanáig a húsz kötetesre tervezett szótár első hat kötete, az a–ek-ig terjedő szócikkek készültek el. Az online szótár tartalma is folyamatosan bővülni fog a megjelenő újabb kötetek tartalmával.
|
|
|
|
panda |
Válasz | 2018. február 18. 21:35 | Sorszám: 131 |
Kérdeztem valamit. Arra nem válaszoltok? ??
Ez egy ún. gyűjtőfogalom, de gondolom, nektek van rá valami jobb ""tippetek"". Hátha el tudjátok terjeszteni, hogyha olyan nagyon "értetek" hozzá!
|
|
|
|
keresztkem |
Válasz | 2018. február 18. 18:05 | Sorszám: 130 |
IN MEDIAS RES: nyílászáró=pácolt sültlófasz "panda" s..ébe, jól-keményen beverve-betólva.
IGY JÓ?
|
|
|
|
TEFU |
Válasz | 2018. február 18. 18:03 | Sorszám: 129 |
|
Borzalmas kreatúra! Keresztkém nagyon jól érzi a disszonanciát! Az 1980-as nagyszótárban még nem is szerepel, nem véletlen ....!
|
|
|
|
panda |
Válasz | 2018. február 18. 16:09 | Sorszám: 128 |
Ezek közül melyik lenne jó, hogy pontosan ugyanazt fejezzük ki, mint azzal a teljesen korrekt mondattal? Egyik sem, szvsz. Sz'al, légyszíves, a kérdésemre válaszolj, ne mellé.
nyílászáró = ??
|
|
|
|
keresztkem |
Válasz | 2018. február 18. 13:53 | Sorszám: 127 |
ABLAKKERET, AJTÓTOK, AJTÓFÉLFA, AJTÓKERET.... SEGGKERET, ORRLYUKKERET, FÜLNYILÁSKERET, SZEMÜVEGKERET, PUNCIKERET, MEGLÉKELT KOPONYAKERET......tetszés-, és szükség szerint.
A "NYILÁS", az nekem olyan kúrvára fontoskodón 'hivataloss --nasssaosasszony tiszteletem-es--vagy a fa..om tuggya milyen, de nem jó.
|
|
|
|
panda |
Válasz | 2018. február 18. 10:54 | Sorszám: 126 |
|
Na de, ha mán megint meg lettem szólítva, leszek 'konstruktív', és kérdezek egy kiragadott részlet kapcsán... ""Az általunk beszerelt NYILÁSZÁRÓKERET ( no ez a másik idegbajt okozó szó: NYILÁSZÁRÓ!) a lakásban egyenletes hőmérsékletet BIZTOSIT"!" Há ezzel meg mijabaj?? Konkrétabban, ezt kérdezem:
a NYILÁSZÁRÓ helyett milyen magyar szót használnátok inkább ebben a mondatban?
|
|
|
|
panda |
Válasz | 2018. február 17. 22:15 | Sorszám: 125 |
:-) Kedves tefukám, te meg sosem "teccik" gondolkodni! Nem csudálkozna annyit, hogyha néha megtenné...
Nem a tyúk volt előbb! Igaz, nem is a tojás... Olvasni kéne, értelmezni... És, ha nem megy akkor kérdezni!..
|
|
|
|
TEFU |
Válasz | 2018. február 17. 20:15 | Sorszám: 124 |
|
Mindig kötekedni teccik! Utána meg csudálkozni, ha valaki csúnyát mond, esetleg kiabál!
|
|
|
|
panda |
Válasz | 2018. február 04. 23:36 | Sorszám: 123 |
|
Sok c-vitamin. Azt kell szedni skorbut ellen...
|
|
|
|
keresztkem |
Válasz | 2018. február 04. 18:28 | Sorszám: 122 |
Néhány szótól és nyelvi furdulattól IDEGBAJT és SKORBUTOT kapok. Ilyen szó mindenekelőtt a BIZTOSIT.
" ez a kiváló matrac nyugodt alvást BIZTOSIT".
"Az általunk beszerelt NYILÁSZÁRÓKERET ( no ez a másik idegbajt okozó szó: NYILÁSZÁRÓ!) a lakásban egyenletes hőmérsékletet BIZTOSIT"!
Azután itt van a "GOND". "Az a "GOND", hogy a gyerek nem szeret olvasni." "Nem GOND az, ha megy a hasa, csak bekap egy ... kapszulát!"
Továbbá a "PROBLÉMA". "Az a PROBLÉMA, hogy havaseső esik". Továbbá: PROBLÉMA az, hogy a "GOND" szó minden nyelvi helyzetre megoldást BIZTOSIT!
|
|
|
|
keresztkem |
Válasz | 2018. január 26. 23:34 | Sorszám: 121 |
"Mi ketten valószínűleg egyetértünk, hogy ez egy elég gyenge meghatározás "ami bizonyíthatóan létezik..."."
EZ VALÓBAN IGY VAN: EBBEN EGYETÉRTÜNK.
És miért "elég gyenge" a fenti meghatározás? Mert nem derül--derülhet(!)--ki belőle a BIZONYITÁS MÓDJA!
Merthogy az--mármint a "bizonyitás"--sem csak egyféle lehet--ugye. A "bizonyitás" ugyanis MÁSMILYEN a matematikában, mint--teszem azt--a biológiában,a történelemntudományban vagy akár a logiká-ban....mint tudjuk.Akkor itten melyik-féle bizonyításról van szó?
|
|
|
|
TEFU |
Válasz | 2018. január 26. 22:14 | Sorszám: 120 |
|
"Ténynek nevezzük általában azt, ami bizonyíthatóan létezik vagy létezett." https://hu.wikipedia.org/wiki/T%C3%A9ny Mi ketten valószínűleg egyetértünk, hogy ez egy elég gyenge meghatározás "ami bizonyíthatóan létezik...". Talán van egy "Tények" című műsor is! Ők bizts tudják!
|
|
|
|
keresztkem |
Válasz | 2018. január 26. 20:51 | Sorszám: 119 |
Hát ez az, amit nem mindég lehet egyértelműsiteni: MI A TÉNY?
Irok példát.
1.) TÉNY: A FEHÉR A LEGEGYSZERŰBB SZIN.Mert nincs benne semmi, ami e szín szín mivoltát zavarja, tehát egyszerű.
2.) TÉNY: A FEHÉR A LEGÖSSZETETTEBB SZIN. MERT FIZIKAILAG KIMUTATHATÓ, HOGY SOK SZIN--EGY CSOMÓ--"BENNE VAN", A KÉKTŐL A BARNÁN ÁT A SÁRGÁIG.
Namármost, melyik az IGAZI TÉNY?--a fehér színre nézvést. EGYSZERŰ VAGY ÖSSZETETT?
SZÓVAL TÉNYLEG IGAZ AZ, HOGY A TÉNYEK "MAKACS DOLGOK", DE MIKOR TÉNY A TÉNY? ÉS MITŐL TÉNY A TÉNY? Azért mert valaki--egy okos vagy tekintélyes ember--azt állitja? Vagy mitől?
|
|
|
|
