Gondola főoldal | beállítások | regisztráció | keresés | GYIK | fórum főoldal | moderáció
  előző téma   következő téma
»  gondola Fórum   » Közélet   » A Munkáspárt szerint eljött az ideje azMSZP-vel szemben a cselekvésnek (1. oldal)

 
A téma oldalai: 1  2  3 
 
Fórumunkon a regisztráció szünetel
Téma: A Munkáspárt szerint eljött az ideje azMSZP-vel szemben a cselekvésnek
nemszadista
  Válasz | 2005. április 05. 01:25 | Sorszám: 60
A vöröscsillag és a horog/nyilas/kereszt betiltása szvsz teljesen jogos a történelmi előzmények miatt.

Néhány évtized múlva - ha addig konszolidálódna a magyar társadalom és politika - talán aktuális lesz a törvény eltörlése, addig meg maradjon mind2 1egyenértékű eszme szimbóluma tiltott.

1ébként érdekes volt ezt a Szabadság-cikket elolvasni, kösz.

nemszadista
  Válasz | 2005. április 05. 01:22 | Sorszám: 59
A horogkeresztes gyalázkodókat eddig sem találták meg és (ahogy akkor írtam) ezután se fogják...
1ébként a provokáció, úgy tűnik, sikertelen volt. Debrecen állta a próbát.
Számkivetett
  Válasz | 2005. április 04. 23:21 | Sorszám: 58
Úgy látom az 57-es beírásomra senki nem reagált, pedig ez a nemzeti ünnepünk - náci önkényuralmi jelképpel való - meggyalázása volt.

No semmi gond, visszatérek a vörös*-hoz.

"EREJE A MUNKÁNAK VAN

Fel vörösök, proletárok. Csillagosok katonák…

A csillag-törvény mocskos és értelmetlen törvény. Harcolni kell ellene minden lehetséges módon, minden lehetséges színtéren. Utcán, bíróságon, idehaza és Brüsszelben egyaránt. Tisztelet és megbecsülés illeti azokat, akik vállalják ezt a küzdelmet. Idővel elképzelhetetlen, hogy ne töröljék el. Meg fogják semmisíteni. S, nem fog történni semmi! Az emberek nem fognak ettől jobban vagy rosszabbul élni. Nem lesznek boldogabbak vagy boldogtalanabbak. Alighanem észre sem fogják venni az egészet. A Munkáspárt nem fog ettől sem megerősödni, sem bejutni a Parlamentbe.

A vörös csillagot ugyanis a lakosság zöme nem érzi magáénak, de nem érzi annak a munkás sem. Elvesztése sem kergette őrületbe, engedélyezése sem hozza majd lázba. Aki tud az önkényuralmi jelképeket tiltó törvényről, az alighanem marhaságnak tartja. Sajátos hazai hülyeségnek, egyfajta sajátos hungarikumnak. Mint mondjuk a Pick szalámit vagy a barackpálinkát. Ne legyünk cinikusak, de tény: a vörös csillag vagy a sarló és kalapács sorsa is, nagyjából annyira is érinti, mint az, hogy az említett termékek kapnak- e külön státuszt az unióban vagy sem.

De hagyjuk a melóst! Az évek folyamán leszoktatták arról, hogy beleszóljon az ország dolgaiba. Véleményét – ha van egyáltalán olyan – a média, bővebben az úgynevezett közélet határozza meg. Foglalkozik ez a vörös csillaggal? Igen, alkalmanként. Például ott volt pár hónapja a vörös csillag legalizálásáért született pamflet. Aminek az égvilágon semmi hatása sem lett, napok alatt lekerült a napirendről. Miért is lett volna másképp?

Hiszen kik azok, akik aláírták?

Tamás Gáspár Miklós? Aki imád a tőkés rendszer bírálójának szerepében tetszelegni, aztán a belvárosi kávéház teraszáról menetrendszerűen az SzDSz-re megy el szavazni. Saját bevallása szerint még mindig ők a legjobbak.

Vagy Gyurcsány Ferenc? Aki a kapitalizmusnak köszönheti milliárdjait. Netán Gurmai Zita? Immár uniós szocialista képviselőként neki álmaiban sem jön elő a csillag. Egy kavicsot nem próbált az ügy érdekében elmozdítani Brüsszelben, igaz, Pesten is csak a duma volt az egész.

Ezektől az emberektől akarunk bármit is? Pillanatnyi divatból, politikai érdekből ránk mosolyoghatnak, de igazából genetikusan gyűlölnek minket. Ha őszintén magunkba nézünk, tudjuk, hogy ez az igazság. Mint, ahogy igaz az is, hogy mi sem szeretjük őket. Nincs is miért. A proli és tőkés érdeke soha sem lesz azonos!
Naivitás abban bízni, hogy akár rövid időre is, de egy az utunk. Ez akkor lehetne igaz, ha lenne egy veszélyes és közös erős ellenség. Ilyen ma nincs. A kapitalizmus embertelensége vagy akár a környezeti katasztrófa fenyegető réme mindennapjaink részévé vált, megszoktuk. A fasizmus egykor ilyen veszélyes és közös ellenség volt, de a fasizmus ma nem fenyeget bennünket, sőt annak még egy lightos hungarista változata se. A Munkáspárt megerősítése pedig nem érdeke ezeknek az embereknek, hisz akkor az ő érdekeiket éppen mi veszélyeztetnénk. Se mi, se a vörös csillag nem kell nekik.

De nem kell az oly gyakran emlegetett anti-globalista mozgalmaknak sem. Ezeknek a szervezeteknek néhány tucat tagja és pár száz támogatója van. Vezetőik pedig addig karakánok, amíg az éppen aktuális kormányzat nem néz csúnyán rájuk. Vagy meg nem veszik őket. Ráadásul, ha a dolog kicsit is komolyra fordul a dolog, nyomban visszakoznak és úton-útfélen elhatárolódnak a Munkáspárttól. Ez történt Amerika kapcsán a magyar kormányzat határozott bírálata miatt, de ez is ismétlődött meg a népszavazási aláírásgyűjtés kapcsán is. De ha nem ezt tennék, akkor mi lenne? Semmi! A pár kiábrándult értelmiségivel felszerelkezett Attak fogja legyőzni a kapitalizmust, amikor a nyakig atomfegyverben lévő Szovjetuniónak sem sikerült? Ne hülyítsük egymást!

De önmagában nem fogja ezt tenni a vörös csillag sem! A jelkép akkor ér bármit is, ha vannak, akik kitűzik. S főleg, ha vannak olyanok, akik alatta dolgozni is hajlandóak. Ennek van ereje! Az utcán, hidegben és fáradságban 300 ezer aláírást összegyűjtő munkáspárti tagoknak van erejük! A koptatócédulákért a tízedikre gyalog felmenő nyugdíjas aktivistánknak van ereje! A karriert, szabadidőt, bulit a pártért feladó frontos fiatalnak van ereje! A munkának van ereje!

S annak lesz ezután is. Nem annak, hogy társadalmi támogatottságot hírből sem ismerő csoportocskákkal vitatkozunk a szebb jövőről. Avagy a neoliberális politika borzalmairól, elfelejtve közben, hogy a normális ember már csak e kifejezés hallatán másik ”csatornára kapcsol át”. Neki a drága benzin fáj, meg az ócska dobozos sör, a félrevezető reklám, a fizetős iskola és kórház, a magas közüzemi számla. Az adókulcsok száma és mértéke a melósnak közömbös, az ő 48-a, amiből nem engedne, az az áfa eltörlése lenne! Mindezért azonban szemében nem a kapitalizmus a hibás, hanem a megfoghatatlan politika és szerecsent mosdató politikusok. Ha megérti, hogy a kettő ugyanaz, akkor elfogadja majd sajátjának a vörös csillagot is! Ha az ötágú csillag mögött a tényleges mindennapi harcunk fog állni, s nem jogi érveket keresgélünk, nem uniós gyakorlatra hivatkozunk annak engedélyezése érdekében, akkor lesz ereje a jelképnek!

Ezért azonban munka, rengeteg munka kell! Nem felkölt szózatok és ideák, hanem konkrét és izzasztó meló. Még ha büdös is!

Minden párttagnak meg kell venni a Szabadságot! Ha áldozatokkal jár, annál inkább! Terjeszteni kell! Egyet venni, egyet eladni! Nem taggyűlésen kell az észt osztani, hanem embereket munkáspárti taggá, kommunistává győzni! Azért vagyunk azok!

A választásokra nem várni kell, részvételi arányt találgatva, a biztos szavazóbázison elmélkedve. Meg kell teremteni azt! Képviselőjelöltként kell 750 cédula? Akkor már holnap kell ezer ember, akiről tudjuk, nekünk adja. Hozzájuk kell elmenni, nekik kell röpcédulát, újságot adni. Velük kell beszélni, az ő gondjaikon kell megpróbálni segíteni! Nem néha! Hetente, de ha kell, akár naponta is!

El kell menni oda, ahol nincs alapszervezetünk! Idegen terep? Könyörgöm, mekkora ez az ország?

Nehéz lesz? Pokolian! De nincsenek csodák, csak az a miénk, amiért megharcolunk! Nekünk senki sem fog segíteni! Dolgoznunk kell, nem hamis illúziókat kergetni.

A munkának volt, van és lesz ereje! Fel vörösök, proletárok! Csillagosok katonák! Nagy munka vár ma reátok, állnak még a paloták!"

Forrás: A Szabadság

Számkivetett
  Válasz | 2005. március 15. 16:40 | Sorszám: 57
Horogkeresztek a debreceni szobrokon
MTI
2005. március 15., kedd 13:27
Ismeretlenek horogkereszteket festettek az ünnepre virradóra több debreceni szoborra, valamint a Református Kollégium falára. A város polgármestere szerint "ma Magyarország ilyen morális állapotban van".

Küldje el ezt a cikket barátjának, ismerõsének!
Nyomtatható változat
hirdetés

Horogkereszteket festettek több debreceni szoborra, emléktáblákat rongáltak meg a nemzeti ünnepre virradóan, közölte a rendőrség az MTI-vel kedden. A város polgármestere március 15-i ünnepi beszédében úgy fogalmazott: Debrecent példátlan provokáció érte.
Március 15-re virradóan ismeretlen tettesek horogkereszteket festettek a debreceni Petőfi-szobor talapzatára, a Kálvin téri Kölcsey-szoborra, a Bem téri Országzászló talapzatára és festékkel öntötték le Nagysándor József 1848-49-es honvédtábornok emléktábláját a hadkiegészítő-parancsnokság falán, mondta a Hajdú-Bihar Megyei Rendőr-főkapitányság ügyeletvezetője.

A Debreceni Városi Rendőrkapitányság önkényuralmi jelkép közszemlére tétele, illetve rongálás miatt indított nyomozást az ügyben, tette hozzá Bakó László rendőr alezredes. Kósa Lajos, Debrecen polgármestere a Kossuth-szobornál tartott március 15-i ünnepségen tartott beszédében kitért az esetre, mondván: "Debrecent olyan provokáció érte, amire még nem volt példa".

A polgármester bejelentése szerint a debreceni Református Kollégium falára is horogkereszteket rajzoltak ismeretlenek. "Ma Magyarország ilyen morális állapotban van" - fűzte hozzá a történtek kapcsán Kósa Lajos.
............................

Erre válaszoltam egy másik fórumban. Visszajelzések szerint igazam van. (Tudom. Nem is vagyok olyan beképzelt.!?) Ja és a nevem egy "tíltott önkényuralmi jelkép".

Idézem:
GYALÁZAT!

Ritkán ragadtatom el magam, de azok, akik vörös festékkel és horogkereszt rajzolásával meggyalázták Petõfi, Nagy Sándor, Kölcsey és még ki tudja milyen szobrokat, emlékmûveket, azok számára nincs bocsánat!

Meggyálázták a hõseinket, akik vérüket adták a szabadságunkért.

Nekem nem az a dolgom, hogy egyik, vagy másik oldalt támogassam, védjem. Nekem az a dolgom, hogy a rendszerváltás óta - akár jó, akár nem - az árkokat betemessem.

Tisztelettel kérem az illetékes hatóságokat, hogy minden eszközt bevetve találják meg az elkövetõket!

Teljesen közömbös számomra, hogy kiskorúakról van-e szó, vagy az õket felbújtó meglett korban lévõ emberekrõl!

Az sem érdekel, hogy milyen (bal-jobb) irányzathoz tartoznak!

Aljas provokátorok, a szabadság eszméjének megcsúfolói, tudatos nemzetárulók!

nemszadista
  Válasz | 2005. március 15. 15:56 | Sorszám: 56
"Nem az a lényeg, kinek mi tetszik."

Jóvanna, persze, 1etértek.
De mivel ezt a szót használta, hát ez volt alkalmas tromfolásra.

Számkivetett
  Válasz | 2005. március 15. 15:43 | Sorszám: 55
Milyen érdekes! Ezt most találtam a www.orbanviktor.hu honlapon.
***
Kérdés-válasz, moderáció nélkül. Érdemes lenne tanulni a volt Miniszterelnök Úr stílusából. Idézem:
**************
Vörös Csillag 2005-03-07 11:10:14

Nem értem, miért nem határolódik el Orbán Viktor az "orbán-thürmer" tengelynek nevezett szövegtől?

Egyre gyakrabban használja az SZDSZ-MSZP koala ezt a "szitok kifejezést". Sőt már Thürmert is FIDESZ-támogatással vádolja a saját belső ellenzéke.

***************
tazad 2005-03-07 15:35:16


Kedves Vörös Csillag!

Nem értem, miért nem határolódik el Orbán Viktor az "orbán-thürmer" tengelynek nevezett szövegtől?

Azért, mert nem kell naponta bizonygatnia senkinek, hogy ártatlan, ha egyszer valóban az. Abba akarják belekényszeríteni Orbán Viktort, hogy magyarázkodjon. Ha ezt megteszi, akkor erről szól majd a közbeszéd, és sokan csak azt jegyzik meg belőle, hogy Orbán magyarázkodik. Magyarázkodjon az, akinek vaj van a fején.
Mi tudjuk, hogy nincs orbán-thürmer tengely. És Ön? Ön is tudja? Vagy Önnek már bogarat ültettek a fülébe?

üdv: tazad
*******

gajo
  Válasz | 2005. március 14. 14:47 | Sorszám: 54
Látom közben letiltották.
gajo
  Válasz | 2005. március 14. 14:44 | Sorszám: 53
Szerintem a tiltás csak a képi megjelenítésre vonatkozik.
Ezt a törvényt egyébként sem lehet betartani!/korábbi hoz-zászólások/.
Aki "ilyen" nevet választ,lelke rajta. Viselje az esetleges következményeket.
Root of all Evil
  Válasz | 2005. március 14. 14:39 | Sorszám: 52
Itt most teljesen felesleges a torvenyrol vitazni IMHO.
1. Megkertem, hogy valtoztasson nicket.
2. Nem volt ra hajlando.
3. Letiltottam.
Szerintem szimpla ugy.
alias3t
  Válasz | 2005. március 14. 14:36 | Sorszám: 51
Szerintem így se valami nehéz. A jelképek bonyolult dolgok, lehet csinálni bármikor egyet, amiről mindenki tudja, hogy az, de a tv szerint mégsem az. Akkor mivan? Egyszercsak tényleg be lesz tiltva az egyenes vonal is?
Flammarion
  Válasz | 2005. március 14. 14:29 | Sorszám: 50
A probláma bonyolult. van eg y pulóverem, fekete, zöld csillagokkal. Mi van ,ha egy színvak rendőr meglát? Vagy szegény Arany szobrát avgy tíz éve naponta láttam, szent borzalommal az géniusz hirdető aranycsillag fordítva volt visszarakav, sátáni pózban, két csúcssal támaszkodott... Talán még most is ebben az ördögi pózban áll.Valami agyament "intézkedett", gondolom.
onogur
  Válasz | 2005. március 14. 14:05 | Sorszám: 49
Akkor szerinted holnaptól beszélgethetne egy topicban egymással Horogkereszt és Nyilaskereszt nick?

Egyébként nem ismerem a törvény szövegét. Viszont manapság nem találkoztam Vörös Csillag MGTSZ elnevezésekkel.

onogur
  Válasz | 2005. március 14. 14:02 | Sorszám: 48
"Miért nem választják szét egyértelműen a politikai célú felhasználást a művészi, vallási stb környzettől?"

Mert könnyű kijátszani. A Vér és Becsület is "kulturális egyesületként" működik, ezért nem igazán lehet jogi úton fellépni ellenük.

Flammarion
  Válasz | 2005. március 14. 14:01 | Sorszám: 47
Ez már orwelli. Bűnbeszéd,, rosszbeszél. Az a szegény izlandi utazó is...
De bajban van az UEFA is.
Flammarion
  Válasz | 2005. március 14. 13:58 | Sorszám: 46
És ha négyzet lett volna, vagy kör, vagy x betű? Vagy crescens? Akkor most betiltották volna? Elég sok gondot okozna! Szerintem ezeket a nagy erejű, igencsak pozitív tartalmú ősi jelképeket néhány évre illetve évtizedre kisajátították politikai brigantik, de attól még sokkal tágabb a szimbolikájuk.
SZóval, érthető amit írsz, én is megborzadok a látványuktól,de ez csak a XX. század történései miatt van így.
A csúcs az volt, amikor egy képviselő pert indított egy karácsonyfa ellen, mert rajta volt a Megváltó születését jelképező lángcsillag. Pedig ott egyértelmű volt, hogy nem politikai jelkép. Persze egy gyanútlan kínai aggathatott volna rá szavsztikát is, bízva a jószerencsében... Szerintem még a bírók is nehezen kontrolálták a rekeszizmukat- Mi lezs a következő? Feljelentik az amerikai villanykapcsolókat?
Miért nem választják szét egyértelműen a politikai célú felhasználást a művészi, vallási stb környzettől?
Mellékesen a vörös csillag még politikailag sem kizárólag a kommunisták jelképe.
polites
  Válasz | 2005. március 14. 13:53 | Sorszám: 45
"a moderátornak meg jogában áll a törvény betűi szerint eljárni."

Miért? A törvény tiltja az elnevezés használatát is? Nem csak a szimbólumot?

polites
  Válasz | 2005. március 14. 13:53 | Sorszám: 44
"a moderátornak meg jogában áll a törvény betűi szerint eljárni."

Miért? A törvény tiltja az elnevezés használatát is? Nem csak a szimbólumot?

Flammarion
  Válasz | 2005. március 14. 13:43 | Sorszám: 43
Nem csak ezzel a logikával. A szvasztika most is , mint évezredek óta, és nem csak Kínában, Indiában, hanme pl az amerikai kontinesen is. A z ötágú, akár a vörös is, meg különösen, a kerszténységben is.... maga Jézus. A horogkereszt ábrázolás mondjuk fekete színnel, fehér körben, vörös alapon önkényuralmi...
Szerintem sehol se tiltják, max Németországban, ott is a szvasztikát ,mint állami jelképet.
onogur
  Válasz | 2005. március 14. 13:42 | Sorszám: 42
Túlkapás? Nem hiszem.
A koncentrációs táborokat megjárt embereket a horogkereszt meg a nyilaskereszt zavarja, a kommunizmus üldözötteit meg a vörös csillag.
Miért kellene elviselniük ezeknek az önkényuralmi jelképeknek a látványát?
Engem nem üldöztek, mégis hányingerem van a vörös csillagtól, hiszen anno köteleztek a viselésére, például a Néphadsereg nevű intézménynél.
onogur
  Válasz | 2005. március 14. 13:35 | Sorszám: 41
Nem az a lényeg, kinek mi tetszik.
Neki jogában áll, hogy kritizálja a vonatkozó törvényt, a moderátornak meg jogában áll a törvény betűi szerint eljárni.
Flammarion
  Válasz | 2005. március 14. 13:34 | Sorszám: 40
Legföljebb Izlandon.

"Ólafsvík mellett láttunk egy szép kis pirostetős templomot, amelynek tornyán ötágú vörös csillag volt látható. Az izlandiakat láthatólag nem zavarják az önkényuralmi jelképek: egy korábban itt járt ismerősöm egy kempingben horogkereszt elrendezésű tűzrakóhelyet látott."
http://arnys.freeweb.hu/utazas/izlandb2.htm

Különösen a site alsó negyedében, a vöröstetős templom!
Ez az egész önkényuralmi jelképesdi egy nagy önkényuralmi túlkapás. Különben is,a korai bolsevik katonák csúcsos sipkáján kék csillag volt eredetileg.

nemszadista
  Válasz | 2005. március 14. 13:23 | Sorszám: 39
"Nekem tetszik a nevem. Megtartom. "

Viszont a moderátornak (pl. velem 1ütt) nem tetszik, ezért nem fogod megtartani.

onogur
  Válasz | 2005. március 14. 13:08 | Sorszám: 38
Ezzel a logikával a horogkeresztet sem lehet betiltani, hiszen a szvasztika már i.e. 2500-ban a jószerencse szimbóluma volt Indiában, Kínában pedig a halhatatlanság jelképe volt.
A Buddha szobrok mellén is igen gyakran megtaláljuk.
polites
  Válasz | 2005. március 14. 13:04 | Sorszám: 37
Crvna Zvezda elmegy?
Vörös Csillag
  Válasz | 2005. március 14. 12:25 | Sorszám: 36
Nekem tetszik a nevem. Megtartom.
Ezt találtam, bemásolom. Aztán lehet törölni, de érdemes előtte elolvasni. Sajnos a fotókat nem sikerült beillesztenem.


"Amikor hazánkban megalkották azt a törvényt, ami ismét vita tárgya lett - ez az önkényuralmi jelképek használatáról szóló egyesek által vitatott, mások által helyeselt törvényt, akkor látszott, hogy inkább az indulat, semmint a józan logika vezette a honatyákat. Ugyanis, ha kicsit gondolkodtak volna....

Nos, ha szó szerint alkalmazzuk az önkényuralmi jelképekről szóló törvényt, akkor itthon nagyon sokan lennének kénytelenek bevonulni a börtönbe. Legelőször is Magyarországon illegálissá kellene nyilvánítani az EURO-t, hiszen az ötszáz Euros bankjegyen szép számmal sorjáznak eme tiltott jelképek.

De fel kellene mondani a NATO kapcsolatokat is. Hiszen az amerikai egységek, katonai intézmények is szép számmal alkalmazzák a vörös illetve fehér csillag variációkat a saját szimbolikájában. De menjünk csak ide a közelre. Be kellene tiltani a Heineken sört is, hiszen ennek minden cseppje, pontosabban minden címkéje hordozza a tiltott jelképet.

A Red Stars Missouri YMCA leg;nzegzlet hivatalos logoja

Ne bántsd a kést, ha megvág, hiszen nem tehet róla. Nagyapámnak volt ez a klasszikus mondása, amely erre is alkalmazható. Ugyanis nagyon sokan elfeledkeznek arról, hogy a diktatúrák az emberiség kultúrtörténetéből pécéznek ki valamit, amit azután a zászlajukra tapasztanak. Ha megnézzük a hitleráj jelképe a horogkereszt is egy ilyen szimbólum, a svasztika, amit a keleti buddhizmus környékéről tett utálatossá valamilyen őrült. De ennek következtében a kiállításokon kínosan kerülik az olyan tárgyakat, amelyeknek ugyan semmi köze a dologhoz, de mégis hordozza ezt a szimbólumot. Erre a múzeológusok inkább elzárják gyűjteményük legszebb darabjait, semmint a törvénysértés gyanújába keveredjenek. Az jó, hogy elzárják, de hallottam olyan múzeológusról, amely inkább megsemmisítette a műkincset félelmében....

Pedig ha a kultúra történetébe bemélyedtek volna, minden esetben a rendeletalkotóknak rá kellett volna jönnie arra, hogy ősi, a kultúra részét képező szimbólumokról van szó, amelyek használatuk körülményeiben, semmint megjelenésükben hordozzák az adott negatív jelentéstartalmat. Így például a kecskeméti múzeumban egykor meglévő avar korbeli svasztikával díszített kerámiának semmi köze ahhoz, amelyre allergiás minden épeszű ember, de a ha ezt a jelet egy karszalagon látjuk, akkor bizony az a tiltott ideológai tartalmat hordozza a javából.

Amikor anno megalkották a tiltott jelképekről szóló törvényt, akkor magát a jelet, például a vörös csillagot tették útálatossa. Emlékszem, voltak akkor olyan hangok, hogy mindenféle ötágú csillag legyen az. Ha ezt megtettük volna, akkor hogyan nézünk amerikai szövetségeseink szemébe, hiszen ezt körben vagy anélkül fegyvernemi azonosítóként illetve jelvényként alkalmazzék. Bizony, a történelem a legnagyobb újrahasznosító, A kultúra is újra hasznosítja a korábbi korok jeleit, emblémáit újabb tartalommal feltöltve.

Sok esetben a jelképnek nem sok köze van az eredetihez. Az ötszáz euróson egyszerűen a sárga színű európa csillagból azért lett veres, mert jól néz ki. Az amerikai csillaghasználatnak nagyon sokirányú és nem tudatos gyökere van.

Az ötágú csillag eredetileg az úgynevezett sátán csillag volt. Ha ezt le akarják igazni, akkor ezt egy korbe kell belefoglalni, bezárni. Ezt láthatjuk a legtöbb amerikai hadi felségjelen, ahol a fehér csillagot - ami a halál színe - egy körbe zárják. Amennyiben a szín veresre vált, akkor is egy hasonló értelmet nyert eredetileg, mert a vörös a kicsorgó vér, a halál színe. De ez az idők folyamán, a keresztény szimbolikában a feltámadássá változott, és így maradt meg az életerő és ragyogás szimbólumaként. Ebben a szerepben találjuk a Heineken sörön és az eurós pénzen.

A Szovjetúnió szimbolikájába a pravoszláv kereszténységen és egy kisajátításon keresztül vonult be. Ugyanis az öt ág az öt kontinenst, a vörös szín pedig a véres forradalmat, a vrrel szerzett uralmat szimbolizálta. Miként a vörös zászló is, amelynek eredete a francia kommün idejére nyúlik vissza. Ezt úgy mondják, jelentés átvivésről van szó, amikor egy eredeti jelentés feledésbe megy, és újabb támad fel a történelem viharából.

Azaz sohase árt gondolkodni. Mint most, amikor az Európai Unió kapujában, kicsit átt kellene alakítani ezt a törvényt is. Mielőtt a közterületen Heineken sört vedelő fiatalt elmarasztalnák tiltott jelkép használatáért, esetleg egy bankból elkoboznák hasonló okok miatt az ötszáz eurósokat. Vagy például mi lesz ha valakinek ez akkor jut eszébe, amikor már euro a fizetőeszköz. Jelentkeznek majd nálunk a Szerv emberei házkutatási paranccsal, és elkobozza azon pénzeinket, amin a vörös csillag van. Mert tiltott jelképet használtunk, és esetleg közterületen a boltban felmutattunk. Az adószedésnek nem is rossz módja. De embertelen."

Időzóna: CET
A téma oldalai: 1  2  3 
 

         előző téma   következő téma
Ugrás:

Email a webmesternek | Gondola