|
Téma: A hit és az agyműködés
|
|
|
|
john batky |
Válasz | 2009. május 28. 14:09 | Sorszám: 125 |
Hm?:
 Vagy:
 Sajnálom, SenKyse. Mindig van egy lába a levegőben.
|
|
|
|
SenKyse |
Válasz | 2009. május 28. 14:06 | Sorszám: 124 |
1.hát,ha nem haj, hanem sapka: hogy ne kapjon napszúrást, mert erős ott a Nap.(már itt is)
2.nem tudom (nem igazán értem a kérdést: a legnagyobb felület nem a nagyság miatt lehet, hanem amikor perspektív rövidülés van - nem a legjellemzőbb egy időpontban- a szemlélés időpontjában - mert az mozgás közben érthető, sőt térben érthető
talán ez lehet is ok,, hogy a szobor, épület 3D-s szemlélése - filmszerűen- körbetapogatja a szemlélő-időben kiterjesztve, nem beszélve a belső terekről, ahol mozgás közben az összes (5,6,7,?) érzéke veszi fel az élményt. hm?
|
|
|
|
SenKyse |
Válasz | 2009. május 28. 13:53 | Sorszám: 123 |
menő.
most épp nem, majd ha földet ér a lába
|
|
|
|
john batky |
Válasz | 2009. május 28. 13:24 | Sorszám: 122 |
|
113 második kérdésére tudod a választ? Ha igen, akkor jön a következő kérdés...
|
|
|
|
|
|
john batky |
Válasz | 2009. május 28. 13:19 | Sorszám: 120 |
|
"az istenek...az Iribu bolygóról jöttek...", a Leo-ból (pl. Regulus). Ezt hol írják? Ezért kérdeztem, nem vicc-e. A dogonok meg a Szíriuszról (Nagy Kutya). Azt nem olvastad, hogy mennyire voltak humanoidok? A Nagy Kutya a közelében sincs az Oroszlánnak.
|
|
|
|
SenKyse |
Válasz | 2009. május 28. 13:10 | Sorszám: 119 |
|
vicc-e házmester?
|
|
|
|
onogur |
Válasz | 2009. május 28. 12:37 | Sorszám: 118 |
Abszolút nem.
Melyik részében érzel viccet?
|
|
|
|
|
|
onogur |
Válasz | 2009. május 28. 11:57 | Sorszám: 116 |
Az egyiptomi istenek az Iribu bolygóról érkeztek, mely az Oroszlán csillagképben helyezkedik el.
A Szfinx úgy van tájolva, hogy tekintete az Oroszlán csillagkép irányába nézzen. Már mint úgy tájolták, ha igaz, hogy a szfinx kb 12 ezer évvel ezelőtt készült, jóval korábban mint az első ismert egyiptomi civilizáció.
|
|
|
|
john batky |
Válasz | 2009. május 28. 11:13 | Sorszám: 115 |
|
Igen, elsősorban az emberek z istenek ábrázolása érdekel. Festményeken az istenek nagyobbak, mint az emberek. Mit szimbolizálhat a frontalitás és a legnagyobb felületes dolog?... A képedről úgy tűnik, mintha kicsi lenne a feje. A Szfinx sapkájáról tudsz valamit? Olyan, mint a kobra csuklyája, vagy egy erősítő antenna a fülhöz... Vajon mi célból készült a szfinx? A piramis sem biztos, hogy temetkezőhely, mert a Kheopsz pl. igen sokáig épülhetett, 2,300,000 kőből áll.
|
|
|
|
onogur |
Válasz | 2009. május 28. 10:41 | Sorszám: 114 |
Festészetükben csak az emberábrázolás esetén igaz, amit írsz.
A ludak, krokodilok, antilopok és egyéb állatok festményeiken 3D-sek és tökéletes kidolgozattak.
Gyanaxom hogy az emberábrázolások valamiféle szimbólumok...A szfinx fejének aránytalanságához: 
|
|
|
|
john batky |
Válasz | 2009. május 28. 08:53 | Sorszám: 113 |
|
Mekkora a feje? A teste 73 m hosszú és talán az egész magassága 20 m. onogur mester, szerinted mért van ilyen sapka a fején? Még egy kérdés: Síkművészetükben (2D, festészet) a legnagyobb felületek törvénye érvényesül, míg szobrászatukban (hogy teljes legyen: 3D...) a frontalitás törvénye. Mi lehet a magyarázata a különböző ábrázolási módnak?
|
|
|
|
onogur |
Válasz | 2009. május 28. 01:22 | Sorszám: 112 |
Vicces!  Az általánosan elfogadott, hogy a szfinx fejét a történelem folyamán többször is átfaragták, mindig az éppen aktuális fáraó fizimiskájához hasonlóvá igazították.
Többek szerint ( például Dr. Jonathan Foyle )az oroszlán testnek eredetileg - micsoda meglepetés! - oroszlán feje volt. Ez megmagyarázza a test és a fej közötti aránytalanságot is.
|
|
|
|
john batky |
Válasz | 2009. május 27. 23:03 | Sorszám: 111 |
Figyi, mit mondasz a következő képre?
 Egy őrült azt írta, a sapkáján látszik, hogy zsaluzták, tehát beton. Szerintem hüjeség. Betonból sapkát? Meg hát a cementet a rómaiak találták ki, nem?
|
|
|
|
|
|
Madelon az eb |
Válasz | 2009. május 27. 22:56 | Sorszám: 109 |
Hát a babér legalább jó a vadashoz. De mire jó a töviskoszorú?
Drótkerítés helyett? 
|
|
|
|
john batky |
Válasz | 2009. május 27. 22:26 | Sorszám: 108 |
|
Régóta nem olvasok. Egy bölcsész írjon. Egy költő meg ne csak babérkoszorús legyen, hanem töviskoszorús is.
|
|
|
|
john batky |
Válasz | 2009. május 27. 22:25 | Sorszám: 107 |
Egér: Elefánt, Te hány éves vagy?
Elefánt: Öt.
Egér (elgondolkodva): De érdekes! Én is (majd végigméri az elefántot) - igaz én két hétig beteg voltam.
|
|
|
|
Madelon az eb |
Válasz | 2009. május 27. 20:39 | Sorszám: 106 |
|
és akkor mi van? Te még nem voltál beteg?
|
|
|
|
Madelon az eb |
Válasz | 2009. május 27. 20:38 | Sorszám: 105 |
|
Gratulálok a könyvtáradhoz. A Ferda mravenyec is megvan?
|
|
|
|
|
|
john batky |
Válasz | 2009. május 27. 15:18 | Sorszám: 103 |
|
Bohr beteg volt, mint Newton, vagy Michelangelo. Tudtad, nagyokos?
|
|
|
|
john batky |
Válasz | 2009. május 27. 15:05 | Sorszám: 102 |
|
Figyelj, Shrek, én kedvellek, nem vagyok kirekesztő Olvastad a Sztrugackij-féle Bogár a hangyabolybant? Abban van valami Sekn-Itrcs... egy értelmes kutyafaj egyede...
|
|
|
