Szvsz egy nepszavazas csak elmelyitene az ellenteteket es nehezebbe tenne a konszenzust. Gondolj bele, hogy konszenzus lenne akkor, ha 51 % a teljes tiltas/liberalizalas mellett voksolna?

Ettől az összekapcsolástól sajnos zavarossá válik az egész és olyan embereket is elriaszt,
aki egyébként a magzat méltóságának ügyével teljes mértékben egyetértene,
Továbbá olyan embereket ránt be az ügybe,
akik nem értik a lényegét,
akik más célokat kívánnak elérni,
akik félre siklatják,
akik lehet, hogy tudatosan félre is akarják siklatni a jó ügyet.

Több legyet lehet megfogni egy kanál mézzel, mint egy tál ecettel.

A következőkből indulok ki:

A magzat ember, ezért emberi méltósága van.

Tudomásul veszem, hogy a mai magyar jogrendszer orvosi eszközökkel megengedi a meg nem született ember megölését.

Ha már ez a jogi állapot, akkor az emberölés emberhez méltó módon történjen és az embernek kijáró végtisztességgel.

* a magzat érzéstelenítése.
* halottról anyakönyvi kivonat.
* emberhez méltó végtisztesség.

Miért nem mersz válaszolni egy egyszerű kérdésre? Gyáva, beszari alak!

Amíg gyáva módon, sunyin köntörfalazol, addig ne velem próbálkozz, hanem L.I. barátnéddal egyeztess
Bár ha az idézett mondatból* szerinted (is) tényleg azt lehet kiolvasni, hogy szigorítaná az abortuszt, akkor ne L.I.-vel egyeztess, hanem kettesben kérjetek időpontot a Dr. Veértől

Ignore ON

Idézet:

---

... és ugye a Fidesz kinyilvánította, hogy az abortusz-törvényen nem akar változtatni.

---

"Orbán Viktor
a fidesz elnöke a Magyar Egészségügyi Társaság konferenciáján felvetette, hogy helyes-e a liberális demokráciák azon felfogása, hogy az áldott állapotban lévő nő rendelkezzen a saját teste felett"
__________________________________

Az abortusz tilalmának kiterjesztése durva jogi lépés, amivel kevéssé tudnak azonosulni a tömegek. Hiszen nem a magzat sírja igaz vagy álszent könnyeit a világ előtt, hanem egy nő, akinek személyes meggyőző ereje van szemben a magzattal, aki védekezésre teljeséggel képtelen.

Viszont azt elfogadtatni, hogy a magzat nem állat, hanem ember, és méltósága van, sokkal könnyebb. Ha már halára ítélheti a társadalom a magzatot, akkor ne a szarban uszva vagy a szemétégetőben végezze, hanem illesse meg minden halálra itélthez hasonló eljárás. Ne csak az orvosnak jelentsen terhet, hanem legyen anyakönyve, legyen sírja, legyen kézzel fogható emlék mindenki számára és mindörökre.

Morálisan elfogadhatatlan, méltatlan, hogy csak a nő és a férfi, az orvos stb jogáról beszélünk