De miért is nem lehet biztonságosabb?
Ha csak arról van szó, hogy a te érdekköröd volna az egyik kirúgott, de nagyon hozzáértő, akkor az más kérdés.

Azt hiszem te még két dolgot nem láttál életedben.

1. Informatikai projektet különös tekintettel a biztonságra és hitelességre.
2. Informatikai projekt költségvetését különös tekintettel a közbeszerzésben megvalósított projektekre.

Nekik listájuk van egy sereg emberről, aki nem él, vagy nem is élt soha, még a kommunista időkből. Ezeknek a nevében hamis iratok alapján is adtak le szavazatokat billegő körzetekben.

Én nem.
Pragmatikusan induljunk ki a szokásos "cui prodest?" megválaszolásával.

És azon a véleményen vagyok, hogy kommunikációs szempontból mindenképpen, ez az ügy többet visz mint hoz.
Ugyanis a Fidesz csapdában van, nem áll módjában elmagyarázni az embereknek hogy ténylegesen miért szeretné( a ronwerberizmus, "az alternatív szavazatszámláló rendszer", a láncszavazások ballib rendszereiről az emberek nagy része nem is hallott, ráadásul bizonyítani azokat értelemszeren nehéz vagy lehetetlen pláné általános,országos szinten.)

A választás politikai aktus, ami akkor is feltételezi a regisztrációt, ha az egy adott évben nem történik meg, mivel a népességnyilvántartás valójában regisztráció alapján megy, aminek során valaki bejelentkezik egy lakhelyen.

Minden országban, ahol van népességnyt., azt ritmikusan ellenőrzik, 3-5-8 évenként. Vagyis megismétlődik a regisztrációs folyamat.

A nagy ballib hazugság az, hogy regisztráció nem kell, mert van népességnyt. Csakhogy ez nem más, mint egy régi regisztráció, amit meg kell újítani.

Indokolt a megújítás, ha kb. 1000000 új szavazó van, ha a kisebbségi képviselőknek is jelentkezniök kell, és ha a kb. 500 000 magyar állampolgár szerte a világon szavazni akar.

Vagyis egy jogilag teljességgel helyes, korrekt lépésről van szó.

A ballib még nem tudja, de a nagy reg-ellenességük úgy fog visszaütni, hogy a saját elkötelezett és lehetséges szavazóik közül sokan nem regisztrálnak.