Téma: Kifütyülték Medgyessyt és Szilit
|
karmincza |
Válasz | 2003. március 17. 23:03 | Sorszám: 166 |
hát annyi köze van hozzá, hogy ő volt az ünnepi díszszónok bemásolhatomaz egészet, ha ragaszkodsz hozzá, de nagyon-nagyon hosszú (1848-cal indít, közben ez a kis önfényezés, a végén az eu-csatlakozás)ui. tán nem arrogáns?
|
|
|
karmincza |
Válasz | 2003. március 17. 23:00 | Sorszám: 165 |
Gyöngy kedvesem, épp azt mondtam jópár hozzászólással ezelőtt, hogy az ünnepi hablatyoknak - bárki is mondja - van egy olyan tulajdonságuk, hogy kiragadnak valamit az adott kor eseményeiből és azt aktualizálják ezt nem a mostaniak találták ki, ez már így megy igen-igen régóta
|
|
|
toloba |
Válasz | 2003. március 17. 22:11 | Sorszám: 164 |
magácskát vártam de most jó éjt!
|
|
|
kyu |
Válasz | 2003. március 17. 22:07 | Sorszám: 163 |
Maga mé' nem alszik má' ilyenkor??
|
|
|
kyu |
Válasz | 2003. március 17. 22:07 | Sorszám: 162 |
Na, a végén még visszatér a topik a medrébe? Fogalmam sincs mi köze van márc. 15-höz, ahhoz látni kéne az egész beszédet. A kontextusából kiragadott idézetekkel általában nem tudok mit kezdeni, se pro, se kontra. Azt viszont te áruld el plíz, hogy miért arrogáns a Tóni? Én elég sok nyilatkozatát, beszédét hallottam, és nem tudom megfejteni, hogy a szóviccen kívül mi az apropója eme megfigyelésnek. (Különösen akkor nem értem, ha a Tóni mellé odagondolom a H.Kovácsot, a Kunczét, vagy a Demszkájt.)
|
|
|
Gyöngy |
Válasz | 2003. március 17. 21:13 | Sorszám: 161 |
"áruld már el, hogy ennek a szemérmetlen önfényezésnek mi a bánat köze van márc. 15-höz?" Bocs kyu, de nem tudom megállni! Kedves karmincza, hallottad te az előző négy év Petőfi-szobor mellől útjára bocsátott demszkyádáit? Ha nem, akkor persze, hogy nem látod, hogy mi a bánat köze van ...!
|
|
|
toloba |
Válasz | 2003. március 17. 21:11 | Sorszám: 160 |
...szemérmetlen önfényezés... Pontosan. "mi a bánat köze van márc. 15-höz?" Semmi, de ezt nem a kommancsok követték el.
|
|
|
karmincza |
Válasz | 2003. március 17. 20:57 | Sorszám: 159 |
kedves Kyu, íme egy részlet arrogáns tóni márc. 15-i pécsi beszédéből: "A fény útja a bizakodásé. A bizakodás ad erőt a cselekvéshez, és a boldogulás útját kereső, tenniakaró ember jelenti a biztos jövő zálogát. Az elmúlt esztendők közös sikereit pont az hozta meg, hogy felismertük a kézenfekvő igazságot: ha a családoknak, a polgároknak jobban megy, az ország is felemelkedik. Ezért vezettük be a családi adókedvezményt, amely több mint egymillió család életét tette könnyebbé. Két és félszeresére emeltük a minimálbért, amely sok százezer ember életét tette könnyebbé. A 24 százalékról 3 százalékra csökkentett kamatú otthonteremtő hitelek lehetőségével több tízezer család élhetett. A diákhitelt több, mint 100 ezer fiatal vette igénybe. A nyugdíj adójának eltörlése 320 ezer dolgozni akaró és tudó nyugdíjas életét tette könnyebbé. A családi gazdaságok támogatásával szerte az országban sok-sok ezer korábban csalódott vidéki ember érezte úgy, hogy ismét kapott egy esélyt. A bizakodás emelte ki romjaiból és építette újjá a párkányi hidat, ebből született a Nemzeti Színház, az Álmok álmodói – világraszóló magyarok kiállítás a Millenárison, ez adott értelmet a Széchenyi tervnek. Összefogásból épült meg rekordsebességgel a leégett Budapest Sportcsarnok helyén a XXI. századot képviselő új aréna, és a nemzeti összetartozás érzése hozta létre a határokon átívelő magyar nemzet egységét bizonyító státusztörvény koncepcióját is." áruld már el, hogy ennek a szemérmetlen önfényezésnek mi a bánat köze van márc. 15-höz? ja, és hogy teljes legyen a kép, arrogáns tóni is beszélt az eu-csatlakozásról, úgyhogy csak semmi duflaizé...
|
|
|
cuvee |
Válasz | 2003. március 17. 12:40 | Sorszám: 158 |
Off "De én enm vagyok abban biztos, hogy minden magyar gazda ki tud majd fizetni mellényzsebből egy hőkezelő gépet." Elárulom, "hőkezelő gépe" most is van a sertéstenyésztőknek. Csak kondérnak hívják. Fel szokták forralni a moslékot etetés előtt. És a "táp" nem a tiszta kukoricadarát jelenti. Hanem a homályban tartott eredetű alapanyagból összegányolt ipari húsliszteket. Amiket emberi fogyasztásra alkalmatlan, betegen levágott, vagy elhullott állatok dögeiből készítenek. És amik olyan betegséget okozhatnak, mint mondjuk a BSE kór. Talán nem véletlenül, elsősorban az EU tagállamokban terjedt el... De, a magyar kutyások is emlékezhetnek egy pár évvel ezelőtti mérgezésssorozatra, ami a kutyákat sújtotta. Aminek okozója az "egészséges" kutyaeledelként eladott romlott csirketáp volt! on
|
|
|
Sziriusz |
Válasz | 2003. március 17. 12:04 | Sorszám: 157 |
Tévedsz, mert nem láttál minden plakátot. A legfontosabb az nekik, hogy lehetnek-e pincérek egy amszterdami füvészkertben.
|
|
|
toloba |
Válasz | 2003. március 16. 20:49 | Sorszám: 156 |
Bizony igazad van.
|
|
|
toloba |
Válasz | 2003. március 16. 20:38 | Sorszám: 155 |
Szia! Örülök, hogy előbb kérdeztél. Szóval egy erős túlzás ez a dolog részemről, mert a reakciókra lettem volna kíváncsi. Ugyanis többen remekül egyetértenek azzal, hogy ma Mo.-on milyen diktatúra van pl. Ezért az egész. Bocsi ha bántottalak, nem az volt a célom. És persze másoktól is.
|
|
|
suppy |
Válasz | 2003. március 16. 16:58 | Sorszám: 154 |
Bocs, hogy megakasztom csevegéseteket, de visszatérnék március idusához egy Wass Albert verssel... EMLÉKEZÉS EGY RÉGI MÁRCIUSRA Az erdőszélen hóvirág fehérlett. Sarjadó gyepen az iskola glédában állt, mint még soha Valaki a Talpra Magyart szavalta. Aztán a tanító beszélt a szabadságról. Hallgatta sok parasztgyerek, oldalt a jegyző meg a pap a tisztes, komoly, ősz emberek. A harangozó tartotta a zászlót, vén bajszos arcán zord egykedvűséggel. S a tanító lelkesen magyarázta, hogy mi is történt ezelőtt sok, nagyon sok évvel. Hősökről beszélt és csatákról s arról, hogy miként folyt a vér, amikor annyi ember meghalt valamiért. A többiek hallgattak némán. Hitték is, nem is, a mesét. Öreg volt már a múlt. Setét s bizonytalan ködök takarták. S egyszerre csak egy kisgyerek hangosan megszólalt hátul: "Édesanyám! Mi a szabadság?" A tanítóban elakadt a szó. Odanéztek mindannyian. Az asszony pedig felsóhajtott és azt felelte: "Amikor hazajönnek a katonák, fiam." Ó, hóvirágos régi Március...! Azóta mennyi vér ömlött már megint, s részeg torokkal hányszor ordították közénk a véres jelszót, hogy "szabadság!" Voltunk azóta hősök mi magunk is. Hősök, pribékek, árulók, gazok, honmentők és hazátlanok, voltunk minden, amit csak akartak a habzó szájú álapostolok. Négyszer szabadítottak föl azóta propagandás vad próféciával és mind a négyszer más zászló alatt! És mind a négyszer esküdtek reá, hogy most lettem szabad! Hát ez a szabadság, emberek? Szónokló, híres emberek! Élők s holtak mind ezt akarták...? S mi lesz, ha majd egy szép napon megkérdezi egy kisgyerek: "Édesapám, mi a szabadság...?" Ó, hóvirágos régi Március... Talán sóhajtunk egyet mi is akkor és csak annyit mondunk csöndesen: fiam szabadság az, ha majd hazatérhetünk mindannyian. /Bajorerdő, 1947/
|
|
|
kyu |
Válasz | 2003. március 16. 16:41 | Sorszám: 153 |
off Tudom, hogy mire válaszoltál, mégsem tartom indokoltnak kurvák és koszlott söntés emlegetését. De biztos bennem van a hiba, és a híres baloldali toleranciátokkal ez tökéletesen összeegyeztethető.
|
|
|
kpista |
Válasz | 2003. március 16. 16:05 | Sorszám: 152 |
A forrázás nem jó, nem "EU-konform". Kifejezetten ilyen célokra gyártott hőkezelő géppel kell hőkezelni. Láttam már ilyet, ha 2-3 dűlő összedobná a pénzt, akkor talán tudnának egyet venni.
|
|
|
Antlfinger Edvárd |
Válasz | 2003. március 16. 15:50 | Sorszám: 151 |
A moslékkal etetés egy nagyon ősi és modern eljárás. Végül is egy recycling technológia. (Vagy inkább hulladékhasznosítás.) Ezek szerint hőkezelni kell? Ez biztos? Egyébként ez nem nagy szakértői lelemény: öreganyámék falun eddig is forrázva adták oda a moslékot. Gondolom évszázadok óta. A paraszt eddig se volt hülye. Ha jól értem, akkor emiatt se kell fájjon a feje a gazdáknak és a menzáknak. Viszont akkor az ellenpropaganda forrása talán mégiscsak a tápgyártók és az tájékozatlanságunkat kihasználva akarnak mégiscsak átverni minket.
|
|
|
kpista |
Válasz | 2003. március 16. 14:54 | Sorszám: 150 |
Egyébként ha összehasonlítod a hipermarketekben kapható tojás sárgájának a színét az otthoni(vagy, ha nincs otthon tyúkotok akkor a piacon kapható tanyasi tojással), akkor meglátod, hogy míg az egyik kishíjján citromsárga, addig a másik majdnem piros. Ugyanez a helyzet a bőrével is: a bolti inkább fehéres-rózsaszínes, míg a tanyasi, zöldön nevelkedett csirke bőre szép sárgás színű.
|
|
|
Mallow |
Válasz | 2003. március 16. 14:49 | Sorszám: 149 |
Szerintem is.
|
|
|
kpista |
Válasz | 2003. március 16. 14:43 | Sorszám: 148 |
A csirkének a zöldtől(tyúkhúr, libatop, "here", stb) lesz jó íze és szép sárga a bőre, nameg a tojás is attól lesz szép sárga.
|
|
|
Mallow |
Válasz | 2003. március 16. 14:37 | Sorszám: 147 |
Bezony. Nem is 'tom mért, de a tápos csirkének nincs olyan jó íze...
|
|
|
kpista |
Válasz | 2003. március 16. 14:24 | Sorszám: 146 |
Nem mondtam, hogy csak az, lehet sokminden más, pl húsliszt is, ami már neccesebb.
|
|
|
Mallow |
Válasz | 2003. március 16. 14:20 | Sorszám: 145 |
A táp azért nem csak kukoricadara.
|
|
|
kpista |
Válasz | 2003. március 16. 14:13 | Sorszám: 144 |
"Azotthon levágott disznöt úgy tudom most sem értékesítheted csak saját fogyasztásra engedélyezett" Nem értékesítésről van szó, hanem arról, hogy átviszel a szomszédnak, rokonnak, stb. egy kis kóstolót. Na az EU-ban ez lesz betiltva.Magyarul : a portádról kivinni és másnak odaadni az általad vágott disznóból tilos. "A nagyobb baj moslékkal van. Humoros dolog tudom. Az EU mint tudjuk a multik EU-ja. A ki tudja milyen eredetű tápot, pedig ők gyártják. Nos, hogy az állatokna ne a moslékot adják, hanem csak a tápot a moslékos etetést betiltották. Világos. Még több bevétel a multiknak. Nekünk meg még műbb eredetű sertéshús. Ez tényleg nem jó szabályozás." Nem egészen így van. Mert a tápot( értsd: pl. kukoricadara) te magad is megcsinálhatod, csakhogy az sokkal drágább, mintha a konyhában termelődött(vagy valahonnan összegyűjtött) moslékot eteti a gazda. Moslékot is etethet majd, de csak abban az esetben, ha hőkezeli. De én enm vagyok abban biztos, hogy minden magyar gazda ki tud majd fizetni mellényzsebből egy hőkezelő gépet.
|
|
|
Antlfinger Edvárd |
Válasz | 2003. március 16. 14:07 | Sorszám: 143 |
Szerintem vihetsz. Azotthon levágott disznöt úgy tudom most sem értékesítheted csak saját fogyasztásra engedélyezett. Illetve ha odahaza a sufniban teljesíted a különböző állategészségügyi és egyéb rendelkezéseket, akkor már gondolom minden rendben. Nem ezzel van baj. Ez oké. És jogos is. A nagyobb baj moslékkal van. Humoros dolog tudom. Az EU mint tudjuk a multik EU-ja. A ki tudja milyen eredetű tápot, pedig ők gyártják. Nos, hogy az állatokna ne a moslékot adják, hanem csak a tápot a moslékos etetést betiltották. Világos. Még több bevétel a multiknak. Nekünk meg még műbb eredetű sertéshús. Ez tényleg nem jó szabályozás. A magyar élelmiszer- és állategészségügyi szabályozáshoz nem lenne szabad hozzányúlni. E működő szocialista örökségünket legalább nem kéne "lerendszerváltani", mert semmi értelme. Bezzed más szoci maradványhoz nem akar senki hozzányúlni...
|
|
|
Mallow |
Válasz | 2003. március 16. 14:01 | Sorszám: 142 |
Akkor vegyétek úgy, hogy neki válaszoltam.
|
|
|
|