( Úgy hallottam, a vérvizsgálat eredménye szerint, a vezető közepesen alkoholos befolyásoltság mellett vezetett.. )

Ha ma ez lenne a legnagyobb gondunk a rendőrséggel, igen boldogak lehetnénk...

"Mi több, valójában a rendőröket azért küldték, hogy segítsék az utasokat és a sztrájkolókat, így ő"k nem a vasutasok adatait írták fel, hanem a saját elérhetőségüket adták meg."

... http://www.orientpress.hu/portal.php?ReszletesHir=1&HirID=24977&Tema=Belf%F6ld&Altema=&ajanlo=RSS

... http://gondola.hu/hirek/54019

A rendőrség vizsgálja a múlt pénteki hídfoglalás után készült kereskedelmi televíziós felvételt, amin az egyik rendőr elejt egy fémtárgyat. Az Astoriánál csapatban mozgó rendőrök lábánál egy körülbelül 30 centi hosszú, fekete, henger alakú tárgy látható. Azt vizsgálják, hogy tartott-e magánál a rendőr olyan tárgyat, amit szolgálatban nem szabadott volna.

A Múzeum körúti erőszak sértettje, E. Zsanett attól tart, hogy az a személy, aki „107” néven az egyik internetes fórumon arról írt, hogy a fiatal nő október 16-án édesanyjával megjelent az egyik fővárosi kórházban, megfigyelheti – állítja Tuza Péter ügyvéd. A sértett jogi képviselője szerint 107 megemlíti azt is, hogy „ma az anyuci volt a »sértett« (páciens)”. – Ügyfelem megerősítette, jártak az említett időben a kórházban, de arra semmi nem utalt (például látható kötés vagy sérülés), hogy melyikük a beteg – mondta az ügyvéd. A lány tehát nem minden alap nélkül tarthat attól, hogy a 107 nevű hozzászóló kifejezetten az ő figyelmét kívánja felhívni arra, hogy tartózkodási helyéről, mozgásáról naprakész információi vannak. Ezért tegnap az ügyvéd indítványozta az ügyészségen, hogy derítsék fel, ki állhat a 107 név mögött. Ha az egyik gyanúsított, akkor fontolják meg az újbóli előzetes letartóztatását. A jogi képviselő ezt azért tartja indokoltnak, mert miután E. Zsanett tudomást szerzett az esetről, félelem alakult ki benne. A büntetőeljárási törvény szerint a tanú befolyásolása és megfélemlítése alapot adhat a legszigorúbb kényszerintézkedés elrendelésére. Tuza elmondta: az illető kilétét az ügyészségnek kell megállapítania, mindazonáltal a fórumozók az ügy elsőrendű gyanúsítottját, T. Pétert azonosítják a 107 névvel, és magát is így tünteti fel. Ráadásul az eljárás eseményeiről egyes szám első vagy többes szám első személyben ír, s olyan részleteket tár a nyilvánosság elé, amelyeket tényleg csak az érintettek ismerhetnek. Miután Tuza végignézte a rendőr hozzászólásait, egy másik érdekességre is rábukkant. Azt válaszolja 107 arra a felvetésre, hogy miért nem ír könyvet az ügyről: „Ezt már a második nap megbeszéltük a csoportparancsnokommal (R5), miközben az egyik átszállításra vártunk (6 órát), az ún. »kucorgóba«. Már akkor kitaláltuk a címét is.” Az ügyvéd elmondta: a kucorgó a fogvatartottak szállítás közbeni várakoztatóhelye. Az írás tanulsága szerint itt együtt lehettek a rendőrök, pedig az előzetes egyik célja, hogy a gyanúsítottak közvetlenül ne érintkezhessenek egymással. Ismeretes: E. Zsanett feljelentése szerint május 4-én hajnalban a Múzeum körúton két rendőr igazoltatta, majd három társa jelenlétében megerőszakolta. Ezután hazakísérték, ahol még húszezer forintjától szabadították meg.
http://www.mno.hu/portal/524726

Magyar rendőrség kellene.

(bombagyár)

A tavaly október 23-án és az azt követő időszakban történteket szakmai szempontból értékelő jelentést egy bizottság készítette, amelyet Papp Károly, a Rendészeti Biztonsági Szolgálat parancsnoka vezetett. A jelentés azt állapította meg, hogy alapvetően törvényes volt a rendőrségi fellépés, de több elemében is szakszerűtlenségek mutatkoztak, néhány parancsnok pedig hibázott.
A Papp-jelentést az ORFK eredetileg nevek nélkül hozta nyilvánosságra. Az origo az érintettek nevére lett volna kíváncsi, és Péterfalvi Attila adatvédelmi biztoshoz fordult, aki egyértelművé tette: a jogszabályok alapján a nevek és rendfokozatok nyilvánosak. A rendőrség ezután közölte a portállal a neveket, egyúttal azt kérte, hogy ne hozzák nyilvánosságra azokat, mert ez "hamis következtetések levonására" adhat alkalmat, "méltánytalan az érintett személyekre nézve, emellett pedig alapot adhat a személyes adataikkal történő visszaélésre" - olvasható a portálon.
Az origo azt is megkérdezte az ORFK-tól, felelősségre vontak-e rendőröket az október 23-ai hibákkal kapcsolatban. Az ORFK válasza szerint egy meg nem nevezett rendőr alezredes osztályvezető megrovást kapott. Az októberi eseményekkel kapcsolatban többeket gyanúsítottként hallgattak ki "hivatalos eljárásban elkövetett bántalmazás" miatt. Ők tiszthelyettesek vagy zászlósok, nem magasabb rangú rendőrök: köztük van egy őrmester, hét törzsőrmester, két főtörzsőrmester, három zászlós és öt törzszászlós.
MTI/origo