|
Téma: Olvasószoba
|
|
hulot |
Válasz | 2012. július 20. 23:20 | Sorszám: 884 |
Már sem Marxnak, sem Engelsnek nincs közvetlen hatása a mai Világra.
Pontosabban: nincs nagyobb hatásuk, mint mondjuk Bill Gates-nek vagy akár Soros Györgynek.
A kommunizmus mindössze egy álca, amit arra használtak fel, hogy egy végletesen csődbe jutott országot (később országokat) meghülyítsenek. Aztán megszűnt anélkül, hogy valóban létezett volna.Kommunizmus, kommunista ember soha nem létezett. Amit egyesek annak gondoltak-gondolnak, az nem volt más, mint iszonyatos hazugság, ámítás, kibaszás. Sajnos manapság is hasonló ámításban élünk, bár annak már más a neve.......
|
|
|
|
SenKyse |
Válasz | 2012. július 20. 22:57 | Sorszám: 883 |
|
-kyse- - ez rendben, de már nincs hatása (ellentétben a másik kettővel, amit már nem lehet jóvá tenni)
|
|
|
|
hulot |
Válasz | 2012. július 20. 22:43 | Sorszám: 882 |
Bakunyin a "tökéletes" anarchista volt.
Elutasította az állam szerepét a gazdaságban.
Bakunyin egyfajta jam-sassiont kultivált, kívül bármiféle rendszeren.
Arról nem is beszélve, hogy olyan fergeteges mértékben volt idealista, ami már - szinte - önmagára is ártalmas.
|
|
|
|
SenKyse |
Válasz | 2012. július 20. 22:21 | Sorszám: 881 |
-kyse-
 KerekFerenc: ne tegyen egyenlőségjelet. Bakunyin sokkal-sokkal kevésbé volt kártékony. Most, ahol tartunk, a tudatállapotokat nézve: Két nagyhatású férfi miatt van: Marx és Freud.
Marx elzárta a tudat felfelé megnyíló lehetőségét. Freud viszont megnyitotta lefelé az utat.
Karl Jaspers mondja ~ ezekkel a szavakkal. Sajnos nem találom most, szerettem volna szó szerint idézni. Az olvasószobában.
|
|
|
|
hulot |
Válasz | 2012. július 20. 20:27 | Sorszám: 880 |
|
"Mocskos népirtó ideológiát képviselő internáci mindkettő." Úgy rémlik, már említettem néked, hogy lenne néminemű olvasnivalód bizonyos témákban.
|
|
|
|
kerekferko |
Válasz | 2012. július 20. 20:22 | Sorszám: 879 |
|
Egyik kutya, másik eb. Mocskos népirtó ideológiát képviselő internáci mindkettő. Az is, aki bagatellizálja őket.
|
|
|
|
hulot |
Válasz | 2012. július 20. 18:17 | Sorszám: 878 |
|
Nem biztos, hogy helyes dolog Marx és a Bakunyin féle anarchisták közöt egyenlőséget tenni.
|
|
|
|
kerekferko |
Válasz | 2012. július 20. 17:39 | Sorszám: 877 |
Vagy a betegség következményei.
Nem feltétlen tünetei.
|
|
|
|
kerekferko |
Válasz | 2012. július 20. 17:38 | Sorszám: 876 |
|
Hogy csinált volna helyette gyereket. Vagy zúzták volna be a világégető, százmillió ember legyilkolására felhasznált agymenését.
|
|
|
|
Gyöngy |
Válasz | 2012. július 20. 17:36 | Sorszám: 875 |
Nekem nincs tőkém  .
|
|
|
|
john batky |
Válasz | 2012. július 19. 13:20 | Sorszám: 874 |
|
77 éve először jelent meg magyarul Marx Károly A tőke című írása.
|
|
|
|
Gyöngy |
Válasz | 2012. június 29. 21:50 | Sorszám: 873 |
|
... sőt: fordítva tapasztaltam.
|
|
|
|
Gyöngy |
Válasz | 2012. június 29. 21:49 | Sorszám: 872 |
|
Ezen nem fogunk összeveszni, én fordítva tudom .
|
|
|
|
vanna7 |
Válasz | 2012. június 29. 21:44 | Sorszám: 871 |
Tévedés. A negatív érzések szülik a bizonytalanságot. s nem fordítva.
Persze mindig kérdés, hogy a negatív érzések szülik-e a betegségeket is, vagy már azok, magukban is betegség.?Az igazságot tudni akarók, Hamvas Béla szerint, pedig kétfélék..valahol a Magia Sutraban megírja.
|
|
|
|
Gyöngy |
Válasz | 2012. június 29. 21:23 | Sorszám: 870 |
|
Igen, az igazságot mindig jó tudni. Rossz, ha csak sejti az ember, sok bizonytalanság sok negatív érzést szül, az pedig megágyazhat mindenféle betegségnek.
|
|
|
|
vanna7 |
Válasz | 2012. június 29. 21:10 | Sorszám: 869 |
|
Azt mindig jó tudni...
|
|
|
|
Gyöngy |
Válasz | 2012. június 29. 20:03 | Sorszám: 868 |
|
Miért gondolod ?
|
|
|
|
panda |
Válasz | 2012. június 29. 20:00 | Sorszám: 867 |
|
Az nincs is.
|
|
|
|
Gyöngy |
Válasz | 2012. június 29. 19:59 | Sorszám: 866 |
|
Nem lényegesek a pletykák, barátném . Tudjuk az igazságot .
|
|
|
|
vanna7 |
Válasz | 2012. június 29. 19:24 | Sorszám: 865 |
|
Azt pletykálta Grimm, hogy Hamupipőkét azért nem hívták meg a bálba, mert provokátor -komcsi - náci volt.
|
|
|
|
|
|
Gyöngy |
Válasz | 2012. június 29. 14:52 | Sorszám: 863 |
 , a mesemondókra .A négyből egyet sose olvastam: Danielle Steele-t (vagy legalábbis nem emlékszem rá). Többször láttam villamoson fiatal lányok kezében, gondolom, Tutsek Anna lehet, csak modernebb kiadásban.
|
|
|
|
john batky |
Válasz | 2012. június 29. 14:04 | Sorszám: 862 |
|
Coelho külföldön helyére került...
|
|
|
|
john batky |
Válasz | 2012. június 29. 14:03 | Sorszám: 861 |
A legfordítottabbak
Vajon kiket olvas a világ és a magyarok?Nerina 2012.06.29. 07:00
Ha a könyveladási statisztikákat böngésszük, hamar szembeötlik, hogy a szórakoztató irodalomból fogy a legtöbb. Hasonló a tendencia, ha azt vizsgáljuk, melyik szerzőtől fordították a legtöbb művet idegen nyelvre. Utánajártunk, hogy vajon kit fordítanak más országok és kit a magyarok.
http://totaliber.blog.hu/2012/06/29/a_legforditottabbak "További négy szerző mindkét listán benne van az első tízben: Jules Verne (avagy Verne Gyula), William Shakespeare, Danielle Steele és Stephen King könyvei is számtalanszor jelentek meg fordításban." William S. elbódulna a megtiszteltetéstől, hogy Danielle Steele-lel van egy kalapban "A nemzetközi listán szerepel még Vlagyimir Iljics Lenin, Hans Christian Andersen és Jacob Grimm is." Hiába, a nagy mesemondók...
|
|
|
|
john batky |
Válasz | 2012. május 22. 15:04 | Sorszám: 860 |
|
Az. De ne hamarkodd el a véleményed A Rossz filmekbe én is beidéztem a Gömböt. Viszont előtte olvastam, kb. 3-4 órán át folyamatosan (végig), sem letenni nem mertem, sem a vécére kimenni... Tehát:
film: ~10/10
könyv: ~2/10 Ay Androméda törzs filmben sem volt rossz, Az átprogramozott embert olvastam, jó volt. A Jurisics Parkot láttam, de nem olvastam, felteszem, a könyv jobb, mint a film.
|
|
|
