Téma: Juhász beperlésével Orbán nem bölcsességéről tett tanubizonyságot
|
HitetlenTamaska |
Válasz | 2002. november 14. 13:51 | Sorszám: 35 |
Kedves András Mit jelent az az ujmagyar kifelyezés, hogy "wazze"?
|
|
|
Pirítós |
Válasz | 2002. november 14. 13:49 | Sorszám: 34 |
Ez a "szálláscsináló" szó olyan jó. Olyan meghitt, olyan otthonos, olyan "háztartási" (ahogy V.Henrik mondta volt). Röviden: olyan Szabad Népes. Hali, Pirítós
|
|
|
Ősspanyol |
Válasz | 2002. november 14. 13:39 | Sorszám: 33 |
Sur terrain - földön , sous terrain - föld alatt ....
|
|
|
mpd |
Válasz | 2002. november 14. 13:37 | Sorszám: 32 |
Erről én már kifejtettem 1 db. véleményt. Orbán nem brancsbeli, fővárosi, pártállami kádergyerek. Ezt soha nem bocsátják meg neki. Betolakodott közéjük. Mucsaiként fölébük kerekedett, shocking! Skandalum! És, rójál meg érte, ez a bizonyos jelenség feszengés formájában a Fideszben is megtalálható, ezért is utáltam meg a szalonkonzervatív fideszképviselők nagy részét.
|
|
|
|
|
HitetlenTamaska |
Válasz | 2002. november 14. 13:32 | Sorszám: 29 |
Kedves András, azt hiszem sulyosan félreértettél, nem a per alatt, hanem helyett kellett volna Orbánnak röhögni. Egyébként unos untalan leirtam, hogy a magam részéről Orbánban az antiszemizmus leghaloványabb nyomát nem tudtam felfedezni, de igenis a mai Magyarországon ujraéledő politikai antiszemitizmus egyik első szám felelősének, szálláscsinálójának tartom, ami morális megítélésem szerint sokkal rosszabb, mintha egy csurkaszerü zsigeri antiszemita volna.
|
|
|
|
iudex |
Válasz | 2002. november 14. 13:32 | Sorszám: 27 |
Pro primo először, nem sur, mert ugye az magyarul -on, -en, -ön, hanem sous. Másodszor, ha nem tudnád (mért is tudnád, nem tudsz te magyarul), ha zárójelbe teszel egy szóelemet, az annyit jelent, hogy akár a zárójeles, akár a zárójel nélküli szónak egésznek és értelmesnek kell lennie. Tehát a (meg) igekötő nélküli alak is érvényes. Előbb tán magyarul tanulj meg, aztán franciául, mert úgy se tudsz, mint láttuk, az angollal meg ráérsz utána.
|
|
|
mpd |
Válasz | 2002. november 14. 13:32 | Sorszám: 26 |
Ez 'e: Hitetlen Tamáskának igaza van, ezentúl az ő útmutatásai alapján fogok élni! Megpróbálok értékes tagja lenni az emberiségnek. Egy az Isten (bár ez lehet, hogy nem teccene HT-nek - mpd) és Tamáska az ő prófétája!
|
|
|
|
volante |
Válasz | 2002. november 14. 13:27 | Sorszám: 24 |
Én mindig HitetlenTamaska véleményéböl tudom megállapítani, hogy helyesen cselekedett-e Orbán vagy sem. Ha szerinte nem, akkor biztos vagyok benne, hogy igen .
|
|
|
HitetlenTamaska |
Válasz | 2002. november 14. 13:25 | Sorszám: 23 |
Sur terrain inkább temetkezni szokás, nem élni. Nem nemzetvezetőztem, hanem Nemzet(meg)vezető*-ztem, zongorázni lehetne a különbséget, kérlek idézz máskor pontosan. Please. -----------* copyright HitetlenTamaska
|
|
|
Dudith András |
Válasz | 2002. november 14. 13:24 | Sorszám: 22 |
Ezexerint minden becsületsértési per alatt röhögtél 1990 óta? Nem elég antiszemitának lenni, azt látni is kell. NB egyre inkább úgy tűnik, hogy a ballib minden elfojtott szexuális perverzióját ezen az alcsúti labdarúgon éli kifele. Az egész ballib közössége egy izgatás.
|
|
|
Libego_gondola |
Válasz | 2002. november 14. 13:24 | Sorszám: 21 |
Szerintem OV el fogja veszíteni a pert. Az mszp által függetlennek nem mondott Bíróság és Juhász ügyvédje be fogja bizonyítani, hogy amikor Orbán névelőket használ (gyk. "a") akkor tulajdonképpen Adolf-ra tesz utalást. Amikor pedig azt mondja, hogy "ha" akkor Hitler Adolfot emlegeti.
|
|
iudex |
Válasz | 2002. november 14. 13:20 | Sorszám: 20 |
Csak élj vele nyugodtan, abszolúte szuterén jogod. Ahogyan nemzetvezetőzni is az. Mármint szuterén...
|
|
|
HitetlenTamaska |
Válasz | 2002. november 14. 13:18 | Sorszám: 19 |
Bizony kedves iduex, ezzel kell együttélni. Mint tudod, van az a brutalitásában kiváló magyar közmondás az erősebb kutyáról.
|
|
|
HitetlenTamaska |
Válasz | 2002. november 14. 13:15 | Sorszám: 18 |
Kedves Misericordia Utolsó kérdésedre való válasz: A lehető legrosszabb. Orbán legalább tehetséges, ami mindenképpen elismerésre méltó.
|
|
|
Dudith András |
Válasz | 2002. november 14. 13:13 | Sorszám: 17 |
Idézet: Amúgy az amerikai nemzetvezető elvtársról mi a véleménye topicnyitónknak?
Mi lenne? Az amerikai nemzetvezető előnybe részesít egy nemzetiszocialista bankárt a kommunizmus elleni harc kitüntetettjével szemben.
|
|
|
HitetlenTamaska |
Válasz | 2002. november 14. 13:12 | Sorszám: 16 |
Ezt nem kell kitalálni, mert már leirtam. 1. Röhögni az egészen, és 2. Magatartásával bizonyítani, hogy nem elég nem antiszemitának lenni, annak is kell látszani. Orbán a perrel pont az ellenkezőjét teszi, saját rossz lelkiismeretétől (ha van neki egyáltalán lelke), politikusan fogalmazva, saját a szélső jobbtól el nem határolódó hibás, és civilizált országok által elítélt választsának következményeitől akar torz, és senkit meg nem győző formában szabadulni. Az egész per értelme Orbán számára csak az erődemonstráció, meg a szélsőjobb oldalon állók szolidartásának megerősítésére való már most sem kielégítetlen igénye lehet.
|
|
|
iudex |
Válasz | 2002. november 14. 13:07 | Sorszám: 15 |
Ha így volna is, csak azt a bizonyos "elitet" minősítené.
|
|
|
Misericordia |
Válasz | 2002. november 14. 13:06 | Sorszám: 14 |
Bocsánat, a kereset nem erről szól, hanem a 4. beírásban adott válasz a pontos: "Csak a megfelelő tájékoztatás miatt. "Orbán Viktor jogi képviselője szerdán postára adta a volt miniszterelnök keresetét Juhász Ferenc honvédelmi miniszter és Juszt László újságíró ellen, tájékoztatta közleményben az MTI-t Doncsev András, az exkormányfő sajtótitkára. A tájékoztató szerint Orbán "becsületsértés vétsége miatt büntetőeljárást, személyiségi jogok megsértése miatt pedig polgári peres eljárást indított" Juhász Ferenc ellen a honvédelmi miniszter november 6-i, az Info rádióban elhangzott nyilatkozata miatt. " Amúgy az amerikai nemzetvezető elvtársról mi a véleménye topicnyitónknak? Misericordia
|
|
|
szalonna |
Válasz | 2002. november 14. 13:03 | Sorszám: 13 |
Mindegy. Úgy is azt mondaná: Te Viktor! Rajtad már megint nincs sapka.. ))))
|
|
|
HitetlenTamaska |
Válasz | 2002. november 14. 13:02 | Sorszám: 12 |
Bizony, a Nemzet(meg)vezető szemmel láthatóan nagyon rosszul viseli, hogy a világ vezető hatalmának politikai elitje nyilvánvaló módon szalonképtelennek nyilvánította, ráadásul, egy bolsevista multtal terhelt, egykori titkos állományu tiszttel szemben.
|
|
|
Dudith András |
Válasz | 2002. november 14. 12:56 | Sorszám: 11 |
Igazad van. Találjuk ki, mi lehetne Orbán megfelelő, Hitetlen Tamáska számára is elfogadható válasza?
|
|
|