|
Téma: Juhász beperlésével Orbán nem bölcsességéről tett tanubizonyságot
|
|
volante |
Válasz | 2002. november 14. 14:39 | Sorszám: 60 |
A Magyar Narancsban olvasta. Valami sokadrangú valaki szakvéleménye volt  .
|
|
|
|
toloba |
Válasz | 2002. november 14. 14:39 | Sorszám: 59 |
Nézd Iudex!
Nem tisztem bírálni Őt, mert akkor még rajta kívül néhány itt irogató jobboldali olvtárs is megkaphatná a magáét ugyanezekért. Hagyjuk.
|
|
|
|
szalonna |
Válasz | 2002. november 14. 14:39 | Sorszám: 58 |
OFF
"a magyar nyelv nem használ kettős igekötőt. "Dehogynem, néha még hármast is: Pl. "Kiberugjak bele?" (csak azért, mert Tamáskának ez úgy sem jutott volna eszébe.. ) ON
|
|
|
|
Dudith András |
Válasz | 2002. november 14. 14:38 | Sorszám: 57 |
|
Kedves Tamáska, nekem megint dézsám van. Ezt a szálláscsinálót már valakitől hallottam.
|
|
|
|
iudex |
Válasz | 2002. november 14. 14:35 | Sorszám: 56 |
Ha ezt Lengyel mondta, akkor legalább akkora ..., mint te. A kronológia nem zavar? Franciául se...?
P.s.: 'megkifogásol' nincsen magyarul, te szerencsétlen, a magyar nyelv nem használ kettős igekötőt.
|
|
|
|
Pirítós |
Válasz | 2002. november 14. 14:34 | Sorszám: 55 |
Továbbra is tévedésben vagy Tamáska!
Tudod az USA politikai elitet összetéveszteni az USA politikai elit egy részével súlyos "tévedés".
Én nem vitatom, hogy az USA politikai elit liberális zsidó lobbija (ami véletlenül sem összetévesztendő a konzervatív zsidó lobbival!!!) nem kedveli Orbánt.
No nem azért, mert antiszemita volna, azt csak úgy rutinból mondják rá (Ez az első fejezet a Hogyan mocskold be politikai ellenfeledet Európában c. zsebkönyvben), hanem azért mert a magyarországi érdekeiket legjobban kiszolgáló SZDSZ-szel szemben politizál, ráadásul vagy 50x jobban.Éppen ezért kedves Tamáska, tojok én a Washinghton Postra, mikor ott van a Washington Times is, ami nem kerített elő "önmagát megnevezni nem akaró külügyi tisztségviselőt" Orbánék bemocskolására; tojok én az pánostoba USA nagykövetre, akinek a kedves férje 125 000 dolláért vásárolta meg kedvenc feleségének a budapesti USA követséget (http://www.opensecrets.org/bush/ambassadors/brinker.asp), ami mindösszesen csak 1-et jelent: mint politikust, Nancyt egyszerűen nem lehet figyelembe venni, mivel nem az; továbbá tojok én a szerinted "nyilvánvalóan" az USA kormánya által megrendelt cikkre, mikor ezzel szemben nyilvánvalóság itt csak egy van: hogy Bush személyesen gratulált a Szabadság díjhoz egy héttel később. A te "nyilvánvalóságod" ehhez képes mindössze egy gyengus, viszon baromian manipulatív spekuláció. Továbbá felhívnám kontraszelektív figyelmedet, hogy Orbán ahhoz képest, hogy le van írva Európában, jelenleg éppen az EU-parlament legnagyobb frakciójának alelnöke, amiben csak azt fontos tudni, hogy a Néppártnál - szemben az EU baloldali frakciójának gyakorlatával - nem válik minden tagpárt elnöke automatikusan alelnökké.
De azért csak mantrázd nyugodtan tovább, hogy Orbán le van írva az USA-ban és Európában, ha 10000x10000x10000-szer elmondod, állítólag beteljesül.
Hali,
Pirítós
|
|
|
|
szalonna |
Válasz | 2002. november 14. 14:34 | Sorszám: 54 |
|
Látod Tamáska barátom, te Lengyel Lászlónak hiszel. Én pedig neki se
|
|
|
|
HitetlenTamaska |
Válasz | 2002. november 14. 14:32 | Sorszám: 53 |
|
Egen? Lengyel Lászlotól hallottam a minap:
Orbán nem volt hajlandó leülni az EU illetékes tisztviselőivel, a multik részére eddig nyujtott és az EU által megkifogásolt adókedvezményekről tárgyalni, erre azok bekeményitettek. Eredmény, most menekül az IBM, és majd sorra következnek a többiek.
|
|
|
|
iudex |
Válasz | 2002. november 14. 14:28 | Sorszám: 52 |
És te? Te miről beszélsz? El is felejtem: franciául... 
|
|
|
|
iudex |
Válasz | 2002. november 14. 14:27 | Sorszám: 51 |
|
Mert az. Nézd meg a nagyképűsködését, miközben gőze sincs a francia nyelvhez, okoskodik. Előbb a magyar, aztán minden más. Capisne?
|
|
|
|
HitetlenTamaska |
Válasz | 2002. november 14. 14:27 | Sorszám: 50 |
Kedves Szalonna
Töled azért elvártam volna, hogy belásd, Washington most verte bele (teljesen megérdemelten) Orbán orrát saját fekáliájába.El fog tartani egy ideig, amig kiprüszköli.
|
|
|
|
toloba |
Válasz | 2002. november 14. 14:24 | Sorszám: 49 |
Terrorista célponttá tették Megyóék Mo-t? Persze, ahogy Orbánék is.
Sőt Orbánék még jobban, mert Ők tettek ajánlatot Afganisztánnal kapcsolatban és nem kértek Tőlük. Ojvé....
|
|
|
|
HitetlenTamaska |
Válasz | 2002. november 14. 14:22 | Sorszám: 48 |
Miről beszélsz te?
Mik a vakon benyelt pletykák?
|
|
|
|
orszag01 |
Válasz | 2002. november 14. 14:21 | Sorszám: 47 |
|
Ezért magas nálam az Orbán árfolyama, mert nem magas nyugaton, ergó nem az ő érdekeiket szolgálja! Ha nem fogadják is NA ÉS? Meggyesiéket persze hogy fogadják, hisz csinovnyik kell nekik.
Megyesiéknek nem számít, hogy most terrorista célponttá tették Magyarországot, hát ezért álltak szóba velük.
|
|
|
|
toloba |
Válasz | 2002. november 14. 14:21 | Sorszám: 46 |
|
Elfogytak az érvek, jön a személyeskedés: tudatlan, műveletlen...
|
|
|
|
HitetlenTamaska |
Válasz | 2002. november 14. 14:21 | Sorszám: 45 |
Te sántitasz drága barátom, hiszen onnan inditotál, hogy honnan jött Orbán.
Most ugye kiderül, hogy nem az számít, hogy valaki honnan jön, hanem az, hogy milyen habitusa, empatiaja, van neki.
Orbán sem miniszterelenökként jött a világra, és csak a hatom mérhetetlen akarása következtében lett azzá.
Aki nem tud megbocsájtani neki, az álatlában ezt nem Orbán eredete, hanem Orbánnak a saját deklarált elveit eláruló, parttalan pragmatizmusról árulkodó, hatalommüködtető gyakorlatának megfigyelőjeként, eliszonyodva teszi.
|
|
|
|
iudex |
Válasz | 2002. november 14. 14:15 | Sorszám: 44 |
|
És akkor mi van? És akkor mi van, ha nem reagálsz olyasmire, ami ciki neked, mert műveletlenséged és tudatlanságod megkérdőjelezi bármely állításod hitelét? És akkor mi van, ha vakon benyeled a pletykákat - tényekként kihányva azokat? Aggyan, Tamaska, menjél mán...
|
|
|
|
szalonna |
Válasz | 2002. november 14. 14:14 | Sorszám: 43 |
|
Sokkal jobb az az árfolyam, mint Te szeretnéd
|
|
|
|
HitetlenTamaska |
Válasz | 2002. november 14. 14:11 | Sorszám: 42 |
Ez az elit többször demonstrálta, hogy nem tartja szalonképesnek Orbán Viktort.
Ehhez elegendó felsoroni azt,
hogy demonstartivan nem fogadták, amikor szeretett volna Bushoz dörgölödzi,
a Washington Post cikkét, amiben a név nélkül nyilatkozó
illetékes külügyér elmondta, hogy miért,
az amerikai nagykövetasszony által küldött gyengéd figyelmeztetéseket,
és végül nyilvánvalóan az amerikai kormányzat által megrendelt és Medgyessy látogatásra időzített FA cikket.Orbán -ez idő szerint - akár tetszik ez nektek akár nem, az USA-ban és Nyugat-Európában le van irva. Nem állítom, hogy ebből nincs feltámadás, csak azt, hogy részvényeinek árfolyama olyan rossz, mint még soha, és a per amit indított, ezen nem fog emelni, sőt.
|
|
|
|
|
|
mpd |
Válasz | 2002. november 14. 14:04 | Sorszám: 40 |
Hát ez két lábára is sántít.
Fodorgabó nagyon is szalonképes a politikai elit számára. A mucsai kifejezés nem azt jelenti, hogy Mucsán született.
Másrészt FG még nem volt miniszterelnök, ergo még nem kerekedett fölébe a brancsnak. Sőt, ő csakis a brancs segítségével lehetne miniszterelnök.
|
|
|
|
Pirítós |
Válasz | 2002. november 14. 13:59 | Sorszám: 39 |
Tamáska!
Már megint el vagy tévelyedve (mint mindig).
Aszondod: "...a világ vezető hatalmának politikai elitje nyilvánvaló módon szalonképtelennek nyilvánította..." mármint Orbánt.
Én csak egy - nem túlzottan neves - stratégiai elemző által írott cikkről tudok.Személyesen ő lenne a világ vezető hatalmának politikai elitje? Vagy csak magad érdekei mentén dimenzionálod túlfele a dolgot, hátha úgy nagyobbat durran, hátha úgy nyomatékkal fog rendelkezni, hátha úgy "kellően komolyan" fogják venni azok, akiknek Big Brother nézés közben nincs idejük pontosan tájékozódni arról, hogy valójában mi történt? Röviden: hátha sikerül így koszhadt kis érdekek mentén manipulálni a tájékozatlanokat? Mert hát akkor kik ítélték oda Orbánnak a Szabadság-díjat? A világ vezető hatalmának politikai plebsze?
Hali,
Pirítós
|
|
|
|
HitetlenTamaska |
Válasz | 2002. november 14. 13:57 | Sorszám: 38 |
|
Akkor Te jóelöre örülhettél a Fidesz választási vereségének, mondjuk, majd egy éve, amikor megirtam a Fidesz Sztálingrádja c. topicomat.
|
|
|
|
HitetlenTamaska |
Válasz | 2002. november 14. 13:53 | Sorszám: 37 |
|
Orbán nem brancsbeli, fővárosi, pártállami kádergyerek. Mint ahogy Fodor Gábor sem az. Rossz helyen kereskedsz, drága barátom.
|
|
|
|
|
|
